一些行業(yè)協(xié)會商會與相關(guān)行政部門有千絲萬縷的聯(lián)系，憑著官方背景強制企業(yè)入會，并設(shè)立各種名目向企業(yè)違規(guī)收費。盡管近年來行政收費項目不斷縮減，但仍有個別行業(yè)協(xié)會商會打著政府的旗號漫天斂財。

我們在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，不少企業(yè)抱怨被強制要求加入多個行業(yè)協(xié)會，卻并未獲得服務(wù)，但必須交納會費。還有行業(yè)協(xié)會違規(guī)向企業(yè)收取會議費、贊助費、考試培訓(xùn)費、自律保證金等。

可不是嗎？2014-2016年，我們公司在協(xié)會會費支出上耗費了26.5萬元，每年需要向6個協(xié)會交會費，每筆會費雖然數(shù)額不多，但都基本上是只收錢沒服務(wù)。

我在海南省?？谑袕氖卵b修行業(yè)，今年曾有裝修行業(yè)協(xié)會要求從業(yè)人員去協(xié)會繳費參加“裝飾項目經(jīng)理”、“室內(nèi)設(shè)計師”之類的職業(yè)資格培訓(xùn)，可事實上這些職業(yè)資格早已被廢除了。

目前，不少行業(yè)協(xié)會商會為了牟利，將本應(yīng)正常保障企業(yè)發(fā)展的職責(zé)演變?yōu)槭召M的“隱形便利”，使企業(yè)不得不按要求繳納一系列名目繁雜的會費，這種濫用職權(quán)的現(xiàn)象也值得重視。

部分行業(yè)協(xié)會擁有政府的部分管理職能，或者有些政府部門主管領(lǐng)導(dǎo)在協(xié)會商會兼職。這些行業(yè)協(xié)會商會打著政府的名義，掌控著評獎、評優(yōu)、評級、評審、監(jiān)管等權(quán)力。

是啊，表面講“自愿入會”，實則大設(shè)關(guān)卡。有些協(xié)會商會搖身一變成了“二政府”；有的協(xié)會商會直接成為向企業(yè)實施攤派的斂財機構(gòu)。對企業(yè)來說，負擔(dān)更重了。

在經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型期，行業(yè)協(xié)會商會本應(yīng)為企業(yè)在市場資源的配置博弈中爭取地位，協(xié)調(diào)各方利益關(guān)系。那些靠“吃企業(yè)”存活的行業(yè)協(xié)會商會早該管管了。

有的協(xié)會商會還經(jīng)常出臺如“價格指導(dǎo)”之類的規(guī)定，名義上是為了保護企業(yè)利益，實際上是利用權(quán)力操縱價格。

關(guān)于如何整治協(xié)會商會亂收費現(xiàn)象，大家有什么看法？

國家現(xiàn)已出臺了一系列降本增效的政策舉措，我們民營企業(yè)備受鼓舞。

社會輿論的監(jiān)督力量也慢慢發(fā)揮出來了，部分行業(yè)協(xié)會商會的違規(guī)行為受到有效限制。

應(yīng)在各地結(jié)合行業(yè)特點放寬設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)，打破行業(yè)協(xié)會現(xiàn)行設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)的限制，穩(wěn)妥推廣“一行多會”，增強行業(yè)協(xié)會機構(gòu)的市場競爭。

一是完善政府購買機制，明確涉企收費清單，向社會公開繳費依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)；二要加強審計、核查力度，逐步推進作為非營利性組織的行業(yè)協(xié)會財務(wù)情況的公開透明度，增強協(xié)會商會公信力。

整治行業(yè)協(xié)會商會亂收費現(xiàn)象，要撥開表面直抓本質(zhì)。一方面，必須厘清政府部門與協(xié)會商會的權(quán)力界限，掐斷政府職能部門借協(xié)會商會“養(yǎng)人”牟利的畸形需求。另一方面，必須從破除行業(yè)壟斷、明確收費清單等層面入手，讓協(xié)會商會的收費、管理行為公開透明化，促使其真正成為市場和企業(yè)的幫手。感謝各位參加今天的討論。