時政 | 國際 | 港澳 | 臺灣 | 財經(jīng) | 法治 | 社會 | 紀檢 | 體育 | 科技 | 軍事 | 文娛 | 圖片 | 視頻 | 論壇 | 訪談 | 微博

VOL 14

10月14日

三五互聯(lián)11日公告宣布終止重組事宜，股價隨即放量暴跌9.65%。投資者發(fā)現(xiàn)，這或許并不是一起“單純”的重組失敗案例。事實上，在三五互聯(lián)推出重組方案后，借著股價遭遇爆炒的機會，公司實際控制人龔少暉控股的中網(wǎng)興，通過減持600萬股成功套現(xiàn)5532萬元。市場認為，這是一場股東自編自導(dǎo)自演的、借“偽利好”進行減持的大戲，卻讓眾多散戶當(dāng)了炮灰。
三五互聯(lián)8月27日宣布，重組中金在線存在重大的不確定性以及終止可能性，原因稱中金在線上半年業(yè)績不如預(yù)期。而此前這個“高調(diào)”的業(yè)績承諾是在網(wǎng)絡(luò)財經(jīng)信息服務(wù)行業(yè)過冬的背景下許下的，這個“不如預(yù)期”的結(jié)果是否早就該是三五互聯(lián)“預(yù)期之內(nèi)”？而趁著收購利好的東風(fēng)，股價一路飆漲的背后，控股股東龔少輝卻早已套現(xiàn)收貨4000萬元，三五互聯(lián)是不是憑借一個似是而非的收購預(yù)案為大股東減持提供便利？ 翻看此次收購的歷史，公司釋放收購中金在線利好的日期與公司的解禁日有非常強烈的巧合。5月4日公司釋放了收購中金在線預(yù)案的利好，經(jīng)過了一段蕩氣回腸的放量大漲之后，在6月26日，卻現(xiàn)身大宗交易平臺，遭遇大量賣出。是有意為之還是巧合？[點擊詳細]
三五互聯(lián)重組迷霧待解

三五互聯(lián)重組迷霧待解

三五互聯(lián)重組成套現(xiàn)“陷阱”

溢價收購中金在線100%股權(quán)

停盤了3個月的三五互聯(lián)5月4日公布了購買資產(chǎn)的預(yù)案。公司擬向控股股東、實際控制人或者其控制的關(guān)聯(lián)人之外的沈文策先生等7名自然人發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買中金在線100%股權(quán)。公司擬發(fā)行2100萬股用于購買中金在線股權(quán)，發(fā)行價為8.14元/股；擬發(fā)行960萬股募集配套資金，募集的配套資金總額約不超過7000萬元，發(fā)行價不低于7.33元/股。值得注意的是，本次交易前，中金在線需對其業(yè)務(wù)和資產(chǎn)進行重組、整合，具體包括中金在線將收購與其業(yè)務(wù)具有較大關(guān)聯(lián)性的天信投資100%股權(quán)，以及籌備將持有的與主營業(yè)務(wù)無關(guān)的昆侖映畫66.67%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方等。[點擊詳細]

重組夭折 股價一度跌停

10月10日三五互聯(lián)發(fā)布公告稱因中金在線業(yè)績未達預(yù)期而終止收購的計劃。記者看到，從5月份公布收購預(yù)案以來，三五互聯(lián)的股價已經(jīng)實現(xiàn)巨大漲幅，期間還伴隨著10轉(zhuǎn)10的擴股利好，而三五互聯(lián)的股東更是趁市場熱情高漲之時，大肆減持手中的股票。但散戶們似乎只把目光集中在了收購方案上，認為放棄收購實為正確之選，并期待利空出盡后的股價走勢。但截至發(fā)稿時止，公司每股報收于11.78元，跌幅為9.8%，并多次觸及跌停價。[點擊詳細]

終止重組早有預(yù)兆

在重組預(yù)案推出后，三五互聯(lián)曾于8月27日、9月27日兩度發(fā)布風(fēng)險提示公告，告誡本項交易存在終止的可能性，理由與今日大致相仿。兩份公告發(fā)布之后，外界就已預(yù)感收購中金在線一事可能泡湯，并懷疑這次重組可能是個“陰謀”。原來在方案推出之后，三五互聯(lián)隨即連續(xù)5個漲停；在略作調(diào)整之后，該股在6月又重拾升勢，至昨日盤中仍在創(chuàng)歷史新高，5個多月漲幅超過210%。[點擊詳細]

風(fēng)險提示已演變成真

股東中網(wǎng)興曾推出減持計劃，決定從6月25日起的半年時間里減持三五互聯(lián)約300萬股；若遇送股及轉(zhuǎn)股，減持數(shù)量相應(yīng)調(diào)整。次日，三五互聯(lián)剛好除權(quán)除息，分配方案為“10轉(zhuǎn)10”。中網(wǎng)興僅用了兩天時間便快速減持了600萬股，套現(xiàn)5532萬元。需要說明的是，中網(wǎng)興由三五互聯(lián)的實際控制人龔少暉控制，其持有的上市公司股份剛于5月10日解禁，距離重組方案推出時間僅相隔6天。這不免令外界懷疑，三五互聯(lián)推出的這項重組僅是為了推高股價，以達到高位套現(xiàn)目的。至此，三五互聯(lián)的風(fēng)險提示已演變成真。[點擊詳細]

真相：限售股東狂歡 投資往事不堪

赤裸裸的利益輸送

除去中金在線，上市以來，三五互聯(lián)已兩次對外并購，涉及募資12948.25萬元。首個并購項目是北京億中郵。今年一季度，億中郵虧損236.09萬元。更有甚者，另一個并購項目北京中亞互聯(lián)則在承諾期內(nèi)無法達到預(yù)期。[點擊詳細]

中金在線：說好的業(yè)績呢？

中金在線這幾年的盈利能力不斷縮水，2011年、2012年營收分別為6936.97萬元、6299.41萬元，凈利潤分別為1724.09萬元、674.72萬元。在盈利走下坡路的過程中，在去年凈利只有區(qū)區(qū)600多萬的前提下，中金在線說好今年2500萬的業(yè)績從何而來？到哪里去賺？怎么賺？事實上，國內(nèi)整個網(wǎng)絡(luò)財經(jīng)信息服務(wù)行業(yè)都在過冬，其中，東方財富今年上半年凈利下滑151.65%，虧損1949萬元；大智慧上半年虧損1.58億元；金融界今年一季度虧損430萬美元。而相比他們，現(xiàn)營收規(guī)模、市場份額更小的中金在線，“高調(diào)”的業(yè)績承諾到底底氣何來？[點擊詳細]

【責(zé)任編輯】郎夢盼
律師:怎么可能客觀估值

律師:怎么可能客觀估值

日信證券TMT行業(yè)研究員魯軍表示，這是一箭雙雕，拉高股價為限售股股東高位套現(xiàn)的同時，又可以融到資金。對于關(guān)聯(lián)方收購，監(jiān)管部門只是審核嚴格一些，但監(jiān)管不是很嚴，而且并購是企業(yè)自主行為，監(jiān)管部門不宜過多干涉，這不同于上市；而定向增發(fā)融資，是股權(quán)融資中最為容易的一個。[點擊詳細]

010030090920000000000000011200000000000000