導 語Introduction
A股公司頻頻“易主” 接盤方愈加神秘
據上證報資訊統(tǒng)計數據顯示，年初至今，約50家上市公司發(fā)布了實際控制人變更公告，其中，以協(xié)議轉讓方式完成交易的高達13例，遠超此前的案例。與此同時,在股權交易溢價率不斷擴大、復牌之后股價大漲的情況下，接盤方的實力卻愈加神秘，各類名不見經傳的新設立投資機構頻頻現身，一改往昔產業(yè)大佬云集之格局。[點擊詳細]
溢價接盤付“殼費” 10億高價成常態(tài)
在協(xié)議轉讓實際控制權的方案中，“殼費”有相當一部分體現在明面上的股權溢價，即轉讓價格高于市價的部分。溢價顯然是對“賣殼方”利益的補償,但絕不是全部。內部人士透露，在明面上的“殼費”可能只是很小一部分，交易雙方往往有著更為詳細的利益交換，以保證賣殼方的利益。[點擊詳細]
機構挖掘“借殼”概念股
在被巨人網絡借殼的世紀游輪在消息公布后連續(xù)拉板，最高漲幅達到停牌前的10倍的財富效應下，各路資本競相追捧下一個“殼”資源。3月初，興業(yè)證券資管推出主要投資潛在“殼資源”的策略產品。長江資管正在籌備針對A股“殼資源”概念進行重點投資的集合計劃。[點擊詳細]
“炒殼”高回報伴隨高風險
隨著殼價也節(jié)節(jié)拔高，投資者在“掘金”殼資源期待高回報的同時，亦可能遭遇高風險。因此，業(yè)內人士表示“及時把握此類公司動態(tài)，尤其是通過年報、半年報等公開信息研判風險，發(fā)現殼公司的‘風險裂縫’，就顯得格外重要?！?a target="_blank">[點擊詳細]
資本掮客參與 只為利益不求發(fā)展
隨著“殼資源”的熱炒，周旋其中的玩家已經從產業(yè)大佬變成了資本掮客，其所追求的往往不是長期發(fā)展，而是一、二級市場估值差異的短期變現。香頌資本董事沈萌表示“這種炒作存在不確定性，需要投資者警惕”。[點擊詳細]
莫對重組過于期待 “或有后手”不靠譜
分析人士指出，不少上市公司實際控制人在主營業(yè)務表現不佳的情況下，往往會謀求資本運作，收購優(yōu)質資產完成產業(yè)迭代；但重組同樣有著不小的風險，一旦其發(fā)現無法獨立完成，還不如提早離場，在公司“戴帽”之前賣個好價錢。[點擊詳細]
