導(dǎo) 語Introduction
上海物貿(mào)5億元存貨離奇失蹤
“騰挪”或用時(shí)半年
上海物貿(mào)11月30日晚發(fā)布公告，上海物貿(mào)無錫金屬材料分公司、控股子公司上海物貿(mào)爐料有限公司近60萬噸鉻礦交給明邁特保管一年之后，突然被后者挪為己用，目前僅剩24萬噸，損失價(jià)值約5億元?！澳阏f可能嗎？30多萬噸礦要裝100多個(gè)火車專列，不翼而飛要‘飛’多久？”12月1日，明邁特一位內(nèi)部人士對(duì)記者表示，上海物貿(mào)不知情的說法很難讓人信服，其實(shí)是害怕承擔(dān)責(zé)任。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
缺失存貨占前三季度存貨21.4%
記者查閱近年上海物貿(mào)業(yè)績，發(fā)現(xiàn)該損失對(duì)上海物貿(mào)來說并不算個(gè)小數(shù)字。今年前三季度，上海物貿(mào)存貨價(jià)值23.4億元，缺失的存貨價(jià)值相當(dāng)于總存貨價(jià)值的21.4%。自2006年至今，扣除虧損的年份，上海物貿(mào)近10年凈利潤總額5.2億元，2014年上海物貿(mào)全年凈利潤僅1434萬元。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
黑榜候選公司再掀風(fēng)波
曾4年虛構(gòu)2.7億利潤
今年的6月12日，上海物貿(mào)收到上海證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰決定書》。經(jīng)查明，上海物貿(mào)在2008年至2011年期間，其全資子公司上海燃料采用多種方法少結(jié)轉(zhuǎn)成本、虛增年末庫存，導(dǎo)致上海物貿(mào)2008年至2011年年度報(bào)告(合并)中資產(chǎn)和利潤總額虛增，成本虛減，存在虛假記載。虛增利潤總額分別為3276萬元、1.48億元、5531萬元和3031萬元。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
多次被合作方“坑”
此次存貨丟失，不是山西明邁特第一次“坑”上海物貿(mào)。 今年10月20日，上海物貿(mào)曾公告無錫金屬材料分公司與山西明邁特簽署購銷合同逾1億元；物貿(mào)爐料與山西金石大、天津大恒簽署的購銷合同2.42億元。上述購銷合同上海物貿(mào)已經(jīng)全額預(yù)付了貨款，然在合同到期后供貨商卻未發(fā)貨。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
A股公司“丟東西”已成常態(tài)？
從扇貝跑了到存貨丟了
存貨“不翼而飛”，最著名的莫過于去年獐子島的扇貝“跑了”。2014年10月30日，獐子島公告，因遭幾十年一遇的天災(zāi)，其播撒的100多萬畝蝦夷扇貝幾近絕產(chǎn)。在獐子島扇貝事件發(fā)生當(dāng)月，瀘州老窖公告稱，公司在農(nóng)業(yè)銀行的一筆1.5億元存款失蹤。酒類上市公司丟失存款的還有酒鬼酒，其在2014年1月27日公告，2013年12月子公司一筆1億元存款在3天內(nèi)被嫌疑人先后轉(zhuǎn)取、匯出。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
“不翼而飛”引爭(zhēng)議
上海物貿(mào)剛被處罰后又出現(xiàn)5億元貨物“消失”，引起了不少投資者和市場(chǎng)人士的熱議。其中，曹山石在微博中表示，“A股公告沒有最牛，只有更牛?；钗锷蓉悤?huì)跑，死物也會(huì)失蹤。上海物貿(mào)公告，33萬噸鉻礦不翼而飛，價(jià)值5億。而上海物貿(mào)14年全年凈利才1400萬。如此計(jì)提，今年基本虧損。上海物貿(mào)曾連續(xù)4年業(yè)績?cè)旒伲撛?.66億利潤，12年一次性填平。這次玩了個(gè)更大的，也不知鉻礦會(huì)不會(huì)學(xué)扇貝重跑回來。”[點(diǎn)擊詳細(xì)]
