據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),去年以來,各地發(fā)生多起存款失蹤案,包括酒鬼酒1億元存款被盜案、瀘州老窖5億元存款失蹤案、2014年42位儲(chǔ)戶9505萬元存款失蹤案、杭州某國有銀行億元存款失蹤、以及合眾人壽3億存款失蹤案等,合計(jì)涉案金額已經(jīng)超過了10億元,如此巨大的金額,無論是對(duì)企業(yè)還是個(gè)人來說,都是沉重的打擊。
“你不理財(cái),財(cái)不理你”這句銀行業(yè)的宣傳語深入人心,但在近些年卻頻頻出現(xiàn)“你一理財(cái),財(cái)不理你”的蹊蹺事件,動(dòng)輒數(shù)億元的存款“失蹤”案件給銀行業(yè)和儲(chǔ)戶都敲響了警鐘。
  巨額資金放在銀行賬戶中為何會(huì)無故消失,風(fēng)險(xiǎn)極低的銀行存款緣何成為不碰自破的氣球?代銷與托管演變成“飛單”和借貸,究竟該問責(zé)誰?[點(diǎn)擊詳細(xì)]
存款有顆不安分的“心”

石家莊一儲(chǔ)戶300萬存款“失蹤” 工行稱無責(zé)任

石家莊儲(chǔ)戶余兵(化名)稱,2014年4月,他在中國工商銀行石家莊建華支行(以下簡稱建華支行)存入一年定期存款300萬元,但是在今年4月份,他拿著密封好的存折、銀行卡來銀行取款,卻發(fā)現(xiàn)存款已被“清零”。
  余兵說:“U盾、存折、銀行卡、單據(jù)都是銀行工作人員用工商銀行專用信封和膠帶封好的,存款到期后也是銀行工作人員拆開信封,可我的300萬存款卻沒了?!?span id="eam00uu" class="more">[點(diǎn)擊詳細(xì)]

洋河股份1.2億存款不翼而飛 可能緣于賣酒攬儲(chǔ)

繼酒鬼酒、瀘州老窖銀行存款離奇失蹤后,又一家白酒企業(yè)被曝上億存款不翼而飛,不過此次丟錢的洋河股份始終未就此事單獨(dú)發(fā)布公告,市場人士質(zhì)疑這種行為屬于信披違規(guī)。
  洋河股份4月29日發(fā)布的2014年年報(bào)顯示,公司控股子公司蘇酒集團(tuán)貿(mào)易股份有限公司在中國工商銀行鄭州解放路支行儲(chǔ)蓄存款1億元,截至2014年4月8日,儲(chǔ)蓄賬戶余額僅為3.37萬元。此外,同樣是蘇酒集團(tuán)貿(mào)易公司在中國工商銀行開封豪德支行儲(chǔ)蓄存款3000萬元,截至2014年6月30日,儲(chǔ)蓄賬戶余額僅為669.4萬元。綜上,洋河子公司總計(jì)1.3億元存款丟失了1.23億元。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

“鬧鬼”頻現(xiàn),問責(zé)難辦

儲(chǔ)戶追問:“錢”沒了,能否索賠追回

“存款丟失后,大家最關(guān)心的是能否索賠追回?!北本┲秀y律師事務(wù)所律師徐玉平說,現(xiàn)實(shí)情況是,“幾乎不可能”。中國人民銀行關(guān)于執(zhí)行《儲(chǔ)蓄管理?xiàng)l例》的若干規(guī)定中明確表示,“國家憲法保護(hù)個(gè)人合法儲(chǔ)蓄存款的所有權(quán)不受侵犯。”工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行等目前出具的存單內(nèi)容中,也對(duì)銀行對(duì)存款的保管責(zé)任有明文規(guī)定。但對(duì)存款冒領(lǐng)、丟失應(yīng)如何處理均沒有具體規(guī)定。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

銀行回應(yīng):不是“搞錯(cuò)了”就是“臨時(shí)工”

面對(duì)存款冒領(lǐng)、丟失等質(zhì)疑,多數(shù)商業(yè)銀行往往將責(zé)任推到員工個(gè)人甚至是“臨時(shí)工”身上。就像來去自如的80億元巨款,銀行回應(yīng)僅僅三個(gè)字——“搞錯(cuò)了”。銀行自身就有保護(hù)用戶存款安全的法定義務(wù),而且不能完全免除自己的嫌疑,不能總拿“無法解釋”、“臨時(shí)工”來推脫干系、搪塞責(zé)任。銀行要避嫌就得對(duì)自己嚴(yán)格規(guī)范、約束,切實(shí)做到按規(guī)矩行事。如此想劃就劃隨意任性,大家把錢存在銀行還有啥安全感可言?[點(diǎn)擊詳細(xì)]

三方互補(bǔ),共筑安全堡壘

監(jiān)管部門:銀行為受害者墊付 反省自身漏洞

杭州42名儲(chǔ)戶丟失9505萬元存款一案,事發(fā)銀行為杭州市聯(lián)合銀行。該案兩名嫌疑人已以主罪盜竊罪移訴至杭州市檢察院。警方還將全力追回贓款,以保護(hù)儲(chǔ)戶權(quán)益。據(jù)了解,超過5000萬元存款目前已被追回,剩余缺口部分將由杭州市聯(lián)合銀行先行墊付。在國務(wù)院新聞辦23日召開的政策例行吹風(fēng)會(huì)上,中國人民銀行副行長潘功勝表示,存款丟失在我國銀行仍屬少數(shù)個(gè)案,人民銀行和銀監(jiān)會(huì)將督促商業(yè)銀行進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)管理,強(qiáng)化內(nèi)部督察。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

銀行:建立健全合同監(jiān)管制度、交易監(jiān)測系統(tǒng)

理論上來說,除了系統(tǒng)顯示錯(cuò)誤外,丟錢現(xiàn)象完全能夠杜絕。從中小銀行到國有大行的丟錢事件頻發(fā),一定程度上表明銀行對(duì)違法違規(guī)的警惕意識(shí)低下,技術(shù)升級(jí)遲緩。在存款過程中,儲(chǔ)戶與銀行間構(gòu)成的是儲(chǔ)蓄合同關(guān)系。儲(chǔ)戶存在銀行的錢,如果被犯罪分子通過系統(tǒng)漏洞冒領(lǐng),除非儲(chǔ)戶參與其中,否則銀行至少要承擔(dān)部分責(zé)任。因此也需要督促銀行完善合同監(jiān)管,建全可疑交易監(jiān)測系統(tǒng)。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

【責(zé)任編輯】劉緒堯
用法律馴服銀行的任性

用法律馴服銀行的任性

儲(chǔ)戶維權(quán)索賠難,折射出現(xiàn)行涉銀行法律法規(guī)的缺陷。建議有關(guān)部門抓緊研究制定金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例。儲(chǔ)戶存款屢屢不翼而飛銀行豈能無責(zé),期待用更加完善的法律法規(guī)馴服銀行被錢多所慣成的“任性”。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

010030090900000000000000011200000000000000