時政 | 國際 | 港澳 | 臺灣 | 財經(jīng) | 法治 | 社會 | 紀檢 | 體育 | 科技 | 軍事 | 文娛 | 圖片 | 視頻 | 論壇 | 訪談 | 微博

VOL 04

2013年7月26日

這是一場泰森與李小龍的對打,但規(guī)則是要用中國武術(shù)。有著金字招牌外資銀行,漸漸追趕不上“中國速度”,正在逐漸失去吸引力。最近公開的例子是德銀北京華貿(mào)支行正式關(guān)閉,這也是它在中國的最后一家零售支行。外資行的紛紛“斷尾”映照著其在中國的尷尬:經(jīng)過6年市場開放,外資銀行仍然是中國市場的“非主流”,市場份額不到2%。如此溫吞的表現(xiàn),讓人們對未來外資行在華的發(fā)展方向畫上了一個大大的問號。是外資銀行水土不服,還是中資銀行一夜速成?
“狼來了”是當年業(yè)內(nèi)對外資銀行進入中國的形象比喻。事實證明,外資銀行并未對中資銀行造成嚴重沖擊。根據(jù)日前在華外資行發(fā)布的年報,其在龐大的中國市場中所占的份額仍不足2%,曾經(jīng)的“狼”變成了“羊”。2012年以來,外資銀行業(yè)績不斷下滑,多家外資銀行凈利潤出現(xiàn)負增長。面對高投入、低產(chǎn)出,一些外資銀行無奈選擇了收縮業(yè)務(wù)條線。由于網(wǎng)點少、吸存能力不如中資行,外資行不斷調(diào)整,試圖把有限的貸款資源投入到回報更高的領(lǐng)域。[點擊詳細]
蘇皇、德銀相繼關(guān)閉在華零售業(yè)務(wù)

蘇皇、德銀相繼關(guān)閉在華零售業(yè)務(wù)

泰森挑戰(zhàn)李小龍,但只能用中國武術(shù)接招

利率化承壓 業(yè)績下滑

由于外資銀行在華營業(yè)收入來源如中資銀行一樣依賴存貸利息收入,在經(jīng)營支出上升的壓力下,年報顯示,去年多家外資銀行在華營業(yè)利潤下降或者增速下滑。與此形成鮮明對照,中資銀行成績單更加亮眼。在2008年國際金融危機之后,受益“四萬億”投資計劃,中資銀行在政府經(jīng)濟刺激政策引導下,投放大量信貸,資產(chǎn)規(guī)模不斷擴張,而外資銀行不具備這種條件。同時,由于受境外股東影響,外資銀行在華業(yè)務(wù)大幅收縮,兩者差距進一步拉大。[點擊詳細]

網(wǎng)點稀少 零售乏力

外資銀行網(wǎng)點擴張也有一定限制,而這對于中國市場至關(guān)重要。同中資銀行數(shù)萬個網(wǎng)點相比,經(jīng)過近10年發(fā)展,目前,僅有匯豐中國、東亞銀行和渣打銀行三家外資銀行網(wǎng)點超過100個。近日,德意志銀行關(guān)閉了其在中國的最后一家零售業(yè)務(wù)支行北京華貿(mào)支行,同樣,東亞中國以及蘇皇中國等也陸續(xù)收縮零售業(yè)務(wù)。對于理財業(yè)務(wù)來說也并不理想。外資行推出的理財產(chǎn)品等業(yè)務(wù)很容易就被中資行復制和克隆,所以外資行在開展零售業(yè)務(wù)時并沒有太多優(yōu)勢可言。[點擊詳細]

外資行賣基金:有要求 沒追求

外資銀行在中國頻頻迎來利好消息。6月末,上海證監(jiān)局公布首批獲準代銷基金的外資行名單,匯豐、東亞、花旗、渣打、星展、恒生、大華銀行7家外資法人銀行榜上有名。在國債期貨領(lǐng)域,外資行有望成為國債期貨交易首批試點銀行。據(jù)新華社公布的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話峰會資料簡報,中國將允許合格的外資法人銀行參與中國國債期貨交易。而據(jù)港媒報道,上海自貿(mào)區(qū)試點的細則方案已經(jīng)獲批,未來外資銀行在上海自貿(mào)區(qū)內(nèi)設(shè)立分支機構(gòu)、子公司或者合資銀行不再需要經(jīng)過漫長的監(jiān)管審批。不過專家認為,外資行可能會“將低調(diào)進行到底”,不會對現(xiàn)有格局造成很大的影響。[點擊詳細]

發(fā)展選擇和機遇受限

在一位基層員工眼中,外資行“公司業(yè)務(wù)難做,個人業(yè)務(wù)競爭大”。而在德勤咨詢金融服務(wù)業(yè)合伙人王錦看來,此種狀態(tài)有其必然之處?!巴赓Y行往往在與國際市場結(jié)合更多的投行、托管及離岸業(yè)務(wù)等領(lǐng)域更好上手,由于風控、定價的思路及客戶關(guān)系的基礎(chǔ)不同,中資行在對公業(yè)務(wù)上優(yōu)勢更強;至于零售業(yè)務(wù),外資行則也很難與本土銀行在一個層面上競爭。”[點擊詳細]

金融危機成外資行在華發(fā)展分水嶺

金融危機成外資行在華發(fā)展分水嶺

快錢難賺,要想有收獲必須有遠見

外資行做大跨境貸款蛋糕

雖然中資行近年來加快了國際化步伐,但相對于外資行進軍中國市場的進度,仍然稍顯緩慢。標普的報告顯示,過去3年內(nèi)中資銀行海外資產(chǎn)擴張約176%,但目前中資銀行海外業(yè)務(wù)占總資產(chǎn)的比重遠低于10%,且由于國內(nèi)強勁的利潤率,海外利潤的占比則更低。 反觀外資行,不僅深耕國內(nèi)市場,并且已經(jīng)開始挖掘中國企業(yè)進軍海外的金融需求。一位外資行人士稱,十幾年前初來中國,感受到的都是外資涌入內(nèi)地進行投資,而如今卻是中國企業(yè)大舉走出海外。[點擊詳細]

發(fā)力中小企業(yè)信貸業(yè)務(wù)

在風險控制得較好的前提下,小微企業(yè)的利潤回報高已是業(yè)內(nèi)共識。但小微企業(yè)是一個特殊的群體,它的特殊性之一就是風險難以把控,不少中資行都把小微貸的風控問題視為最撓頭的問題。在業(yè)內(nèi)人士提及小微貸業(yè)務(wù)時,“風險”是一個高頻詞匯。而外資行由于在香港甚至東南亞早就有針對小微企業(yè)貸款的業(yè)務(wù),在風控問題上積累了豐富的經(jīng)驗。外資銀行憑借一套與中資銀行不同的差異化經(jīng)營模式,較好地實現(xiàn)了風險與效益的平衡。[點擊詳細]

【責任編輯】徐曼曼
從“外行”到“內(nèi)行”

從“外行”到“內(nèi)行”

“外來的和尚好念經(jīng)”,由于外資行負面消息不斷,這句俚語逐步在外資行身上失效。全球化的金融資源以及市場網(wǎng)絡(luò),是外資行吸引國內(nèi)客戶的最大優(yōu)勢,但這一優(yōu)勢只是另一種意義上的“看上去很美”。如何修煉內(nèi)功,打好中國功夫,外資行還有很長的路要走。[點擊詳細]

010030090900000000000000011200000000000000