•        都市里流傳著這樣一個傳說:很多時候,當(dāng)上了年紀(jì)的人在路上摔倒,一個故事就會隨之誕生,這個故事或許帶著溫情,又或許藏著陰謀,而少不了的,是圍觀與爭論。
           這一天,又一位大媽在路上摔倒了。


           這個故事最初的形態(tài)是這樣的:大媽摔倒了,一名外國小伙過去攙扶,大媽卻揪住小伙,說自己是被他撞倒的。小伙大驚,繼而被急哭,最終經(jīng)過警察調(diào)解,小伙賠償1800元了事。
           故事的這種劇情展開其實并無稀奇之處,同類劇目早就上演過多次,如果說還有什么亮點的話,那就是這個故事里面出現(xiàn)了一個“外國演員”。國人扶人被訛,觀眾們或許已經(jīng)“看膩了”,但“老外扶人被敲詐”仿佛讓這部大活劇有了國際影響,讓這部戲真正具有了“走向世界”的氣勢。


  • 角色搭配新穎 故事情節(jié)跌宕起伏

           “摔倒大媽”與“被訛的外國人”的角色搭配,無疑令這部大戲在諸多“你扶起的人傷你卻最深”類劇情片中脫穎而出,圍觀群眾當(dāng)然不會甘于寂寞,在他們紛紛的議論聲中,這部戲的溫度陡然提升:


      “最近碰瓷業(yè)有點兒不景氣,國內(nèi)沒生意了,改做海外營生了。頭腦很靈活啊。”
           “不要光看其經(jīng)濟效益,要看歷史作用——這位大媽可是第一個逼著外國人簽下‘不平等條約’的人。里程碑?。 ?br>        “別扯這些亂七八糟的了,社會秩序最重要。城管,碰瓷的出來擺攤了,你趕緊過來?!?br>

           情節(jié)有了,氣氛有了,如果故事就到這里為止,也只能算是一部有些看點的話題作品,但令人驚喜的是,這部大戲并沒有僅僅停留在這個等級,它并非單純對傳統(tǒng)故事形式進行創(chuàng)新演繹,而是有著塵埃落定之后的死灰復(fù)燃,它注定要以一種出人意料的形式長存在觀眾的腦?!Y(jié)束?別開玩笑了,好戲才剛開始呢。


           告示一出,剎那間,峰回路轉(zhuǎn),觀眾印象中那“受冤屈的好心老外”,原來其實是涉及觸犯多項交規(guī)的嫌犯,而被認(rèn)為是“訛詐者”的大媽,原來其實是受害者。


  • “好心外國小伙”的人物形象分析

      仔細(xì)想想,其實這出逆轉(zhuǎn)好戲在一開始就埋下了很多伏筆,比如,故事里說了半天事件發(fā)生后雙方的行為,但根本沒有具體交待外國小伙是否確有撞人;再比如,若外國小伙真是被誣陷的,那么警察在調(diào)解后反而讓被誣陷者賠償,也很不合常規(guī)。但在一開始的時候,故事講述者濃墨重彩的“小伙流淚”、“小伙衣服被撕破”等半真半假的那些傾向性敘事,令“好心的外國小伙”那一副無助的形象躍然紙上,讓人心生同情。這與外國肇事者現(xiàn)場連爆臟話的事實產(chǎn)生強烈反差,給觀眾以強烈的心靈震撼,散發(fā)出一種獨特的藝術(shù)美感。


    設(shè)計臺詞:就在這里,我好心扶起一大媽,反而遭到訛詐。我真是比你們那個叫竇娥的還要冤枉啊!

    設(shè)計臺詞:OK,OK,我承認(rèn),撞人的是我,罵人的也是我。怎么樣,我這表情像不像一個蔫壞蔫壞的反面角色?其實我準(zhǔn)備進軍好萊塢,到時候還請諸位多多捧場!
      我相信,在很多年后,當(dāng)人們再次回味這段故事的時候,恐怕給他們印象最深的,就是這個讓他們時而同情,時而憤怒,時而無可奈何的外國小伙。編劇對這個角色的塑造,無疑是成功的。


  • 余味悠長 任由后人評說

      一個優(yōu)秀的故事,一個成功的故事,不但要讓多數(shù)觀眾獲得美妙的閱讀體驗,更重要的是,在結(jié)尾之后,這個故事的生命力不但仍未終止,反而散發(fā)出更加悠長的“余味”,給觀眾更廣闊的的討論空間與想象空間。這個故事,應(yīng)該說是符合這個標(biāo)準(zhǔn)的。


      故事的現(xiàn)場究竟如何?“群眾演員”們有何精彩表現(xiàn)?“主角”在故事進程中心理狀況有何變化?“主角”在“片場”外的日常生活又受到了什么影響?這些,故事都沒有提到,只留下“女主角”一個意味深長的側(cè)影,任由后人評說。


      故事在這些關(guān)鍵部位的留白,實際也為這一題材的二次甚至多次創(chuàng)作提供了空間,這個故事的后續(xù)情節(jié)仍在不斷上演,讀完這個故事的讀者們也在不斷思索,媒介責(zé)任?輿論成見?受眾心理?這些議論都在提升著這個故事的價值。但我們暫時不必糾結(jié)那些“高大上”的詞匯,作為讀者的我們只需考慮,這次在被寫故事的人這么“玩”了一把之后,以后同類的寫作手法還能在我們這里賺到眼球嗎?
      這篇“影評”就此收尾,有人或許會問,那明明是條新聞,為何你這里寫成了“影評”?我就奇怪了,那東西怎么會是新聞?連真實性這“新聞的生命”都沒有。懸念與伏筆、敘述性詭計、還有那作者明顯“玩人”的意圖,怎么看,都是一個劇本。而面對“劇集”,寫出的只能是“影評”了。


010020040410000000000000011100001258078631