banner
兩高有關(guān)負(fù)責(zé)人解析打擊危害食品安全犯罪熱點(diǎn)問題
山東鴨肉注入保水劑冒充羊肉 可致人體鈣流失
原標(biāo)題 [鴨肉再注保水劑 假上加假充羊肉]據(jù)疑犯衛(wèi)某介紹,假羊肉原料狐貍?cè)鈦碜陨綎|等地區(qū)。央視截圖  公安部3日公布,江蘇江陰犯罪嫌疑人衛(wèi)某等,以狐貍、水貂等未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫的動(dòng)物肉制品制售假羊肉,并銷往江蘇、上海等地?!?a >[詳細(xì)]
在食品安全問題上“玩穿越”可不行
日前,公安部公布了多起嚴(yán)重的食品安全典型案例,最高法亦召開了關(guān)于辦理危害食品安全犯罪案件情況新聞發(fā)布會(huì),“兩高”及時(shí)發(fā)布辦理危害食品安全刑事案件的司法解釋,司法部門嚴(yán)打食品安全犯罪的決心和信心令人鼓舞?!?a >[詳細(xì)]

事件:上?!皳郊傺蛉狻笨赡芰魅胫宛^

問題“羊肉卷”檢驗(yàn)分兩部分   ■通過DNA檢測(cè),查明“羊肉”中有無其它動(dòng)物肉類,確定是否摻假   ■對(duì)“羊肉”進(jìn)行理化指標(biāo)及添加劑檢測(cè),確定其是否符合安全標(biāo)準(zhǔn) 據(jù)《解放日?qǐng)?bào)》報(bào)道,公安部日前公布的一起被破獲的食品安全犯罪案件中,“摻假羊肉”的原料涉及狐貍、水貂、老鼠等未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫的動(dòng)物肉制品,引發(fā)輿論嘩然。經(jīng)查,由江蘇無錫公安機(jī)關(guān)破獲的特大制售假羊肉案件涉及的問題動(dòng)物肉制品已流入上海農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)?!?a >[詳細(xì)]
事件:上海“摻假羊肉”可能流入知名餐館

事件:商販用鴨肉冒充羊肉 流入品尚豆撈等店

這幾天,公安部公布的十起食品安全犯罪典型案例,引起了公眾的廣泛關(guān)注。特別是其中的“羊肉造假案”,因?yàn)槭侄螑毫?、去向?fù)雜,所以關(guān)注最為強(qiáng)烈。都說是掛羊頭賣狗肉,可在這起案件中,消費(fèi)者都不知道不法分子掛著羊頭賣的是什么了。那我們就帶著大家一起去了解一下這假羊肉的“前世今生”。   據(jù)犯罪嫌疑人衛(wèi)某介紹,他所在的展家村有多個(gè)制售假羊肉的作坊,原料多來自山東等地區(qū)。因?yàn)檫@些地區(qū)有許多養(yǎng)狐貍的養(yǎng)殖戶,而這些養(yǎng)殖戶主要為獲得狐貍毛皮,剩下的狐貍?cè)饨?jīng)不法分子之手廉價(jià)出售,到了不法商販的手中,加工成假羊肉販賣獲利?!?a >[詳細(xì)]
事件:商販用鴨肉冒充羊肉 流入品尚豆撈等店

影響:摻假羊肉對(duì)人體危害大

“牧聯(lián)國際凍品”的進(jìn)貨票據(jù)顯示,今年3月該店從山東進(jìn)了11噸這樣的可疑羊肉卷。記者來到山東,發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的各類肉制品價(jià)格最低廉的是一種用鴨胸脯肉加上羊尾油制成的“混合肉卷”。肉制品加工廠的工作人員說:“最便宜的現(xiàn)在6.5元一斤。”記者走訪了20多家肉類加工廠發(fā)現(xiàn)了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象,加工包裝之后,“混合肉卷”的出廠價(jià)幾乎與作為原料的鴨胸脯肉的進(jìn)價(jià)持平,甚至更低,難道廠家會(huì)做虧本的買賣?記者發(fā)現(xiàn),一些廠家在加工肉卷時(shí)還會(huì)注水。記者摸到一塊肉后感到,其中水分的含量很足,工作人員說:“水分最少有十五個(gè)(百分點(diǎn))?!薄?a >[詳細(xì)]
影響:摻假羊肉對(duì)人體危害大

媒體談食品安全:誰把底線變成“吃不死就行”

這樣啼笑皆非的荒誕也帶來了新的疑問:漫布網(wǎng)絡(luò)的食品安全曝光真的捍衛(wèi)了我們的食品安全么,還是我們對(duì)于安全食品的追求在不斷目睹了黑幕后反而被迫降低了呢? 當(dāng)99%的奶粉合格,哪家權(quán)威的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)可以告訴我們,1%在哪里?當(dāng)一家媒體用67個(gè)版面報(bào)道一個(gè)民營企業(yè)的桶裝水問題,該水企依然針鋒相對(duì),最后公說公有理,婆說婆有理,網(wǎng)友投票稱“誰也不能信”,這個(gè)時(shí)候,權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)在哪里?當(dāng)老鼠肉狐貍?cè)怿喿尤馓枚手奶娲蛉膺M(jìn)了火鍋店的門,誰來負(fù)這個(gè)責(zé)任?還是我們的底線,最后變成“吃不死就行”?……[詳細(xì)]
媒體談食品安全:誰把底線變成“吃不死就行”
聲音
——當(dāng)前,食品安全違法犯罪方式不斷翻新、手段更趨隱蔽、流通渠道更加廣泛,監(jiān)管更加困難,各個(gè)環(huán)節(jié)的行政司法執(zhí)法機(jī)關(guān)必須對(duì)此保持高度警惕。在同團(tuán)伙性、鏈條性特征明顯的食品安全犯罪做斗爭(zhēng)的過程中,各相關(guān)部門之間必須分工負(fù)責(zé)、強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)和協(xié)作精神,嚴(yán)密編織保護(hù)公眾餐桌安全的刑事法網(wǎng),共同形成打擊犯罪的合力。
——關(guān)于食品安全,民間有四句話,不打不得了,打也打不完,必須堅(jiān)持打,打就要真打。食品安全近系老百姓的生命健康,遠(yuǎn)系一個(gè)民族的素質(zhì)發(fā)展,所以不打是不得了的。那么馬克思說,只要有300%的利潤(rùn),違法經(jīng)營者就敢冒上斷頭臺(tái)的危險(xiǎn),那么我們現(xiàn)在違法經(jīng)營者的利潤(rùn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止300%,而他們面臨的懲罰又不是上斷頭臺(tái),因此打也打不完。必須堅(jiān)持打,是指不要根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)的批示去打,要把這項(xiàng)工作作為自己的本份職能,兢兢業(yè)業(yè)地堅(jiān)持下去,打就要真打,不光是對(duì)那些違法經(jīng)營者要真打,對(duì)于失職的、瀆職的官員也要真打。
——當(dāng)這個(gè)市場(chǎng)出現(xiàn)問題的時(shí)候,向政府問責(zé)責(zé)無旁貸,那么政府的責(zé)任是不是僅僅就是沒有管好那些生產(chǎn)假冒偽劣食品給老百姓造成損害的企業(yè)經(jīng)營者呢,我覺得不僅僅如此。比如說立行政法規(guī),比如說執(zhí)行行政法規(guī),比如說支持媒介進(jìn)行輿論監(jiān)督,比如說組織消費(fèi)者參與市場(chǎng)監(jiān)督,比如說對(duì)經(jīng)營者進(jìn)行職業(yè)道德的教育等,都是政府的職責(zé)。 我來說幾句 點(diǎn)擊注冊(cè)新華微博 >>> 更多精彩 點(diǎn)擊進(jìn)入新華健康 >>>……[詳細(xì)]
【新華健康出品】 策劃制作:高瓔瓔
食品安全案例

華山論健第六期:農(nóng)夫山泉陷信任危機(jī)

從“農(nóng)夫山泉有點(diǎn)甜”到“我們是大自然的搬運(yùn)工”,廣告很美好,現(xiàn)實(shí)很無奈。消費(fèi)者患了“選擇困難癥”——在市面上的貨品都或多或少被曝光出不光彩的事之后,只能嬉笑面對(duì):有點(diǎn)甜,難道是霉菌的味道?企業(yè)如若不擔(dān)當(dāng)起社會(huì)責(zé)任,誰能為已造成的傷害買單?

華山論健第五期:廣藥質(zhì)量安全遭質(zhì)疑

自從王老吉品牌落在廣藥集團(tuán)口袋后,廣藥集團(tuán)因王老吉生出的事就不曾斷過。廣藥集團(tuán)下屬的廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司并沒有生產(chǎn)涼茶的能力,市面上的王老吉全是幾十家代工廠生產(chǎn)的。其中有一家竟然是曾生產(chǎn)山寨“王老世家”涼茶飲料的有“犯罪前科”的實(shí)達(dá)軒(佛山)飲料有限公司。這不得不讓人擔(dān)憂王老吉涼茶的質(zhì)量。

華山論健第四期:聚美優(yōu)品“售假”風(fēng)波

有業(yè)內(nèi)人士表示,“真品聯(lián)盟”的五堅(jiān)決共識(shí)如果被強(qiáng)有效地執(zhí)行到位,那么,那些知假售假、躥貨打劫的不良電商及打假不作為企業(yè)將無容身之處。正是從這個(gè)意義上說,聚美優(yōu)品倡導(dǎo)發(fā)起的“真品聯(lián)盟”打破了不良電商的底線,觸底反彈,其試圖通過“羅生門”式的輿論將“真品聯(lián)盟”扼殺在萌芽階段。
010030101070000000000000011200000000000000