一起因廣場(chǎng)舞引發(fā)的爭(zhēng)端，導(dǎo)致中年女店主被人持刀砍傷頸部，傷口長(zhǎng)達(dá)十幾厘米。案發(fā)一個(gè)多月后，傷者家屬反映此事，希望警方盡快將嫌犯抓捕歸案。 　　據(jù)受傷女店主喻某的親屬吳先生介紹，案發(fā)時(shí)間為去年11月26日晚，嫂嫂喻某是李集街一家商店的店主，當(dāng)晚牽涉案件的還有喻某的弟弟。案中另一方當(dāng)事人，為同一條街上斜對(duì)面商店的店主汪某和其親屬彭某。

        6月26日晚7點(diǎn)多，浙江紹興一小區(qū)，幾個(gè)大媽在兩棟樓間的通道上跳舞。這時(shí)來了兩個(gè)黑衣人，手里提著兩個(gè)塑料桶，二話不說，突然打開桶蓋朝大媽們澆去，竟然是廢機(jī)油。然后兩個(gè)男人上車逃走。據(jù)介紹，大媽們?cè)谶@里跳舞，曾引起一些業(yè)主的不滿，但大媽們說跳舞時(shí)間很早，且音量開得很小。

        因不滿鄰居跳廣場(chǎng)舞的音樂音量太大，北京56歲的施某在與鄰居發(fā)生爭(zhēng)吵后，竟拿出家中藏匿的雙筒獵槍朝天鳴槍發(fā)泄，還放出自己飼養(yǎng)的3只藏獒沖散跳舞的人群。在說到為何朝天鳴槍時(shí)，施某說，是因?yàn)榉e怨已久，找不到發(fā)泄的出口，“這就跟人急了要摔鍋砸碗一樣，就想拿些東西出氣”。施某被昌平法院以非法持有槍支罪判刑6個(gè)月。

         政府部門應(yīng)該在跳舞健身的權(quán)利和安寧休息的權(quán)利之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)，要有一個(gè)相互的約束和引導(dǎo)，而不是放任不管，任由矛盾堆積。說到底，廣場(chǎng)舞擾民本身就是政府管理缺位的表現(xiàn)。一座城市里，什么樣的場(chǎng)地允許舉辦什么樣的活動(dòng)，什么時(shí)間可以進(jìn)行什么時(shí)間必須停止，應(yīng)有明確的規(guī)范。

         在不堪噪音騷擾的市民眼里，這些搶占了小區(qū)空地和街邊廣場(chǎng)的大媽，已經(jīng)嚴(yán)重影響了他人的正常生活，但大媽們也非常委屈，“我們并不想騷擾他人，我們只是追求健康和身心愉悅的生活，這難道也有錯(cuò)？”

         “對(duì)抗”和“戰(zhàn)爭(zhēng)”從來都不是解決問題的最好方式。彼此雙方都有自己的權(quán)利訴求，也都應(yīng)該受到保護(hù)，而降低對(duì)抗心理、采取溫和的協(xié)商方式才是未來解決廣場(chǎng)舞擾民問題的唯一出路。在維護(hù)廣場(chǎng)舞大媽們的娛樂權(quán)利上，和維護(hù)小區(qū)居民的休息權(quán)利上，應(yīng)該通過理性平和協(xié)商和談判獲得。