日本“擅長”不宣而戰(zhàn)？美俄在一條溝里“翻船”
????美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站8月5日發(fā)表題為《俄羅斯的珍珠港：旅順港戰(zhàn)役》的文章，作者為邁克爾·佩克，編譯如下：
????午夜時分，俄國艦隊沉睡著。
????1904年2月9日，12點的鐘聲剛剛敲過幾分鐘，沙皇俄國的太平洋分艦隊艦只靜靜地停泊在位于旅順港的俄海軍基地，隨著海浪輕輕浮動。岸上，守備部隊和海軍指揮官們在艦隊司令夫人的生日宴會上享受著歡樂的美好時光。
????很快，他們的歡宴就被夜幕中的幾道閃電和魚雷射中金屬船體發(fā)出的沉悶重擊聲打斷。有的人還以為這是為了給司令夫人慶生而放的禮花。事實上，這是日本為向俄軍宣戰(zhàn)而對旅順港的俄軍艦隊開展的一場偷襲。
????派對上喝得東倒西歪的人們沒有理由太過驚訝。俄國和日本在爭奪中國東北豐富的資源乃至整個遠東的掌控權問題上沖突已久。隨著聯(lián)結莫斯科和位于符拉迪沃斯托克的西伯利亞港的西伯利亞大鐵路的建成，以及于1895年迫使軟弱的清政府割讓旅順港，俄國已經(jīng)宣告了統(tǒng)治這一地區(qū)的野心。
????不幸的是，日本也正有此意。僅僅五十年前，在美國艦隊開進東京灣，打破了日本與世隔絕的封建統(tǒng)治的時候，日本武士還只能在無望的挫敗中揮舞著刀劍。但是，憑借驚人的決心和能力，日本已經(jīng)建起了現(xiàn)代化陸軍和海軍，足以在1894-95年間擊敗孱弱的清政府。
????熊和猛虎能否共存？俄國和日本之間的談判自1903年便開始了：如果俄國承認日本對朝鮮半島的統(tǒng)治權，那么日本就承認俄國對于中國東北的統(tǒng)治權。但是俄國卻不屑一顧，認為日本只是會模仿西方強國的“猴子”。如果日本膽敢進攻，沙皇的陸海兩軍就會摧毀他們。沙皇陛下為什么要屈尊降貴施舍這些“猿猴”呢？
????關于誰統(tǒng)治遠東的爭端？西方人蔑視亞洲軍隊的戰(zhàn)斗力？談判陷入僵局？如果你是一個美國人，這應該會勾起你的一些回憶。
????就像在1941年，日本將領認為時間對他們不利。即便效率十分低下，沙皇俄國也逐漸在遠東建立起了自己穩(wěn)固的勢力。日本認為機不可失，決定通過自己的獨特方式改變這一局勢。日軍派遣了一個由七艘早期戰(zhàn)列艦和六艘巡洋艦組成的中隊，以難以抵擋之勢攻打旅順港。一如37年后山本五十六攻打珍珠港時那樣，足智多謀的日本指揮官東鄉(xiāng)平八郎冒險指揮艦隊直擊有火炮鎮(zhèn)守的俄軍海防要塞。
????在1941年，破壞戰(zhàn)列艦的“殺手”是飛機，而在1904年，則是驅(qū)逐艦發(fā)射的新型蒸汽瓦斯魚雷。為了避免犧牲他的主戰(zhàn)艦，東鄉(xiāng)首先派遣十艘驅(qū)逐艦對停泊的俄軍艦隊進行大規(guī)模魚雷攻擊。2月8日晚上10點30分，日軍驅(qū)逐艦碰上了一艘俄國船，后者試圖逃跑并發(fā)送警報，但是為時已晚。午夜12點30分左右，日本小艦隊齊發(fā)16枚魚雷。其中三枚擊中目標，損壞了俄軍“列特維贊”號和“察列維奇”號戰(zhàn)列艦以及“帕拉達”號巡洋艦。
????三個小時后，沙皇尼古拉二世收到了日本的宣戰(zhàn)書。
????如果戰(zhàn)爭僅僅嚴格按照實質(zhì)結果來評判的話，日本的攻擊不值一提。俄國艦隊沒有一艘船沉沒，大部分都完好無損，并且在日軍當天撤離海岸的時候，一場小規(guī)模沖突使得日俄雙方都損失了幾艘艦船。
????但是，就像拿破侖一個世紀前所說的那樣，士氣遠比物資更重要。國家，就像人一樣，有時候一旦邁錯了一步，就再也無法找回平衡。一如日俄戰(zhàn)爭中的俄國，這個似乎永遠都落后敵人一步的巨人，沒有在戰(zhàn)場上堅定自己的信念，而是讓那些小心翼翼步步為營地摸索著反擊日本的指揮官們拖垮了。
????這出戲的開場是震驚俄國乃至讓世界銘記的旅順港偷襲事件。倫敦《泰晤士報》為日軍艦隊向英國皇家海軍學習而感到榮耀（英國皇家海軍曾在1807年駛入哥本哈根摧毀丹麥海軍），宣稱“日本海軍充滿勇氣的開戰(zhàn)行為應載入海軍史冊”。1905年5月27日，這場戰(zhàn)役在日本與朝鮮半島之間的對馬海峽落下帷幕：在一次史詩般的航行中駛過將近半個地球的俄國主艦艇被日本海軍摧毀。因為俄國無法切斷日本將物資供給和部隊運往中國東北的重要海上運輸線，在1905年1月，在一場慘烈的圍剿戰(zhàn)過后，日軍打敗了俄國軍隊并占領了旅順港。從1905到1945年間，日本取代俄國成為亞洲強有力且野心勃勃的霸主。
????日俄戰(zhàn)爭是俄國軍事歷史上的一個污點，嚴重挫傷了沙俄威望。布爾什維克奪取政權靠的還是日本刺刀，多么具有諷刺意味！但是如果說有人因為旅順港偷襲而感到難堪的話，那也不應該是俄國。沙俄的軍隊確實松懈，但是在1904年，西方人又怎會相信區(qū)區(qū)亞洲人能夠（或者說膽敢）對一個重要的西方大國展開如此大膽的進攻呢？
????然而，對于1941年12月7日凌晨發(fā)生的事件，美國又有什么借口？日本在走投無路的情況下是會先發(fā)制人的，這在37年前已經(jīng)上演過一次。并且事實證明他們的進攻是膽識與技巧兼?zhèn)涞?。最重要的是，很明顯，日本在進攻之前是不會對敵軍宣戰(zhàn)的。
????珍珠港事件之后，人們對于珍珠港防御準備的不充分多有指摘，或指責美國很早就破獲了日軍電碼接收到了警告。但是，就像俄國無法預知一次重軍守衛(wèi)的港口發(fā)生的驅(qū)逐艦攻擊一樣，或許人們也應該理解，美國軍隊同樣無法預測一場來自六艘航空母艦和四百架飛機的前所未聞的“空中海嘯”。
????然而，在燃燒著的美國戰(zhàn)列艦緩緩被海浪吞噬的時候，或許那些白發(fā)蒼蒼的俄國前海軍士兵會從搖椅上坐起來，咕噥道：“我們告訴過你們了?！保ň幾g/曾慶睿）
