| 不是手握重權(quán)者以權(quán)謀私，而是區(qū)辦公室一個(gè)小小的女接待員；不是利益盤(pán)根錯(cuò)節(jié)、權(quán)力變現(xiàn)，而是直接模仿領(lǐng)導(dǎo)簽名；不是權(quán)錢交易、大肆收受賄賂，而是從區(qū)財(cái)政局會(huì)計(jì)核算中心直接套現(xiàn)，如此拙劣的操作手法竟然釀出了桂林貪污詐騙第一案，實(shí)在令人震驚 |
| 是白園的黑手可怕，還是政府公務(wù)費(fèi)的黑洞可怕？?jī)烧叨伎膳?，后者更可怕——后者的龐大資金數(shù)額可能穿著華麗外衣、比暗箱操作的黑手報(bào)賬在實(shí)質(zhì)上更隱蔽，關(guān)鍵的是，沒(méi)有這個(gè)公務(wù)費(fèi)黑洞，假賬黑手是不會(huì)有施展空間的 |
| 靠模仿領(lǐng)導(dǎo)簽字從而“點(diǎn)字成金”，這種方法不是沒(méi)有漏洞，而是沒(méi)人敢說(shuō)。因?yàn)闄?quán)大于法、機(jī)關(guān)單位“一切以領(lǐng)導(dǎo)馬首是瞻”思維的盛行，這種“花錢一支筆”的財(cái)務(wù)報(bào)銷制度讓貪污腐敗變得易如反掌，導(dǎo)致一個(gè)根本沒(méi)有任何權(quán)力的工作人員都能貪污1000多萬(wàn) |
 |
|
小小接待員引發(fā)巨額貪污案，僅僅追究當(dāng)事人的責(zé)任是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。財(cái)務(wù)報(bào)銷只認(rèn)領(lǐng)導(dǎo)簽名而不認(rèn)國(guó)家的法律與原則，實(shí)際上才是讓白園敢于屢屢模仿領(lǐng)導(dǎo)簽名，最終貪污千萬(wàn)的根本原因。正是當(dāng)?shù)乜此茋?yán)謹(jǐn)?shù)呢?cái)務(wù)制度存在著巨大的漏洞，才能讓一個(gè)小小的接待員在財(cái)務(wù)制度的縫隙之間游刃有余
|
|
|
|
 |
擴(kuò)展閱讀 |
 |
|
話中音 |
|
|
互動(dòng)區(qū) |
|
|
