總策劃:周錫生 本期策劃:黃庭滿 本期編輯:楊理光
 
  城市病,指的是人口過(guò)于向大城市集中而引發(fā)的一系列社會(huì)問(wèn)題?!氨鄙蠌V”等大城市原本是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)、資源最集中的地方,但城市居民的生活舒適度卻似乎在下降。城市病已經(jīng)嚴(yán)重影響居民的生活質(zhì)量,甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為,我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入城市病的集中爆發(fā)期。那么,“城市病”是什么引起的?又該怎么治?
緣起  迷走于GDP與幸福感之間的困惑
  我國(guó)正處在城鎮(zhèn)化的高峰,根據(jù)中國(guó)社科院發(fā)布的數(shù)據(jù),截至2009年,我國(guó)的城鎮(zhèn)化率為46.6%,這個(gè)數(shù)字低于世界平均水平??梢灶A(yù)想的是,在未來(lái),我國(guó)將會(huì)有更多的城市步北京、上海、廣州的后塵。 在這個(gè)過(guò)程中,如果沒(méi)有相應(yīng)的措施,擁堵、水資源匱乏、環(huán)境污染、住房緊張等將不可避免地出現(xiàn)。
? “城市病”為何又讓人們欲罷不能?
癥結(jié)  城市病集中暴發(fā) 暴露背后什么真問(wèn)題?
  城市病的各個(gè)成因,其實(shí)背后都有類(lèi)似的邏輯。無(wú)論是社保、教育還是社會(huì)福利……歸納起來(lái),都涉及到社會(huì)領(lǐng)域的深入改革,而最終都繞不開(kāi)政府職能的歸位,中立地裁決、管理各項(xiàng)社會(huì)問(wèn)題。無(wú)疑,解決以上問(wèn)題有賴(lài)于加快社會(huì)領(lǐng)域的改革,這從根本上要求政府職能盡快轉(zhuǎn)型。
? 資源過(guò)度集中是“城市病”癥結(jié)
藥方  以人為本是治療“城市病”的藥方
  城市病的治愈是一個(gè)系統(tǒng)的過(guò)程,而且需要一個(gè)比較長(zhǎng)的過(guò)程。但是,即使治愈城市病的過(guò)程再?gòu)?fù)雜,其基本的藥方也只有一個(gè),就是以人為本,從人居的角度去打造城市,而不是其他的標(biāo)準(zhǔn)。只有如此,城市化的過(guò)程才不會(huì)誤入歧途,城市病的治愈才能有一個(gè)真正的起點(diǎn)。
? 化解“城市病”危機(jī)考驗(yàn)中國(guó)智慧
  城市病屬于當(dāng)今社會(huì)發(fā)展中的“疑難雜癥”,癥狀多樣、病因復(fù)雜。然而,在城市病表象的背后,是經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和各項(xiàng)社會(huì)制度亟待改革、完善。治理城市病,需要改變?nèi)丝?、資源向大城市單向流動(dòng)的現(xiàn)狀,引導(dǎo)資源向中小城市和農(nóng)村配置,將大城市從“資源高地”的高壓態(tài)勢(shì)中解脫出來(lái)。
擴(kuò)展閱讀
不怕城市病,就怕它病入膏肓
· 如何讓人在城市過(guò)上尊嚴(yán)生活?
· “逆城市化”現(xiàn)象的多重啟示
話中音
·   “城市間、城鄉(xiāng)間發(fā)展不均衡、資源投入不平等的事實(shí),才是造成城市病的最大緣由?!?/a>
——《華西都市報(bào)》·蔡曉輝
·   “在面對(duì)城市病時(shí)不能因噎廢食,把城市化一棒子打倒,而是應(yīng)該找到城市化與城市病的界限?!?/a>
——《西安晚報(bào)》·乾羽
互動(dòng)區(qū)
·您對(duì)本期話題有何高見(jiàn)?
請(qǐng)點(diǎn)擊進(jìn)入論壇區(qū)討論
·歡迎網(wǎng)友推薦熱點(diǎn)話題>>>
  往期話題 >>
“階梯電價(jià)”如何體現(xiàn)公平
誰(shuí)在導(dǎo)演全球"貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)"
“城市病”該怎么治?
醫(yī)生不收回扣難在醫(yī)院立足?
中國(guó)外交的大變局與大選擇
日本為何搶先一步降息
公眾需要什么樣的黃金周?
“瘋狂”黃金要向何處去
世界媒體關(guān)注“中國(guó)步伐”
房地產(chǎn)調(diào)控還將如何“出牌”