新華網(wǎng)榮譽(yù)出品
總策劃:周錫生 本期策劃:黃庭滿 本期編輯:陳元
  結(jié)婚要傍大款,理財(cái)要傍巴菲特,辦事要傍有權(quán)力的人……如今,不少人一門(mén)心思地希望借助“捷徑”實(shí)現(xiàn)個(gè)人目標(biāo),達(dá)到事半功倍的效果,這類(lèi)人被稱為“傍傍族”。一項(xiàng)調(diào)查顯示,56.9%的受訪者確認(rèn)身邊普遍存在“傍傍族”。為什么那么多人希望傍?如何看待日益增多的“傍傍族”?“傍”的流行會(huì)帶來(lái)怎樣的社會(huì)后果? …[詳細(xì)]
      “傍傍族”背后折射多重現(xiàn)象
  時(shí)下,不管是權(quán)力還是財(cái)富,都是集中在一小部分人手中,要想獲得權(quán)力和財(cái)富的眷顧,能力已經(jīng)起不到太大作用,要么就“拼爹”,要么就做“傍傍族”。很顯然,一些出身草根的人要想出人頭地,只能選擇做一名“傍傍族”……其實(shí),“傍傍族”也是很心酸的。因?yàn)?,他們“傍”上的?quán)勢(shì)人物也有失勢(shì)的一天,他們也總有被權(quán)勢(shì)人物“拋棄”的一天,當(dāng)一切不再存在時(shí),他們已在不知不覺(jué)間成為了一個(gè)可憐蟲(chóng)。成為“傍傍族”之前,他們是“弱勢(shì)群體”,能力和努力得不到回報(bào);成為“傍傍族”之后,他們還是“弱勢(shì)群體”,一切任憑權(quán)勢(shì)人物吩咐;脫掉“傍傍族”的外衣后,他們更是“弱勢(shì)群體”,沒(méi)有了尊嚴(yán),也沒(méi)有了資本。 …[詳細(xì)]
  傍款傍權(quán)的“傍傍族”,并不是不允許存在。在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)充分、公正公平的社會(huì)里,每個(gè)人和地區(qū)都可以用各種方式去獲得利益、改變和發(fā)展,前提是只要合法?!鞍笔菍?shí)現(xiàn)自我改變、實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的一種渠道,只是,我國(guó)當(dāng)下的問(wèn)題是,“傍”成了一種潮流和主要渠道,而把真正的主流——努力奮斗、合法經(jīng)營(yíng),拋在了一邊。 這背后是現(xiàn)實(shí)環(huán)境下,成功路徑的單一化,社會(huì)的“上升通道”越來(lái)越窄,即使是以往最公平的通過(guò)讀書(shū)而改變的渠道都在縮小。 …[詳細(xì)]
      警惕“傍傍族”帶來(lái)負(fù)發(fā)展態(tài)勢(shì)
  “傍”的行為在任何時(shí)代,都屬于常態(tài)現(xiàn)象。但倘若“人人想去傍,事事都要傍”,這個(gè)社會(huì)恐怕就要墮落了。獨(dú)立之精神、自由之思想,本應(yīng)是個(gè)人的安身立命之本。雖然個(gè)體難免會(huì)有依賴心理,但要走向成熟、取得成功,恐怕還得依靠自身獨(dú)立自主的精神。對(duì)于“傍”的流行,70.9%的受訪者擔(dān)心“會(huì)刺激腐敗現(xiàn)象越來(lái)越多”,65.2%的人認(rèn)為“可能會(huì)使得社會(huì)人脈關(guān)系的作用越來(lái)越大”,40.4%的人認(rèn)為這“會(huì)使社會(huì)失去創(chuàng)造力”……這些擔(dān)心當(dāng)然不是空穴來(lái)風(fēng)。是的,倘若成功、財(cái)富、權(quán)力等都可以通過(guò)他人達(dá)到目的,誰(shuí)會(huì)愿意自己一個(gè)人辛辛苦苦地走獨(dú)木橋?推而廣之,大家都不努力不奮斗了,社會(huì)又怎么進(jìn)步呢? …[詳細(xì)]
   目前,世界上許多國(guó)家的國(guó)民只要傍著國(guó)家就能夠生活得很安逸,因此他們?nèi)耘f能夠保持巨大的競(jìng)爭(zhēng)力與創(chuàng)新能力,因?yàn)槿藗冇幸环N獨(dú)立自主的個(gè)體精神的支持。但在我國(guó),“傍傍族”日漸增多已使我們整個(gè)社會(huì)越來(lái)越失去創(chuàng)新和獨(dú)立發(fā)展的能力,因?yàn)樵絹?lái)越多的人因?yàn)檫@種“別人都能傍,我不傍就吃虧”等心態(tài)加入“傍傍族”的行列,必將會(huì)越來(lái)越使權(quán)力和金錢(qián)在社會(huì)上運(yùn)作自由,必將會(huì)使權(quán)力尋租等不公正社會(huì)生態(tài)更嚴(yán)重,必將會(huì)使越來(lái)越多的人失去“自我拼搏奮斗”的信念和動(dòng)力,也必將會(huì)嚴(yán)重吞噬社會(huì)創(chuàng)新和獨(dú)立發(fā)展的能力,在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,國(guó)家創(chuàng)新能力的重要性越來(lái)越重要的現(xiàn)代國(guó)際社會(huì),這顯然是一個(gè)值得警惕的信號(hào),相關(guān)部門(mén)絕不能再對(duì)此漠然置之了。 …[詳細(xì)]
      制度不兜底,我們都是“傍傍族”
  有社會(huì),就有利益分配和資源配置,自然少不了各方力量的博弈,權(quán)力和資本也是其中一種。一個(gè)正常的社會(huì)中,權(quán)力和資本并不是唯一的支配力量,但一旦“權(quán)力通吃”和“權(quán)錢(qián)交易”成為普遍的規(guī)則,必然侵蝕乃至剝奪其他群體的利益分配能力。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),傍款傍權(quán)不可怕,可怕的是“不傍不行”,可怕的是其他的成功途徑被阻塞,這才是這項(xiàng)調(diào)查最值得警醒的地方。 …[詳細(xì)]
  制度不兜底,我們都是“傍傍族”。解鈴還需系鈴人,心病還需對(duì)癥下藥。這就需要促進(jìn)共享,增加公共福利,促進(jìn)社會(huì)公平,讓所有人尤其是底層民眾能夠活得自由而有希望。有了希望,有了公共福利,有了階層的流動(dòng),靠個(gè)人的努力可以改變自己的命運(yùn),可以找到自己的幸福,誰(shuí)還不惜放棄尊嚴(yán)與人格去做“傍傍族”呢。 …[詳細(xì)]
投票與調(diào)查
擴(kuò)展閱讀
· “傍傍族”中令人瞠目的權(quán)貴通吃
· 傍傍族涌現(xiàn)“傍”或?qū)⒊筛瘮卮?/a>
權(quán)文化不除 傍傍族難消
黨報(bào)批“身份決定命運(yùn)” 特權(quán)制造社會(huì)不公
話中音
  “傍傍族”日漸增多,其結(jié)果只會(huì)讓我們整個(gè)社會(huì)越來(lái)越失去創(chuàng)新和獨(dú)立發(fā)展的能力。
——清華大學(xué)哲學(xué)系副主任肖鷹
  如果“傍”成為一種普遍的社會(huì)心態(tài),就應(yīng)該重視其背后的問(wèn)題。因?yàn)椋瑱?quán)力和財(cái)富將會(huì)侵蝕其他力量的利益分配能力。制度機(jī)遇以及公平性機(jī)會(huì)的缺失,將導(dǎo)致“不傍不行”。
——廣東 釋均
  一味地指責(zé)“傍傍族”是非理性的,相關(guān)部門(mén)得深思為什么會(huì)出現(xiàn)“傍傍族”,然后找準(zhǔn)病因后再對(duì)癥下藥。
——網(wǎng)友陶功財(cái)
  近日,在媒體和公眾的持續(xù)關(guān)注下,“傍傍族”一詞迅速升溫成為又一個(gè)網(wǎng)絡(luò)熱詞。在中國(guó)這樣一個(gè)注重社會(huì)關(guān)系和人情的社會(huì)壞境中,用“傍”的方式實(shí)現(xiàn)自己的目的不足為奇且無(wú)可厚非,但高達(dá)四成多的人都希望傍權(quán)傍款來(lái)實(shí)現(xiàn)個(gè)人目標(biāo),“傍”由社會(huì)現(xiàn)象演變成潮流,卻實(shí)在令人擔(dān)憂。治病應(yīng)對(duì)癥下藥,這就需要從制度層面促進(jìn)共享,增加公共福利,促進(jìn)社會(huì)公平,讓所有人尤其是底層民眾能夠活得自由而有希望。制度不兜底,我們可能都是“傍傍族”。
網(wǎng)友互動(dòng) 點(diǎn)擊進(jìn)入論壇討論  歡迎網(wǎng)友提供熱點(diǎn)話題 
 
  用戶名 密碼 匿名
 查看評(píng)論
往期話題
泛亞高鐵給中國(guó)和東盟帶來(lái)了什么
新政之下 地產(chǎn)央企何去何從
首都如何不成“首堵”
高價(jià)地再現(xiàn) 房企“不差錢(qián)”?
“傍傍族”為何盛行?
礦難后干部怎能自我表?yè)P(yáng)
伊核談判,美伊各做“題外文章”
證券市場(chǎng)20周年:書(shū)寫(xiě)哪些傳奇
官員為何紛紛自稱“弱勢(shì)”?
“國(guó)考報(bào)名人數(shù)減少”說(shuō)明什么?