新華網(wǎng)榮譽出品
總策劃:周錫生 本期策劃:黃庭滿 本期編輯:楊理光
  近日,廣東省委書記汪洋指出:“少數(shù)干部重物輕人,甚至為了短期經(jīng)濟(jì)增長不惜損害群眾利益,出現(xiàn)了干部在經(jīng)濟(jì)總量和增長速度的‘牛市’中陶醉,群眾卻在滿意度和幸福指數(shù)的‘熊市’中埋怨的怪現(xiàn)象”。那么,經(jīng)濟(jì)增長如何更好地提升國民幸福感? …[詳細(xì)]
      “我要的幸福”是什么樣?
  幸福是個玄奧的字眼。古往今來,五洲四海,上智下愚無不將其樹作終極目標(biāo)并且為之不懈追問:幸福是什么?幸福在哪里?僅作字面解釋,幸福的定義并不復(fù)雜。簡而言之,幸福就是一種持續(xù)時間較長的、對于生活的滿足和感到生活有巨大樂趣并且自然而然地希望持續(xù)久遠(yuǎn)的愉快心情。而其復(fù)雜性、思辨性則在于,這種形而上的釋義涵括著人類認(rèn)知與實踐的千古之謎,即,意識與存在的關(guān)系如何歸處? …[詳細(xì)]
  轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,刻不容緩!增進(jìn)民生福祉,刻不容緩!把好看的GDP與老百姓真實的幸福感統(tǒng)一起來,在提升百姓幸福指數(shù)中追求有明確價值導(dǎo)向的GDP,成為今后面臨的主要任務(wù)。完成這一任務(wù),不僅需要強力推動干部發(fā)展觀、政績觀的根本轉(zhuǎn)變,更需要進(jìn)行大量艱苦細(xì)致的工作,在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、社會建設(shè)、公共服務(wù)等領(lǐng)域,以時限倒逼進(jìn)度,以目標(biāo)倒逼責(zé)任,以民意倒逼改革,形成推動科學(xué)發(fā)展的強大合力。這才是國家之幸、民生之福。 …[詳細(xì)]
      “經(jīng)濟(jì)牛市”為何造成“幸福熊市”?
  經(jīng)濟(jì)的發(fā)展雖然不能絕對地與民眾幸福感劃上等號,但在總體方向上毫無疑問應(yīng)該是一致的。一者,人畢竟是經(jīng)濟(jì)動物,沒有一定的物質(zhì)生存條件作為前提,精神層面的發(fā)展無從談起,當(dāng)然也就說不上幸福。更重要的是,任何一個國家發(fā)展經(jīng)濟(jì),最終都是為了讓民眾生活得更美好,旨在提升民眾的幸福感。如果經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不能帶來幸福感,甚至越發(fā)展民眾的相對剝奪感就越強烈,那么我們必須反思,這樣的發(fā)展究竟在哪一個環(huán)節(jié)出了問題。根本上說,這是源于利益分配機制的失衡。 …[詳細(xì)]
  汪洋書記“熊牛論”其實道出的是執(zhí)政理念的缺失問題。發(fā)展經(jīng)濟(jì)是為了更好地解決民生,如果經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,是建立在群眾不幸福之中,是建立在痛苦感上,甚至是建立在對民生的擠壓和侵占之上,那么這就背離了發(fā)展的本義,也背離了“以人為本”的執(zhí)政理念。其結(jié)果可能是,經(jīng)濟(jì)越增長,社會越不和諧。不解決“依靠誰,為了誰”的問題,那么“國富民窮”的發(fā)展模式就無法得到根本解決。汪洋書記的話,不啻一面照射現(xiàn)實的鏡子,指出了問題的癥結(jié)所在,足以引起各級領(lǐng)導(dǎo)和決策者的深思。政府若將自己的政績,若將發(fā)展的基礎(chǔ),建立在群眾的痛苦感和民生的艱難之上,這樣的政府是不稱職的政府,這樣的官員也是不合格的官員。 …[詳細(xì)]
      經(jīng)濟(jì)增長如何提升幸福感?
  經(jīng)濟(jì)增長通常指一國在特定時期內(nèi)商品和服務(wù)價值的增加程度,而國民幸福感則是人們對自身生活滿意程度的感受。經(jīng)濟(jì)增長具有客觀性和單一性,而國民幸福感卻具有主觀性和多樣性,主觀性是因為幸福感與個體的自我體驗息息相關(guān),而多樣性則源于幸福感需要經(jīng)濟(jì)、社會、政治、文化、生態(tài)等多維度的支撐。顯然,理解國民幸福比理解經(jīng)濟(jì)增長要困難得多,而增進(jìn)國民幸福比實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長也要復(fù)雜得多。然而,國民幸福感首先構(gòu)建在生產(chǎn)、交換、分配和消費等經(jīng)濟(jì)活動之上,從提升國民幸福感的角度去審視經(jīng)濟(jì)增長依然具有重要意義。 …[詳細(xì)]
  站在改革開放大歷史敘事的高度上說,我們目前正處于一個關(guān)鍵節(jié)點,即改革開放最初的帕累托效應(yīng)已經(jīng)過去,現(xiàn)在的社會已經(jīng)到了一部分人在享受經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來“幸?!倍硪徊糠秩嗽诔惺芙?jīng)濟(jì)發(fā)展帶來“不幸”的時候。如果要堅定不移地將改革之路走下去,就必須證明,在這個階段我們能夠?qū)⑸鐣l(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展統(tǒng)一起來,我們能夠讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但同時環(huán)境不污染、資源高效利用、農(nóng)民工不會太累、大學(xué)生容易找到工作、房價不會太高、群體事件減少、社會整體幸福指數(shù)高。只有證明了這一點,改革才能繼續(xù)下去,才能澄清一部分人對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的誤解。 …[詳細(xì)]
投票與調(diào)查
擴展閱讀
· 好看的GDP與幸福感不是“二選一”
· 貧富調(diào)控納入五年規(guī)劃是應(yīng)有之義
“幸福廣東”如何起航?
要從哪些切入點著手建設(shè)“我的幸福感”?
話中音
  當(dāng)群眾的收入從‘經(jīng)濟(jì)牛市’中獲益不多,甚至還跑不過CPI,如此‘經(jīng)濟(jì)牛市’,必然會制造出越來越多的幸福洼地
——《燕趙晚報》·武潔
  錯誤的發(fā)展模式并不必然帶來利益分配的失衡,但是利益分配的失衡必然帶來錯誤的發(fā)展模式
——南海網(wǎng)·吳龍貴
  一個人的幸福是看這個人的個人權(quán)利是否得到尊重,個人的正當(dāng)生活是否得以保障,個人能不能通過努力達(dá)到合理的目的等;而一個社會的幸福與否,關(guān)鍵是看這個社會是否有秩序,是否平和,法治是否昌明,民主是否到位等
——《南方日報》評論員
  經(jīng)過30多年的飛速發(fā)展,中國國民生產(chǎn)總值的增長已經(jīng)全球矚目。在這個背景下,如何能在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時提高人民的主觀幸福感,是當(dāng)下各級政府面臨并亟需解答的問題,因為經(jīng)濟(jì)增長只有轉(zhuǎn)化為國民福祉和幸福感提升才有實質(zhì)意義。有學(xué)者指出,提高國民幸福感需要經(jīng)濟(jì)、社會、政治、文化和生態(tài)等多維度的協(xié)同,甚至也需要對社會價值觀以及社會成員消費理念進(jìn)行適宜引導(dǎo)。這些值得各方深思。
網(wǎng)友互動 點擊進(jìn)入論壇討論  歡迎網(wǎng)友提供熱點話題 
 
  用戶名 密碼 匿名
 查看評論
往期話題
經(jīng)濟(jì)增長如何更好地提升幸福感
千萬套保障房給力百姓安居夢
“土地盛宴”何時終結(jié)
“頭銜通脹”下什么在貶值?
“?;丶铱纯础比敕ㄈ绾尾僮??
韓朝的戰(zhàn)與和
2011:新年股市展望
公共場所如何全面“戒煙”?
該怎樣看待《三字經(jīng)》
“校長限權(quán)”能否換來學(xué)術(shù)自由?