2014年的仁川亞運會，讓人們記住了這個兼具“顏值與實力”的帥小伙，在那屆亞運會上，寧澤濤包攬了男子50米和100米自由泳兩枚金牌，并成為了首位游進48秒的亞洲人。每一次中國男子游泳的突破，都會讓突破者成為公眾、媒體聚焦的重點，曾經(jīng)的張琳、孫楊是這樣，那時的寧澤濤也是這樣。在那時，他與孫楊，被媒體稱作中國男子泳軍的“雙子星”。
　　曇花一現(xiàn)還是更進一步，這是2015年媒體關注寧澤濤的焦點，不曾想，寧澤濤不僅更進一步，更給了大家一個大驚喜。在當年的喀山游泳世錦賽上，寧澤濤勇奪男子自由泳百米的桂冠。一時間，各種好評與獎項紛至沓來，他的風頭甚至蓋過了孫楊。
　　然而這一切在2016年卻來了一個急轉(zhuǎn)彎。在里約奧運會的備戰(zhàn)期，寧澤濤上頭條的不是因為賽場上的成績，而是一場場商演秀場，和私簽競品代言并與游泳隊“開撕”。曾經(jīng)一度，他的奧運夢幾乎要碎掉了。然而，寧澤濤還是如愿的出現(xiàn)在里約奧運的賽場上，他也如大家預測般的沒有游出好成績。
　　寧澤濤的名字，在里約奧運會后漸漸淡出公眾的視野。

就在公眾快要將寧澤濤忘記的時候，一部《轉(zhuǎn)折點》的紀錄片再次讓寧澤濤回到公眾視野，也讓寧澤濤與游泳中心再次陷入風口浪尖。
　　在這部紀錄片中，寧澤濤爆出了自己里約奧運會狀態(tài)低迷的諸多內(nèi)幕：
　　在結束外訓回國以后，寧澤濤的訓練就處于半停滯狀態(tài)，而且各種事件層出不窮：飯卡被消磁，被要求搬出公寓，主管教練葉瑾不再出現(xiàn)在泳池，媒體大量爆料他的負面消息。最慘的時候，訓練只有兩人協(xié)助，隊醫(yī)為他掐表，一名隊友擔任陪練。因為有壓力，身體也出現(xiàn)了反應，體重暴瘦了四公斤左右，“我是短自瘦弱型選手，這四公斤對我影響極大”寧澤濤說。
　　在今年四月初參加全國冠軍賽期間，主管教練葉瑾傳達了游泳中心想讓寧澤濤領銜參加4×200米自由泳接力的決定。對于這一決定，寧澤濤是抗拒的，‘我主攻50米和100米自由泳，200米不是我能力范圍內(nèi)的項目。雖然去年軍人運動員我客串了一下200米自游泳，但我在備戰(zhàn)奧運期間從來沒有練過200米自由泳，一直練的是100米自由泳。上面下命令說讓我放棄100米自由泳，去游200米自由泳接力，這是很荒謬的。第一，我不是游200米自由泳的選手，第二，正是為了祖國的榮譽我才不能上200米自由泳。”
　　在寧澤濤以上所描述的種種遭遇中，媒體普遍認為是與奧運前那次私接代言有關，并由此產(chǎn)生了一些列的風波，然而寧澤濤在紀錄片中卻對此沒有過多的解釋，只是表示“沒有你們說的這么簡單，有太多復雜的事情在里邊?！?br />　　對于未來，寧澤濤的父親勸他說：“如果不快樂，我和你媽支持你轉(zhuǎn)身?！倍鴮帩蓾幕卮鹗牵骸按颂幉涣魻?，自有留爺處?！?

在《轉(zhuǎn)折點》播出后的第三天，《北京青年報》發(fā)表文章，對寧澤濤“炮轟”游泳中心的幾個核心觀點提出質(zhì)疑。針對寧澤濤提出的回京后訓練遭遇的種種不公正對待，文章中稱，“在體育總局訓練局中訓練的運動員，吃飯是后付賬的，也就是說只要手中有飯卡，吃飯計數(shù)之后，月底才由各中心根據(jù)統(tǒng)計對自己所屬的選手一起付賬。而訓練局提供的只是門禁卡，并規(guī)定離開訓練局一周以上就要上交，寧澤濤手中是有這種卡的，赴澳大利亞訓練之前也并未上交。至于寧澤濤所說的強行中斷他海外訓練一事，事實是在赴澳大利亞之前，寧澤濤的回國日期就已經(jīng)確定是6月19日，這是因為所有隊員都要回國參加統(tǒng)一的藥檢和其他檢查，并沒有其他運動員例外。寧澤濤要求延后至6月29日，并未被游泳中心所批準?！?br />　　而針對寧澤濤談到的被游泳中心要求練200米一事，文章中稱，“由于中國隊在4月份的佛山奧運會游泳預選賽之時，尚未獲得該項目的奧運資格，那也是中國游泳隊唯一還沒有獲得奧運參賽資格的項目。當時孫楊臨時受傷，國家隊決定由200米有著1分46秒50成績的寧澤濤搭檔其余三位隊員沖擊這項奧運資格，只要先把資格拿下來，中國游泳隊即可在歷史上首次完成全項目參賽，到了里約自然由孫楊頂上。這只是個臨時任務而已，但當時被寧澤濤以身體原因所拒絕。最終中國隊在該項目的奧運選拔資格中被擠到了世界排名第17位（前16位獲得奧運參賽權），失去了里約奧運會的參賽資格。中國游泳隊期待首次奧運會全項目參賽的愿望落空。這個項目沖擊奧運資格失敗雖然不能將責任全都歸咎于寧澤濤，身體不適也可以理解，但關鍵時刻一位軍人運動員沒有顧全大局服從指揮，且在事后指責游泳隊的安排為‘荒謬’，這種做法值得商榷。”
　　《北京晚報》也在文章中指出，“寧澤濤如今的發(fā)言，只提遭遇，不解釋根源，僅強調(diào)遭遇的種種影響了自己奧運的發(fā)揮，并上升到國家榮譽的層面。那這就難斷對錯了。”
　　是非曲折我們暫時還難以判斷，然而在媒體的分析中，可以肯定的一點是雙方矛盾的爆發(fā)點就是緣于奧運前的那次代言風波。
　　遺憾的是，在諸多聲音中，我們沒有聽到來自事件的另一位當事人“游泳中心”的聲音。

在《轉(zhuǎn)折點》播出的五天前，在CBA職業(yè)聯(lián)賽的舞臺上，易建聯(lián)上演了“脫鞋”的大戲。這同樣是一出個人利益VS集體利益的戲碼。
　　而在寧澤濤所處的游泳中心，寧澤濤也不是第一個，估計也不會是最后一個遇到此類問題的運動員。
　　從田亮、郭晶晶、羅雪娟，到與寧澤濤處在同時代的孫楊，雙方矛盾集中的焦點無外乎“利益”二字。
　　如何處理明星運動員和對應組織的利益關系，這是中國體育轉(zhuǎn)型發(fā)展的進程中一個長期有待思考的問題，因為無論孰是孰非，受損傷的都將是中國體育。
　　《檢查日報》就在文章中稱，“堅持下去還是就此離開,是寧澤濤個人的選擇,但23歲正是游泳運動員的黃金年齡,如果最終的選擇是離開,無論對寧澤濤個人還是花巨資培養(yǎng)他的國家,都是一件令人惋惜的事情。因為管理上的矛盾導致運動員過早退役,這種‘內(nèi)耗’是對國家資源的浪費?！?br />　　現(xiàn)如今，寧澤濤“炮轟”游泳中心這場大戲最終會走向何方我們還猶未可知，但有一點可以肯定的是，我們不希望這場大戲最后僅僅成為大家飯后的談資而不了了知，我們希望“寧澤濤事件”能給潛在可能發(fā)生或正處在利益糾紛的“當事雙方”打一針預防針，我們更希望“寧澤濤事件”能夠最終有效解決，給今后明星與組織間關于利益的探討提供一種可解決的案例。