總策劃:周錫生 本期策劃:李保東 編輯:劉小軍
核心提示  
  對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“坐二望一”,無(wú)須奇怪,也不必妄自菲薄。這是改革開(kāi)放一個(gè)自然而然的結(jié)果。西方國(guó)家毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)以此要求中國(guó)承擔(dān)更多政治義務(wù)和國(guó)際責(zé)任。但中國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)還有很大的不平衡性,這一點(diǎn)與“前老二”日本不能相比,經(jīng)濟(jì)上的問(wèn)題加上外交上的壓力,“世界老二”對(duì)中國(guó)而言將是一個(gè)艱難的角色。
緣起  易綱:中國(guó)實(shí)際上已是世界第二大經(jīng)濟(jì)體
  中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)全年可達(dá)9%以上,這應(yīng)當(dāng)說(shuō)是相當(dāng)高的增長(zhǎng)了。中國(guó)實(shí)際上現(xiàn)在已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體。改革開(kāi)放30多年來(lái),我國(guó)年均GDP增長(zhǎng)率在9.5%以上,新世紀(jì)的頭十年,我國(guó)增長(zhǎng)率已經(jīng)超過(guò)10%了。 [詳細(xì)]
? 英媒:中國(guó)經(jīng)濟(jì)必須“再次崛起”
爭(zhēng)論  西方爆炒"中國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任論" 醉翁之意何在?
  部分發(fā)達(dá)國(guó)家大加渲染“中國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任論”。一方面將中國(guó)定格為世界經(jīng)濟(jì)舉足輕重的力量,一方面卻將中國(guó)描繪成世界經(jīng)濟(jì)失衡的“罪魁禍?zhǔn)住保裾J(rèn)中國(guó)在促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中的積極作用,甚至將全球資源供應(yīng)緊張都?xì)w為中國(guó)因素。 [詳細(xì)]
? 人民日?qǐng)?bào)刊文駁斥“中國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任論”
冷靜  時(shí)評(píng):不宜過(guò)度延伸“世界第二”的含義
  一些外國(guó)媒體跟進(jìn)解讀并夸大含義。對(duì)于這樣的“炒作”以及可能帶來(lái)的負(fù)面影響,應(yīng)有清醒的認(rèn)識(shí)。過(guò)度延伸“中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量世界第二”的含義,可能影響對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)地位的客觀評(píng)價(jià)。改善經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和結(jié)構(gòu)方面,中國(guó)仍需作出很多努力。 [詳細(xì)]
? 中國(guó)經(jīng)濟(jì)“超日趕美”需平常心
  GDP總量從來(lái)不是評(píng)估一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的唯一指標(biāo),更不能成為認(rèn)定其“責(zé)任”的標(biāo)準(zhǔn)。西方一些政治勢(shì)力通過(guò)炒作“中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量世界第二”,試圖把中國(guó)從發(fā)展中國(guó)家陣營(yíng)中剝離出來(lái),在壓縮中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家的權(quán)益同時(shí),離間其他發(fā)展中國(guó)家與中國(guó)的關(guān)系。不過(guò),明眼人會(huì)看出其中的“奧秘”,也會(huì)對(duì)此保持警覺(jué)。
擴(kuò)展閱讀
世界權(quán)力重心“東移”了嗎
· 世界權(quán)力重心"東移"是個(gè)偽命題
· 美媒稱(chēng)中國(guó)仍趕不上日本富裕
話(huà)中音
· “‘中國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任論’”可能成為西方制衡中國(guó)崛起進(jìn)程的長(zhǎng)期化、常態(tài)化輿論工具?!?/a>
人民日?qǐng)?bào)海外版
· 中國(guó)崛起的“地殼運(yùn)動(dòng)”效應(yīng)正在開(kāi)始顯現(xiàn),國(guó)際輿論環(huán)境越來(lái)越復(fù)雜。
半月談網(wǎng)
互動(dòng)區(qū)
您對(duì)本期話(huà)題有何高見(jiàn)?
請(qǐng)點(diǎn)擊進(jìn)入論壇區(qū)討論>>>
歡迎網(wǎng)友推薦熱點(diǎn)話(huà)題>>>
  往期話(huà)題 >>
“住房空置率”不應(yīng)被空置
如何將特權(quán)和牌照一起“摘下”?
高價(jià)公租房還是保障房嗎
工資增長(zhǎng)如何"增低限高、扭失衡"
干部“私德”如何考?
銀行不能把顧客當(dāng)牛羊
泄密,也是一種泄憤
羞答答的房?jī)r(jià)為何靜悄悄地降
破解“入園難”何時(shí)能如愿?
銀行手續(xù)費(fèi)上漲需要客戶(hù)同意嗎