????據(jù)澳大利亞媒體The Conversation網(wǎng)站5月20日報道，美國一家地區(qū)法院起訴5名中國軍人，指控他們在過去的8年里通過網(wǎng)絡竊取6家美國公司的商業(yè)機密。中國政府對美國法院此舉予以譴責，并召見美國駐華大使。

????***永遠不可能進行的審判

????鑒于中美之間沒有簽署引渡條約，在任何情況下中方都不會將這5名軍人交給美國，審判是極不可能發(fā)生的。美方的起訴書上沒有提及確認“中國軍方黑客”的細節(jié)，也沒有說明是如何查到他們所在部隊的。

????起訴書中詳述的黑客攻擊方法并不很復雜，其中列舉的一條證據(jù)證明這與中國有關，即被攻擊計算機與黑客交流的時間正是中國上海的上午9點到下午5點，其中還有一個小時的午休時間。而只因為中國軍人嚴格遵循著每天7個小時工作時間這一點來提出起訴令人無法置信。

????***有關間諜行為的公關活動

????中美關系目前在繼續(xù)測試新的深度，鑒于揭示中國黑客的身份可能會產(chǎn)生的政治經(jīng)濟影響，很顯然起訴動作背后的主使是美國政府。同樣明顯的是，白宮正通過這一舉動策劃一場直接針對美國公眾的公關活動，尤其是向美國商界強調(diào)對經(jīng)濟來說擁有日益強大的間諜機器的必要性。

????從這個角度看，在這個時機提出起訴并不意外。去年媒體大量曝光了斯諾登向外界爆料的美國無處不在的間諜活動，對于美國政府來說這是一次公關災難。更糟糕的是，這些披露的內(nèi)容對卷入丑聞的美國公司產(chǎn)生極大的負面影響。

????當外界獲悉美國國家安全局甚至對盟國領導人的手機都進行監(jiān)聽時，持懷疑態(tài)度的公眾就很難相信間諜活動只是為了國家安全和防范恐怖主義威脅。

????美國國家安全局在科技公司的產(chǎn)品送到客戶手里前對其動了手腳，此事被曝光后，科技公司的產(chǎn)品和服務受到了影響。思科公司（Cisco）的首席執(zhí)行官因此呼吁美國政府不要再把該公司的產(chǎn)品作為監(jiān)控軟件和設備的載體。（小唐 嚴玉潔）

【糾錯】

責任編輯： 楊婷