????這個(gè)短片就是共和黨重磅推出的系列選戰(zhàn)廣告之一，目的是與民主黨爭(zhēng)奪“女性選民”。兩年前，奧巴馬曾大打“女性牌”，成功連任美國(guó)總統(tǒng)。相比共和黨而言，奧巴馬在女性選民中的影響力頗為深厚。而相關(guān)數(shù)據(jù)也顯示，在近30年的美國(guó)總統(tǒng)選舉中，女性選民更傾向于投票給民主黨。眼下，共和黨正竭盡全力，彌補(bǔ)差距，決心在女性陣營(yíng)扳回一局。

????而上述廣告正是共和黨發(fā)力的成果之一，但這種以愛(ài)情為比喻，哀怨式吐槽的廣告手法似曾相識(shí)。兩年前，共和黨曾推出“別迷戀奧巴馬，和他分手吧”的廣告。一位年輕的女子在名為“分手”的廣告中說(shuō)道，“已經(jīng)四年了，你變了……你已經(jīng)不是曾經(jīng)的你了……”

????如今，在11月中期選舉的巨大壓力之下，共和黨新瓶裝舊酒，延續(xù)愛(ài)情路線，這樣打廣告唱衰奧巴馬也還是“蠻拼”的！然而，廣告的具體效果如何，還有待觀察。有分析認(rèn)為，在提及嚴(yán)肅的政治話題時(shí)，把女性與美國(guó)政府，女性與奧巴馬的關(guān)系比喻為戀愛(ài)關(guān)系，或許過(guò)于簡(jiǎn)單粗暴。美國(guó)羅格斯的“婦女與政治研究中心”主任黛比·沃爾什評(píng)價(jià)稱(chēng)，廣告的理念與女性選民的所思所想或許根本不在一個(gè)頻道上?？磥?lái)，想要填平選民的性別鴻溝，共和黨還需另辟蹊徑。

????此次中期選舉，參議院100個(gè)席位中的1/3和眾議院全部435個(gè)席位面臨改選。分析認(rèn)為，眾議院已是共和黨的囊中之物，而中期選舉的懸念在于參議院的掌控權(quán)花落誰(shuí)家。

????誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)未料可知，兩黨的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。據(jù)美國(guó)政治網(wǎng)站Politico報(bào)道，民主黨一向把共和黨定義為“富豪金主的派對(duì)”，但最新數(shù)據(jù)顯示，富豪的捐款更多地流向了民主黨。從勞工節(jié)至中期選舉日期間，民主黨預(yù)定了約1億美元的電視廣告，而共和黨僅為8200萬(wàn)美元。

????雖然數(shù)字存在局限性，但奧巴馬在巨額捐款方面確實(shí)占優(yōu)，而動(dòng)態(tài)的選情又有利于共和黨。時(shí)間緊迫，分?jǐn)?shù)接近，想必兩黨必有一場(chǎng)“惡戰(zhàn)”。（文/張敏彥）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 張敏彥