????新華網(wǎng)北京１月２２日電（記者 金旼旼）在世界疑惑面對“新局勢”之際，中國穩(wěn)健邁入經(jīng)濟“新常態(tài)”。中國話題、中國聲音、中國方案，成為正在舉行的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟論壇的關(guān)注焦點。

????世界經(jīng)濟論壇主席施瓦布如此期待李克強總理在本次論壇上的致辭：“為世界經(jīng)濟及全球議程注入更多中國智慧與中國聲音?！痹诒緦谜搲?，中國主題的論壇便有五場，涉及中國話題的活動更是不計其數(shù)。

????今年達(dá)沃斯論壇主題是“全球新局勢”。不過，“局勢”這個中文詞似乎并不能完全傳達(dá)英文中“Ｃｏｎｔｅｘｔ”一詞的原意，這一單詞原意是“語境”，其詞義重點落在變動和發(fā)展的來龍去脈上。

????根據(jù)達(dá)沃斯論壇項目發(fā)展部主管塞巴斯蒂安·布庫普的解釋：“今年的主題，其特點是現(xiàn)代性的傳播和衰落，它描述了一個不斷靠近又不斷分裂的世界?！?/p>

????布庫普進(jìn)一步解釋說，西方現(xiàn)代性的三大支柱是：（技術(shù)）進(jìn)步、（自由）市場、（民主）政府。但如今，這三大西方現(xiàn)代性支柱都面臨不同程度的危機，西方定義的現(xiàn)代性正遭遇信任危機。

????英國《金融時報》專欄作家吉迪恩·拉赫曼也在論壇開幕前發(fā)表題為《西方不再自信》的評論中寫道：“在過去幾年里，西方對支撐冷戰(zhàn)后世界的三大支柱力量失去了信心，它們是：市場、民主和美國力量?！?/p>

????中國國家統(tǒng)計局本周剛公布的數(shù)據(jù)顯示，中國經(jīng)濟規(guī)模已超過１０萬億美元，是全球第二個邁過這一門檻的國家。雖然去年中國經(jīng)濟增速放緩至７．４％，但依然是新興市場中的翹楚。

????歐洲智庫歐亞研究中心主任弗雷澤·卡梅隆認(rèn)為，對全球精英來說，在達(dá)沃斯論壇聽到中國聲音，能夠打消對中國經(jīng)濟和發(fā)展模式的一些不必要擔(dān)憂。同時，對西方主流經(jīng)濟學(xué)家來說，已不能再將中國經(jīng)濟視為一個不同于西方的經(jīng)濟“另類”，而不得不認(rèn)真觀察和思考中國經(jīng)驗和中國方案的意義。

????例如，阿里巴巴在美國上市令投資界對中國的看法大為改變?！按蟊妱?chuàng)業(yè)”“萬眾創(chuàng)新”已令中國成為全球企業(yè)家精神最活躍的國家之一。美國諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主埃德蒙德·菲爾普斯甚至認(rèn)為，中國在創(chuàng)新方面的潛力已遠(yuǎn)超美國。

????又例如在應(yīng)對危機方面，世界銀行前首席經(jīng)濟學(xué)家、北京大學(xué)教授林毅夫就曾根據(jù)中國經(jīng)驗，指出全球金融危機僅靠貨幣金融工具難以解決，要“超越凱恩斯主義”，增加基礎(chǔ)設(shè)施投資。如今，國際貨幣基金組織（ＩＭＦ）也開始向其他國家推薦通過基礎(chǔ)設(shè)施投資來應(yīng)對經(jīng)濟周期性風(fēng)險的經(jīng)驗。

????中國的影響力表現(xiàn)，已不僅止于經(jīng)濟規(guī)模、貿(mào)易往來，更表現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗和方案上。同時，在地區(qū)和國際事務(wù)上，中國展示更多“大國責(zé)任”，也成為其軟實力提升的重要推動力。新加坡國立大學(xué)教授鄭永年認(rèn)為：“人們已經(jīng)把２０１４年視為中國的‘大國外交年’”。

????美國著名國際政治學(xué)家、新美國基金會高級研究員帕拉格·康納認(rèn)為，在全球鐘擺傾向于擔(dān)憂中國自信之際，中國展開了多邊魅力攻勢，而中國領(lǐng)導(dǎo)人的達(dá)沃斯之行正符合這一戰(zhàn)略需要。

????從“互聯(lián)互通”到“一帶一路”，從亞投行到絲路基金等的誕生，中國提供的區(qū)域公共產(chǎn)品日益受到世界矚目。美國丹佛大學(xué)教授趙穗生表示，對于公共產(chǎn)品，一般國家不愿意提供，因為這一產(chǎn)品一旦生產(chǎn)出來就具有非排他性特點，亦即所有人都可以享受，所以只有大國才能為國際社會提供公共產(chǎn)品。因此，提供更多公共產(chǎn)品，也是中國更多展示大國責(zé)任的標(biāo)志。

????當(dāng)達(dá)沃斯論壇主辦方確定今年的主題時，他們對西方能否繼續(xù)為全球提供物質(zhì)和精神公共產(chǎn)品感到憂心。因此，中國經(jīng)濟、治理能力和國際視野的不斷發(fā)展和成熟，才會吸引更多人的關(guān)注。

【糾錯】

責(zé)任編輯： 王爽