德國社民黨黨部26日傳出消息，德國社民黨主席馬丁·舒爾茨將在新一屆內(nèi)閣中擔(dān)任部長職位，這并未出乎大家意料。

　　1月21日，社民黨召開了特別黨代會，正式?jīng)Q定與聯(lián)盟黨展開組閣談判。雖然在德國新一屆政府組閣正式成立前，任何變數(shù)都有可能產(chǎn)生，但隨著社民黨給大聯(lián)盟“開綠燈”，產(chǎn)生變數(shù)的可能性越來越小。

　　舒爾茨：外長還是財長

　　據(jù)德國媒體報道稱，社民黨主席舒爾茨已經(jīng)決定將在新一屆大聯(lián)合政府中出任部長職務(wù)，不過究竟是哪個部長目前尚未明確。德國一共有14個部，其中經(jīng)濟部、財政部、外交部和內(nèi)政部被認(rèn)為是較為重要的聯(lián)邦部門。據(jù)悉，舒爾茨很有可能執(zhí)掌外交部或者是財政部。舒爾茨從1994年起就擔(dān)任歐洲議會議員，更是在2012年當(dāng)選歐洲議會議長。目前，歐盟遭遇前所未有的危機，外交部長一職似乎更加適合這位熟悉歐盟事務(wù)的“歐洲主義”者。

　　在2017年的德國大選中，舒爾茨代表社民黨迎戰(zhàn)默克爾。在他剛剛宣布參選時，曾經(jīng)掀起很短暫的“舒爾茨旋風(fēng)”，支持率直逼甚至小幅領(lǐng)先默克爾。但隨即迅速進入頹勢，最終社民黨在選戰(zhàn)中收獲二戰(zhàn)以來最差戰(zhàn)績———僅僅獲得了百分之二十的選票。

　　對于此次舒爾茨將出任部長，輿論也分裂成為兩派。有人認(rèn)為，舒爾茨之所以力促社民黨和聯(lián)盟黨組閣，就是希望能夠給自己在新一屆政府中謀一個職位。另有德國網(wǎng)友則評論稱，舒爾茨此次戰(zhàn)敗很重要的一個原因是他缺乏在德國國內(nèi)的工作經(jīng)驗，而擔(dān)任部長能夠很好地彌補這個短板。

　　在此次大選中扮演重要角色的基社盟主席澤霍費爾據(jù)悉也將在新政府中出任部長。

　　社民黨給大聯(lián)合政府組閣正式談判開了“綠燈”，事實上已經(jīng)掃清了德國政府組閣路上的最后一塊巨石。社民黨和聯(lián)盟黨在執(zhí)政綱領(lǐng)上面的大多數(shù)核心分歧，早已經(jīng)在試探性談判階段達成妥協(xié)，正式談判階段的難度已經(jīng)大為降低。

　　德國新一屆政府組閣可謂一波三折，從一開始的“牙買加政府”談判走向破裂，到社民黨臨危受命和聯(lián)盟黨展開大聯(lián)合政府談判。這盞來之不易的“綠燈”，讓所有擔(dān)心德國乃至歐盟命運的人松了一口氣。

　　這盞“綠燈”著實來之不易，在21日社民黨的特別代表大會上，支持組閣的舒爾茨做了動員演講，指出對于社民黨來說，已經(jīng)到了歷史性時刻。最后，在645名黨代表中，有362名投了贊成票，占到人數(shù)的56.4%。組閣談判涉險過關(guān)!

　　然而，有近一半的社民黨黨代表并不支持和聯(lián)盟黨進行組閣談判，他們的理由主要是認(rèn)為如果為了組閣而做出讓步，只能讓社民黨繼續(xù)陷入頹勢，看不到重新執(zhí)政的希望。而在隨后一項德國媒體做的線上民調(diào)中，有81%的受訪者認(rèn)為大聯(lián)合政府對社民黨不利。而根據(jù)德國最權(quán)威的政黨支持度民調(diào)，社民黨的支持率依然在緩慢下降，最新一次民調(diào)顯示，社民黨僅僅收獲了19%的支持率，而德國民粹主義政黨選擇黨則獲得了12%的支持率。

　　右翼選擇黨崛起或取代老牌社民黨

　　由聯(lián)盟黨和社民黨組成的聯(lián)合政府之所以被稱為“大聯(lián)合政府”，是因為這兩個政黨在二戰(zhàn)后長期是德國最大的兩個政黨，并且輪替執(zhí)政。由兩個最大的政黨組成的聯(lián)合政府，自然被稱作“大聯(lián)合政府”了。除此之外，聯(lián)盟黨和社民黨還享有一個稱號“人民政黨”，這也和他們規(guī)模較大有關(guān)。然而，由于社民黨近年始終未能走出困境，并且被很多人看衰再次與聯(lián)盟黨組閣，德國輿論已經(jīng)開始討論，社民黨恐怕要失去“人民政黨”的稱號了，畢竟一個只擁有19%支持率的政黨，很難再和“人民”劃上等號。

　　德國《明鏡》周刊在線評論指出，選擇黨很有可能代替社民黨成為“人民政黨”。在記者看來，選擇黨正在改變德國，政治價值正在被重估，政治范式也在轉(zhuǎn)變。盡管其它黨派和主流媒體對這個民粹主義政黨心存疑慮甚至反感，但選擇黨的崛起并不令人意外，其發(fā)展趨勢已不可阻擋。

　　年輕的選擇黨在此次德國大選中可謂大勝，不僅進入了議會，更一舉成為第三大黨。選擇黨常常被外界認(rèn)為是右翼民粹主義政黨，他們在大選中旗幟鮮明地提出削減難民福利、限制難民人數(shù)、防止德國“伊斯蘭化”以及減少德國對歐盟義務(wù)等政治訴求。在《明鏡》周刊看來，選擇黨的崛起并不僅僅是難民因素作祟，它提出的自由競爭、保護產(chǎn)權(quán)、契約自由、開放市場等新自由主義的經(jīng)濟政策，似乎更加符合全球化時代背景下的德國利益。而在政治光譜上處于中間偏左位置的社民黨和其它歐洲中左翼政黨一樣，遇到了屬于這個時代不可避免的困境。

　　最大的擋路石雖然被移開了，但是德國政府的組閣之路依然漫長，聯(lián)盟黨和社民黨在正式談判期間，依然避免不了激烈的爭執(zhí)。而即使雙方在正式談判中達成了共識，社民黨也將會像2013年大選那樣，最終依靠全體黨員的投票決定是否和聯(lián)盟黨組閣。(記者 趙海博)

【糾錯】

責(zé)任編輯： 李小雨