俄媒稱，在俄羅斯總統(tǒng)向議會(huì)發(fā)表國(guó)情咨文一周后，可以初步回答克里姆林宮的想法向西方伙伴傳達(dá)得有多成功這個(gè)問(wèn)題了。因?yàn)閲?guó)情咨文關(guān)于俄在新武器裝備研發(fā)領(lǐng)域成果的部分無(wú)疑也針對(duì)西方。

　　據(jù)俄新社3月9日?qǐng)?bào)道，總體上最適合形容西方主流政治家和媒體對(duì)普京國(guó)情咨文反應(yīng)的詞是“克制”和“嚴(yán)肅”，盡管當(dāng)然也有例外——比如英國(guó)國(guó)防大臣。

　　報(bào)道稱，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，這與仇俄勢(shì)力習(xí)以為常的歇斯底里相比，是令人愉快和耳目一新的反差，西方的立場(chǎng)一貫在“克里姆林宮虛張聲勢(shì)，俄沒(méi)有任何新武器裝備”和“克里姆林宮終于瘋了并準(zhǔn)備毀滅全世界，需要阻止它”之間搖擺不定。

　　報(bào)道稱，以美國(guó)為首的北約國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)層的這種健全思維不可能不令人高興。盡管近些年其中許多國(guó)家居然為自己制造了瘋狂反俄勢(shì)力的名聲，這一事實(shí)本身令人悲傷，表明世界政治體系中存在問(wèn)題的程度。

　　報(bào)道稱，這方面最具代表性的是五角大樓的反應(yīng)——極其端正和深思熟慮。

　　眾所周知，美國(guó)國(guó)防部最早的評(píng)論是一周前的聲明，稱他們對(duì)關(guān)于俄新武器裝備的消息“不感到驚訝”，甚至在自己的行動(dòng)中考慮到了這點(diǎn)。這有多真實(shí)，應(yīng)當(dāng)由俄情報(bào)部門判斷，但不能不肯定五角大樓強(qiáng)顏歡笑的能力。

　　隨后美軍給出了更細(xì)致的反應(yīng)。美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)約翰·魯?shù)略趨⒆h院軍事委員會(huì)的聽(tīng)證會(huì)上發(fā)表了標(biāo)志性言論：第一，美軍知道俄正在研發(fā)新武器。第二，五角大樓對(duì)“俄聯(lián)邦總統(tǒng)決定展示新武器的方式”感到失望。應(yīng)當(dāng)清楚的是，其中的示威意味令五角大樓不悅。第三，魯?shù)略诨卮饏⒆h員的直接提問(wèn)時(shí)稱，美國(guó)的反導(dǎo)防御沒(méi)有能力對(duì)抗俄中的戰(zhàn)略力量。

　　報(bào)道稱，五角大樓的話在這種情況下幾乎是最有分量的，由此展示了對(duì)既定形勢(shì)平靜且專業(yè)的姿態(tài)。

　　報(bào)道稱，美國(guó)總統(tǒng)對(duì)國(guó)情咨文的反應(yīng)也算相當(dāng)克制，稱其“不負(fù)責(zé)任”。這種克制感乍一看可能有些反常。但只是乍看起來(lái)。

　　甚至連美國(guó)國(guó)務(wù)院都緩和了反俄論調(diào)，大大減少了評(píng)論中的情緒性。考慮到國(guó)務(wù)院近些年對(duì)俄的常規(guī)論調(diào)，關(guān)于俄研發(fā)系統(tǒng)“令我們尤其擔(dān)憂”的表述，可以說(shuō)是評(píng)論有分寸和委婉的典型。

　　報(bào)道稱，事實(shí)上美國(guó)對(duì)俄新武器消息的官方反應(yīng)正是一個(gè)全球化超級(jí)大國(guó)面對(duì)來(lái)自真正勁敵的挑戰(zhàn)時(shí)應(yīng)有的樣子。

　　報(bào)道認(rèn)為，近30年間美國(guó)的外交定位越來(lái)越荒謬，給人的印象是，美國(guó)精英徹底忘了什么是對(duì)待世界命運(yùn)之決定的專業(yè)負(fù)責(zé)的態(tài)度。不過(guò)還好并非如此。

　　報(bào)道稱，華盛頓還記得，何謂在國(guó)際舞臺(tái)上行事時(shí)像一個(gè)真正的大國(guó)，而非堅(jiān)信自己是無(wú)所不能的漫畫(huà)英雄。當(dāng)然，可悲的是，美國(guó)關(guān)于專業(yè)負(fù)責(zé)態(tài)度的記憶之所以被喚醒，是因?yàn)橐庾R(shí)到防御系統(tǒng)抵擋不了核威脅，以及伙伴直接表態(tài)稱，不需要沒(méi)有俄在其中的世界。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 陳璟春