美國最近氣勢洶洶，可以說又連續(xù)使出了三板斧。

　　第一板斧，宣稱將對2000億美元中國商品加征的稅率，由10%提高到25%。

　　第二板斧，將44家中國企業(yè)列入出口管制企業(yè)清單，對中國高科技企業(yè)加大封鎖力度。

　　第三板斧，最初要加征關(guān)稅的500億美元商品，已經(jīng)落實了340億美元，其余160億美元，將在幾個星期內(nèi)實施。

　　美國步步緊逼，大有不達目的不罷休。全球資本市場也是全線大跌，人們都擔(dān)心，這場貿(mào)易戰(zhàn)將全面擴大化。

　　必須看到，如果中國商品被加征25%關(guān)稅，很多出口企業(yè)將無利可圖，不少企業(yè)將面臨虧損乃至倒閉，中國對美出口將大幅度下滑，中國絕對不能掉以輕心。

　　但特朗普的三板斧，應(yīng)該也是暗藏玄機。牛彈琴（bullpiano）三點粗淺看法吧：

　　第一，特朗普現(xiàn)在應(yīng)該是既自信又焦慮。

　　特朗普很自信，美國經(jīng)濟處于強勢增長階段，第二季度經(jīng)濟增速達到了4.1%；另外，用他自己的話說，他自己是僅次于林肯的“美國最強硬總統(tǒng)”，因此對付中國自然不在話下。

　　生意人出身的他，應(yīng)該是將治國當(dāng)成了一門大生意。在其自傳《做生意的藝術(shù)》中，特朗普談到做生意的四個階段：一是提出驚人的目標(biāo)；二是大肆宣傳；三是決策反復(fù)搖擺；四是獲得直觀的結(jié)果。

　　特朗普寫道：“一個遠高于預(yù)期的條件讓對手無從下手——反復(fù)無常的變化給對手施加壓力——給出次優(yōu)條件讓對手急于接受了事——達到最初想要的結(jié)果?！?/p>

　　從中美貿(mào)易戰(zhàn)進程看，特朗普顯然把對付中國當(dāng)成了一門大生意。他一直宣稱，貿(mào)易戰(zhàn)很簡單，美國肯定贏。

　　但特朗普現(xiàn)在應(yīng)該也很焦慮，貿(mào)易戰(zhàn)畢竟不是做生意，尤其與中國博弈至今，中國始終沒有屈服，甚至對美國的制裁，中國強硬予以反擊。貿(mào)易戰(zhàn)對美國和世界的殺傷力，他其實也有點吃不準(zhǔn)。

　　怎么辦？那最終結(jié)果還是談。按照外媒的普遍預(yù)計，特朗普現(xiàn)在氣勢洶洶，更多還是施壓，迫使中國回到談判桌前。

　　第二，美國不是鐵板一塊，反特朗普勢力在抬頭。

　　外界也注意到，在7月31日，在佛羅里達的一個集會上，特朗普特意談到了美國農(nóng)民的處境。他說：“中國和其他國家，瞄準(zhǔn)了我們的農(nóng)民，這不好，這不妙?！?/p>

　　雖然他最后又自圓其說，認(rèn)為美國農(nóng)民是“真正愛國者”，這些損失可以接受。但外媒普遍認(rèn)為，特朗普提到這個問題，就是想安撫美國農(nóng)民的不滿。

　　事實上，他之前還推出了120億美元對農(nóng)民的援助，但很多美國農(nóng)民的態(tài)度是：他們寧可不要政府援助，也要進行不加關(guān)稅的貿(mào)易。

　　道理也很簡單：援助只能救一時，而不能救一世；龐大的中國市場丟掉了，再重新占領(lǐng)就難了。

　　事實上，最近越來越多人站到了特朗普的對立面。作為商界最大影響力組織的美國商會，公開反對特朗普貿(mào)易戰(zhàn)，認(rèn)為這將導(dǎo)致美國可能喪失多達260萬個就業(yè)崗位。

　　共和黨“金主”的科赫兄弟則公開指責(zé)，特朗普的貿(mào)易政策是一場災(zāi)難。外媒分析說，這凸顯了美國保守派對特朗普貿(mào)易政策的不滿。

　　對于特朗普將關(guān)稅由10%提高到25%的做法，紐約時報援引知情人士的話說，美國內(nèi)部也陷入分裂，白宮經(jīng)濟顧問納瓦羅積極支持，但財長姆努欽“堅決反對”，認(rèn)為還是應(yīng)該嘗試與中方代表接觸并通過談判解決分歧。

　　現(xiàn)在是美國經(jīng)濟最強勢的時期，在最強勢的時期盡快解決與中國貿(mào)易摩擦，特朗普應(yīng)該也有種緊迫感。這也就有了他氣勢洶洶的三板斧，同時他還放出風(fēng)聲，要和中國恢復(fù)談判。

　　第三，中美貿(mào)易摩擦，最終會怎么解決？

　　形勢已經(jīng)發(fā)展到了這一步，關(guān)鍵是怎么走出目前的困境。

　　諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主斯蒂格利茨就認(rèn)為，中國已經(jīng)一再給特朗普臺階下，讓他可以體面地撤下戰(zhàn)場并在國內(nèi)宣告勝利，但他拒絕了中國的提議。

　　確實，為避免貿(mào)易戰(zhàn)，中美進行了至少三輪艱苦的磋商，雙方談判團隊一度達成了共識，美國財長姆努欽也公開表示，中美同意停打貿(mào)易戰(zhàn)。但最后是特朗普撕毀了協(xié)議，發(fā)動了貿(mào)易戰(zhàn)。這種背信棄義的做法，給下一步談判造成了極大的障礙。即使又達成了新的協(xié)議，但特朗普再撕毀怎么辦？

　　當(dāng)然，按照斯蒂格利茨的看法，未來唯一能止損的可能，“我們只能寄希望于特朗普個性中的三大特征：重表象輕實質(zhì)，不循規(guī)蹈矩，以及熱衷于強人政治?！?/p>

　　他是這樣說的：

　　或許特朗普與習(xí)近平主席在某一次盛會之后，美方會對關(guān)稅做一點小調(diào)整，中國按照既定規(guī)劃進一步開放市場，但做出一點遷就美國的姿態(tài)，然后特朗普便可以宣布徹底解決了中美貿(mào)易問題，終于雙方皆大歡喜各回各家……

　　之前的美國歐盟談判，或許就是一面鏡子。

　　在與歐盟談判前一天，特朗普還在破口大罵，指責(zé)歐盟一直在揩美國油，“他們看似好聲好氣，但其實粗暴無禮”。

　　如果是這樣的態(tài)度，談判很可能破裂，來談判的歐盟委員會容克有點忐忑不安，但出乎他意料的是，特朗普一見面就主動擁抱了他，并且還發(fā)推特說：“顯而易見，容克所代表的歐盟及你們代表的美國，真的愛對方！”他還貼了一張與容克“貼面禮”的照片。

　　前一天還是黃臉婆，后一天就變成了小甜甜。突如其來的變化，讓容克都有些措手不及。按照他的說法，其實歐盟沒有做出明確讓步，但特朗普急不可待就提出并達成了共識（請注意，是共識，還不是協(xié)議）。顯然，內(nèi)部的壓力迫使特朗普必須收縮戰(zhàn)線，他此前對歐盟破口大罵，更多只是虛張聲勢。

　　中美談判是否會如出一轍，還有待現(xiàn)實的檢驗。

　　但不管如何，中國商務(wù)部發(fā)言人明確表示，對于美方升級貿(mào)易戰(zhàn)的威脅，中方已經(jīng)做好充分準(zhǔn)備，將不得不作出反制；同時，中方一貫主張通過對話解決分歧，但前提是必須平等相待和信守諾言。

　　你要戰(zhàn)，中國奉陪到底；你要談，中國持開放態(tài)度。

　　但“槍口下的協(xié)議”，中國肯定不會接受；能否信守諾言，中方也保持疑慮。

　　這就是貿(mào)易戰(zhàn)帶來的惡果。斯蒂格利茨的看法是：特朗普打完這場愚蠢的貿(mào)易戰(zhàn)之后，我們的世界將發(fā)生變化：未來的不確定性將比今天更高，人們對國際法治將更缺乏信心，國與國之間的邊界將更加難以逾越。

　　美國已經(jīng)不是那個美國了，世界格局將發(fā)生重大深遠的變化。

　　斯蒂格利茨最后的結(jié)論是：特朗普給世界帶來的改變是長期的、負面的。即使貿(mào)易戰(zhàn)能以最好的結(jié)局收場，大家仍難以避免損失，唯一的勝利者將是特朗普——他超大號的自我，會再膨脹那么一點點。

　　但這一丁點的所謂“勝利”，背后卻是整個世界的悲哀?。ā芭椙佟蔽⑿殴娞?原題為《美國氣勢洶洶背后，其實心頭正相當(dāng)焦慮！》）