新聞分析:以色列一年內(nèi)第三次大選能否打破組閣僵局
2020-02-26 13:00:51 來源: 新華網(wǎng)
關(guān)注新華網(wǎng)
微博
Qzone
評論
圖集

  新華社耶路撒冷2月25日電? 新聞分析:以色列一年內(nèi)第三次大選能否打破組閣僵局

  新華社記者陳文仙 尚昊

  3月2日,以色列將迎來第23屆議會選舉,這將是以色列歷史上首次舉行一年內(nèi)的第三次大選。黨派分歧嚴重,利益訴求難以調(diào)和,導致以色列屢屢陷入組閣僵局,新政府“難產(chǎn)”。

  去年4月9日,以色列舉行第21屆議會選舉。右翼政黨利庫德集團領(lǐng)導人、現(xiàn)任總理內(nèi)塔尼亞胡雖獲組閣權(quán)卻未能在規(guī)定期限內(nèi)成功組建執(zhí)政聯(lián)盟,原因是幾個宗教和右翼黨派的利益訴求難以平衡。以色列前國防部長利伯曼領(lǐng)導的“以色列是我們的家園”黨把新政府向議會提出極端正統(tǒng)派猶太教徒服兵役議案作為該黨加入執(zhí)政聯(lián)盟的前提條件,而宗教黨派堅決反對這一主張。內(nèi)塔尼亞胡未能調(diào)和這一分歧,導致組閣“流產(chǎn)”,議會被迫解散。

  9月17日舉行第22屆議會選舉后,以色列總統(tǒng)里夫林先后授權(quán)內(nèi)塔尼亞胡和中間黨派藍白黨領(lǐng)導人甘茨組閣,但兩人組閣努力均因黨派分歧過大而以失敗告終。利伯曼要求組建一個由利庫德集團、藍白黨和“以色列是我們的家園”黨組成的“廣泛、自由的聯(lián)合政府”,內(nèi)塔尼亞胡與甘茨談判未果,他們各自也均未能與利伯曼達成一致。

  相比前兩次大選,第三次大選多了幾重不穩(wěn)定因素。首先,涉嫌貪腐的內(nèi)塔尼亞胡已被正式起訴,相關(guān)案件將于3月17日開庭審理,這無疑會影響選民的投票意向。即使內(nèi)塔尼亞胡獲得組閣權(quán),他在組閣過程中也會面臨來自其他黨派的掣肘,從而影響組閣的成敗。

  其次,美國總統(tǒng)特朗普1月28日公布所謂推動解決巴以問題的“中東和平新計劃”,巴方對此明確拒絕,且該計劃公布后,巴以地區(qū)緊張局勢不斷升級。此間輿論普遍認為,美國公布該計劃意在為內(nèi)塔尼亞胡在議會選舉中加分。以色列民主研究所2月初的民調(diào)顯示,約半數(shù)以色列人認為,此舉旨在干預以議會選舉,幫助內(nèi)塔尼亞胡獲勝。

  再次,內(nèi)塔尼亞胡的“最強勁對手”甘茨的立場出現(xiàn)了一些變化。雖然他拒絕與面臨審判的內(nèi)塔尼亞胡“輪流執(zhí)政”的立場沒有改變,但他近來反對阿拉伯政黨聯(lián)盟“聯(lián)合名單”黨加入聯(lián)合政府,并支持美國“中東和平新計劃”,這有可能影響到來自中左翼選民的選票。

  大選前的多個民調(diào)顯示,第三次大選難以改變前兩次大選后出現(xiàn)的政治僵局。在前兩次選舉中,利庫德集團和藍白黨聯(lián)合各自盟友后均未能獲得組閣所需的議會120個議席中的至少61席。由此可見,在第三次大選后,兩黨依然需要“拉攏”利伯曼領(lǐng)導的“以色列是我們的家園”黨,然而不論是內(nèi)塔尼亞胡還是甘茨,要將利伯曼“拉入”各自陣營依然是件難事。

  以色列黨派林立。在以往的歷次選舉中,任何政黨都未能贏得議會多數(shù)席位,不得不與其他政黨組成聯(lián)合政府。民調(diào)結(jié)果讓此間分析人士普遍擔心,第三次大選落幕后,以色列可能依舊面臨組閣“拉鋸戰(zhàn)”,組閣僵局或?qū)⒃佻F(xiàn)。

  正如以色列民主研究所研究員阿薩夫·沙皮拉所說,很難看到第三次大選后以色列政局會產(chǎn)生實質(zhì)性變化,以色列政治制度正面臨嚴重危機。

  新政府“難產(chǎn)”也直接影響到以色列國家財政預算案的審議和重要決策的出臺。分析人士認為,現(xiàn)實威脅或許會敦促各黨派相互妥協(xié),盡快組建聯(lián)合政府。

+1
【糾錯】 責任編輯: 王佳寧
新聞評論
加載更多
初春拉魯濕地
初春拉魯濕地
“城市擺渡人”的堅守
“城市擺渡人”的堅守
汶川姑娘馳援武漢的七次請戰(zhàn)
汶川姑娘馳援武漢的七次請戰(zhàn)
花香伴春耕
花香伴春耕

?
010020030300000000000000011199211125628177