新華社突尼斯6月9日電　（國際觀察）言和又未成　利比亞問題陷“怪圈”

　　新華社記者潘曉菁

　　歐盟、法國、德國和意大利外交高官9日發(fā)表聯(lián)合聲明，敦促利比亞沖突各方立即停止軍事行動并盡早展開和平談判。

　　分析人士指出，利比亞和談陷入一個“怪圈”，即沖突中在戰(zhàn)場處于劣勢的一方主張發(fā)起和談，而占優(yōu)勢的一方則不同意。目前來看，“國民軍”主張談，但民族團結政府點頭的可能性不大，即使達成?；?，也很可能像前幾次一樣被沖突行為破壞。

6月5日，利比亞民族團結政府武裝人員在奪回泰爾胡奈市后搬運沒收的武器。（新華社/路透）

　　?；鹞磳崿F(xiàn)

　　埃及此前提出和平倡議，呼吁利比亞交戰(zhàn)各方自6月8日起?；?。阿拉伯聯(lián)合酋長國、俄羅斯等國表示支持。不過，停火并未實現(xiàn)。

　　利比亞民族團結政府的武裝組織自4日全面收復首都的黎波里后，又從“國民軍”手中奪回泰爾胡奈市，從而重新控制利比亞西北部大部分地區(qū)。利比亞沖突雙方目前在中部港口城市蘇爾特附近交火。

　　卡扎菲政權2011年被推翻后，利比亞兩大勢力割據(jù)對峙。民族團結政府和支持它的武裝主要控制西部地區(qū)，國民代表大會和哈夫塔爾領導的“國民軍”結盟，主要控制東部和中部地區(qū)、南部主要城市及部分西部城市。

　　民族團結政府得到聯(lián)合國承認，受土耳其、卡塔爾、意大利等國支持；“國民軍”一方則獲埃及、沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋、俄羅斯、法國等支持。

　　有分析人士認為，民族團結政府眼下攻勢正猛，不愿?；鸩⒄勁?。

　　中國社會科學院西亞非洲研究所副研究員王金巖指出，“國民軍”本輪潰敗主要是由于土耳其加大了對政府軍的軍事支持力度，包括提供武器和軍事指揮官。

　　王金巖說，土耳其如今面臨內外困境，將支持民族團結政府視為背水一戰(zhàn)，必然全力以赴。從國內看，埃爾多安政府支持率下跌，希望借助利比亞問題轉移國內壓力；國際上，法國、埃及、希臘、塞浦路斯和阿聯(lián)酋五國外長5月發(fā)表聯(lián)合聲明，指責土耳其“軍事干涉”利比亞局勢，讓土陷入外交孤立。

6月4日，利比亞民族團結政府軍駕車駛入的黎波里南部地區(qū)。（新華社發(fā)，哈姆扎·圖爾基亞攝）

　　大國博弈忙

　　利比亞問題背后是國際各方勢力的博弈。連日來，美國、俄羅斯、埃及、土耳其等國就利比亞局勢頻頻溝通、表態(tài)。

　　土耳其總統(tǒng)埃爾多安與美國總統(tǒng)特朗普8日通電話，討論利比亞局勢等問題。雙方同意繼續(xù)密切合作，促進利比亞的和平與穩(wěn)定。埃爾多安在通話后發(fā)表電視講話，表達對利比亞民族團結政府的支持。

　　埃及總統(tǒng)塞西6日與哈夫塔爾等“國民軍”領導人會晤后提出多項倡議，包括利比亞交戰(zhàn)各方自6月8日起?；稹⒃谌鹗咳諆韧邥?、在聯(lián)合國監(jiān)督下選舉利比亞總統(tǒng)委員會成員、解散民兵武裝以及所有外籍武裝人員撤出利比亞。倡議受到阿聯(lián)酋、沙特、約旦、美國和俄羅斯的歡迎。

　　分析人士指出，利比亞沖突早已淪為代理人戰(zhàn)爭，牽涉多方利益。王金巖說，利比亞問題是美俄博弈的關鍵問題之一。但多年來，美國一直想從中東泥潭中抽身，尤其自2012年美國駐班加西領事館遭襲后，在利比亞問題上，美國盡量避免直接介入，更多采取離岸制衡手段。而土耳其作為重要一方，與俄羅斯的關系又十分微妙，土俄并不想在利比亞問題上直接對抗。

　　有分析認為，大國博弈還有對利比亞地緣和能源重要性的考量。利比亞地處非洲北部，地中海南岸，與歐洲隔海相望，是非法移民偷渡進入歐洲的必經路線。這里自然資源豐富，石油儲量為非洲之最，天然氣儲量也很可觀。

【糾錯】

責任編輯： 尹世杰