午夜抽搐一进一出,免费视频爱爱太爽了激情

<fieldset id="i0buw"></fieldset>

自"棱鏡門(mén)"曝光以來(lái)，美國(guó)龐大的監(jiān)控計(jì)劃冰山一角暴露在各國(guó)面前，其幾乎無(wú)孔不入地監(jiān)控個(gè)人隱私，肆無(wú)忌憚地入侵他國(guó)網(wǎng)絡(luò)等丑陋行為，受到全球廣泛關(guān)注和譴責(zé)。

　　然而，面對(duì)各方質(zhì)疑，美國(guó)非但沒(méi)有主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤，反而極力將公眾的視線從其監(jiān)控丑聞中轉(zhuǎn)移開(kāi)，以便繼續(xù)能夠?qū)嵤┢洹袄忡R”等計(jì)劃。那么，美國(guó)目前是通過(guò)怎樣的手段轉(zhuǎn)移視線，為其不光彩的行為遮羞的？

美國(guó)是不穿衣服的“國(guó)王”？

玩弄妖魔化手段

美國(guó)政府以間諜罪等起訴斯諾登

硬往中國(guó)身上扯

斯諾登非中國(guó)間諜

竟疑事件與中國(guó)有關(guān)聯(lián)

斯諾登藏身香港引起美國(guó)官員質(zhì)疑中國(guó)在泄密事件中的角色。美國(guó)媒體引述反間諜調(diào)查人員的話表示，當(dāng)局按疑似外國(guó)間諜案處理，正調(diào)查斯諾登是否受中國(guó)招攬或利用，以披露美國(guó)監(jiān)控計(jì)劃內(nèi)情。有國(guó)會(huì)議員表示擔(dān)心斯諾登攜大量機(jī)密文件投靠中國(guó)。國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家認(rèn)為，美方有關(guān)言論是希望借“陰謀論”找臺(tái)階，轉(zhuǎn)移視線。美國(guó)情報(bào)官員、國(guó)會(huì)議員和部分媒體為求讓政府開(kāi)脫，企圖將中國(guó)拖下水。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

斯諾登否認(rèn)是“中國(guó)間諜” 指美欲轉(zhuǎn)移民眾視線

美國(guó)“棱鏡”監(jiān)視項(xiàng)目泄密者、中央情報(bào)局(CIA)前雇員愛(ài)德華?斯諾登17日在網(wǎng)上回答世界各地網(wǎng)友提問(wèn)時(shí)表示，他稱(chēng)自己根本不是美國(guó)政客指稱(chēng)的所謂“中國(guó)間諜”，美國(guó)的這種指控是一種可以預(yù)計(jì)的誹謗，目的是轉(zhuǎn)移人們對(duì)政府不當(dāng)行為的關(guān)注視線。早些時(shí)候，斯諾登曾爆料稱(chēng)，美方長(zhǎng)期以來(lái)監(jiān)控中國(guó)內(nèi)地和香港的目標(biāo)。然而美國(guó)不但沒(méi)有對(duì)此作出解釋?zhuān)瑓s有人為了急于開(kāi)脫辯解，卻稱(chēng)斯諾登可能與中方有合作，是中國(guó)的“間諜”。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

未解釋丑聞和道歉反而惡人先告狀

恐嚇香港回避問(wèn)題轉(zhuǎn)移視線

對(duì)于美國(guó)借斯諾登事件不斷發(fā)難，香港立法會(huì)保安事務(wù)委員會(huì)主席、民建聯(lián)的葉國(guó)謙頗為不忿，批評(píng)美國(guó)惡人先告狀，“香港人不會(huì)屈服，不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)的要挾而放棄我們的法律程序”。香港《大公報(bào)》27日發(fā)表署名評(píng)論文章指出，事件的本質(zhì)不是香港有沒(méi)有放走斯諾登，而是美國(guó)有沒(méi)有入侵香港網(wǎng)絡(luò)。但由泄密至今，美國(guó)政府沒(méi)有任何一個(gè)部門(mén)作出哪怕一句話回應(yīng)，而是一直回避問(wèn)題，同時(shí)不斷轉(zhuǎn)移視線。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

“棱鏡”計(jì)劃　誰(shuí)更應(yīng)表達(dá)不滿？

在處理斯諾登的問(wèn)題上，香港特區(qū)政府的做法符合相關(guān)法律，而中國(guó)中央政府一貫尊重香港特區(qū)政府依法辦事。媒體報(bào)道，美國(guó)白宮對(duì)香港特區(qū)和中國(guó)政府允許斯諾登離境表示不滿和“強(qiáng)烈反對(duì)”。這種不滿和反對(duì)，中國(guó)沒(méi)法接受。美國(guó)國(guó)家安全局對(duì)中國(guó)大陸和中國(guó)香港的網(wǎng)絡(luò)和通信系統(tǒng)，開(kāi)展了長(zhǎng)達(dá)15年有組織有計(jì)劃有目標(biāo)的入侵、攻擊、竊取、監(jiān)視等行動(dòng)。美當(dāng)局不但不作出解釋和道歉，卻反而對(duì)香港特區(qū)依法所辦之事表達(dá)不滿。偷了東西遭曝光，強(qiáng)盜非但沒(méi)有歉意，還對(duì)被偷者的合法行為表示不滿（甚至栽贓）。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

賊喊捉賊：雙重標(biāo)準(zhǔn)難掩劣行

大打“壓力牌”

美國(guó)發(fā)誓強(qiáng)逼俄羅斯“交出”斯諾登

美向厄打“壓力牌”挨批

美國(guó)參議院外交關(guān)系委員會(huì)主席羅伯特·梅嫩德斯在一份聲明中警告，厄瓜多爾如果為斯諾登提供政治避難，“將嚴(yán)重危及”美國(guó)予以厄方的貿(mào)易最惠國(guó)待遇。就美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》的評(píng)論文章指責(zé)厄瓜多爾有意接受斯諾登避難申請(qǐng)，科雷亞在微博客網(wǎng)站留言說(shuō)，這篇文章聚焦于斯諾登和所謂支持他的國(guó)家，意在轉(zhuǎn)移視線，以期“讓我們忘記（‘棱鏡’）對(duì)美國(guó)民眾和全世界所做可怕的事”。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

俄方拒交斯諾登美國(guó)丟臉拋狠話

“棱鏡”項(xiàng)目曝光者斯諾登23日乘坐客機(jī)抵達(dá)莫斯科，打算由此飛往第三國(guó)避難。由此，斯諾登事件引發(fā)了一系列外交沖擊波。美國(guó)官員先是嚴(yán)詞要求他國(guó)交人，在未得到配合后，則發(fā)出警告。美國(guó)還警告其他國(guó)家不要收留斯諾登。對(duì)此，有評(píng)論說(shuō)，奧巴馬政府的強(qiáng)烈措辭超越了外交辭令，而斯諾登離港以及俄羅斯拒絕交人，都表明美國(guó)在當(dāng)今世界影響力的局限性。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

美國(guó)：“監(jiān)控王國(guó)”是如何誕生的

美國(guó)已淪為一個(gè)“監(jiān)控王國(guó)”

“棱鏡門(mén)”事件在美國(guó)社會(huì)引起巨大爭(zhēng)議，一些國(guó)會(huì)議員猛烈抨擊美國(guó)已淪為一個(gè)“監(jiān)控王國(guó)”。然而十幾年前，也正是這些議員，在一份“９·１１”事件報(bào)告中，嚴(yán)厲批評(píng)國(guó)家安全局工作不力，導(dǎo)致悲劇發(fā)生。在巨大的輿論壓力下，美國(guó)政府開(kāi)始打造新的情報(bào)收集體系，“監(jiān)控王國(guó)”就此誕生。被指參與這一計(jì)劃的九大互聯(lián)網(wǎng)公司為微軟、雅虎、谷歌、臉譜、Paltalk、美國(guó)在線、Youtube、Skype和蘋(píng)果。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

斯諾登背后的情報(bào)復(fù)合體

美國(guó)前中情局雇員斯諾登將美國(guó)國(guó)安局的“棱鏡計(jì)劃”公之于眾，一石激起千層浪，虛擬世界中的言論自由與國(guó)家安全的內(nèi)幕，隨之呈現(xiàn)在世人面前。斯諾登的泄密事件也讓網(wǎng)絡(luò)安全多了一層含義，除了國(guó)家之間的網(wǎng)絡(luò)攻擊或情報(bào)竊取外，還有政府與大公司組建的情報(bào)復(fù)合體對(duì)公民隱私的威脅。上世紀(jì)50年代，美國(guó)總統(tǒng)艾森豪威爾看到了軍工復(fù)合體對(duì)自由社會(huì)的威脅，而時(shí)下全世界都面臨著情報(bào)復(fù)合體的威脅。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

揭秘美國(guó)安全局長(zhǎng)的竊聽(tīng)帝國(guó)

VOL 65

Vol 64 俄拒交斯諾登重挫"傲慢美國(guó)"

2013年6月27日 Vol 63

2013年6月26日 Vol 62

2013年6月25日 Vol 61

2013年6月24日 Vol 60