時政 | 國際 | 港澳 | 臺灣 | 財經(jīng) | 法治 | 社會 | 紀(jì)檢 | 體育 | 科技 | 軍事 | 文娛 | 圖片 | 視頻 | 論壇 | 訪談 | 微博

2013年10月24日

VOL 144

沙特拒絕安理會席位為哪般?
沙特拒絕安理會席位為哪般?
沙特18日宣布拒絕出任安理會非常任理事國,如此公開被拒,聯(lián)合國60多年歷史上還是頭一遭。沙特給出的理由是,安理會“未能結(jié)束敘利亞的戰(zhàn)亂”、“制裁巴沙爾·阿薩德政權(quán)”。自此,一曲“反聯(lián)合國合唱”在中東響起,對聯(lián)合國的批評和抨擊此起彼伏,這曲憤怒之歌能唱多久、會有何效果仍不得而知,但沙特抵制并不只是任性的慪氣之舉。沙特或許上演了一出“一石二鳥”的好戲,與美國在中東事務(wù)分歧甚大,沙特或借聯(lián)合國舞臺“敲山震虎”;聯(lián)合國制裁敘利亞不力,沙特亦可假借對美不滿行施壓聯(lián)合國之實。
沙特拒絕接受安理會席位 外媒認(rèn)為針對美國

沙特拒絕接受安理會席位 外媒認(rèn)為針對美國

沙特突變臉 安理會罕見遭拒絕

當(dāng)天慶祝當(dāng)選次日憤而拒絕 稱安理會執(zhí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)

沙特的態(tài)度在短短不到24小時內(nèi)發(fā)生急劇轉(zhuǎn)變,先是"非常重視"歷史上首次當(dāng)選,突然又發(fā)聲明拒絕接受安理會席位。沙特外交部聲明拒絕的理由是聯(lián)合國安理會在處理國際沖突中的不作為,指責(zé)安理會就巴以問題、敘利亞流血沖突和中東大規(guī)模殺傷性武器等事務(wù)持雙重標(biāo)準(zhǔn),沒有能真正行使其維護世界和平的責(zé)任。這是聯(lián)合國歷史上首次出現(xiàn)如此情況。[點擊詳細(xì)]

潘基文回應(yīng)沙特拒入安理會"非常":還沒收正式照會 望與沙特密切合作

聯(lián)合國秘書長潘基文表示,他注意到媒體關(guān)于沙特拒絕擔(dān)任安理會非常任理事國的報道。他尚未收到沙特阿拉伯拒絕擔(dān)任安理會非常任理事國的正式通知。潘基文說,他鼓勵聯(lián)合國所有會員國充分參與聯(lián)合國主要機構(gòu),同時推進(jìn)各機構(gòu)改進(jìn)工作方法的努力。潘基文還表示,聯(lián)合國希望與沙特密切合作,共同應(yīng)對諸多重大挑戰(zhàn),包括結(jié)束敘利亞沖突、幫助巴勒斯坦建國、推動也門過渡進(jìn)程、擴大人道主義援助、打擊恐怖主義和防止核擴散等。[點擊詳細(xì)]

阿拉伯國家怨氣被點燃 致敬"挺身而出"但希望保留席位

在倫敦出版具有沙特背景的《中東報》21日聲稱“阿拉伯人與安理會有著漫長而悲劇的歷史。這一機構(gòu)從未保護過他們。在商議期間,阿拉伯事業(yè)經(jīng)常淪為國際勢力之爭以及否決權(quán)使用的受害者。安理會已成為作偽證的論壇和做交易的場所。安理會喪失其平衡作用,到了與其成立之初的理由毫無關(guān)系的地步。沙特決定不參加安理會,只是對其缺陷的拒絕”。該報稱,“試圖說服沙特重新考慮其決定的阿拉伯人是錯誤的。相反,他們應(yīng)該支持退出的決定,告訴世界,阿拉伯民族沒有死?!?span id="cwu4uqy" class="more">[點擊詳細(xì)]

美欲做說客緩和關(guān)系 日本竊喜欲取而代之

美國國務(wù)卿克里周一尋求緩和與沙特日益緊張的關(guān)系,后者日前拒絕接受聯(lián)合國安理會非常任理事國席位,以抗議安理會在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)問題上的不作為。日本有媒體已在緊盯事態(tài)進(jìn)展,盤算該國是否能撿到“這個被風(fēng)吹落的果子”。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》稱,如果沙特提出拒絕接受安理會非常任理事國席位的要求,聯(lián)合國就會進(jìn)入選舉程序,那么包括日本在內(nèi)的亞洲和中東國家可能會被選出。[點擊詳細(xì)]

向聯(lián)合國說"No"系沙特賭氣之舉?

推翻巴薩爾政策難落實 沙特拒絕席位瀉火

沙特阿拉伯一直以來力主推翻敘利亞巴沙爾政權(quán),而且不遺余力。一個多月前敘利亞發(fā)生化武危機,美國聲稱要軍事打擊敘利亞,在關(guān)鍵時刻,俄羅斯提出的“化武換和平”策略給敘利亞局勢帶來了極大的轉(zhuǎn)機,而使美國主導(dǎo)的軍事干預(yù)敘利亞的計劃落空。澳報社論推測,沙特這一次恐怕是針對敘利亞這個問題上它的政策難以落實,一氣之下做出這樣一個反應(yīng)。[點擊詳細(xì)]

沙特拒入安理會不只是"情緒化"的賭氣

拒入安理會反映著沙特對于聯(lián)合國在中東事務(wù)上的不滿態(tài)度。沙特發(fā)出的聲明既包含其外交立場,或許也包含了沙特作為遜尼派主要國家的意識形態(tài)立場。在一些輿論看來,沙特拒入安理會是一項帶有情緒性的決定,但也應(yīng)該看到其中理智的一面。由于繞過聯(lián)合國機制依靠單邊主義、軍事聯(lián)盟干預(yù)其他國家事務(wù)幾成慣例,聯(lián)合國的權(quán)威更是趨于下滑。沙特拒入安理會,不是放棄聯(lián)合國安理會這一平臺,這一舉動,更像是發(fā)出了催促改革的宣言。[點擊詳細(xì)]

外媒:沙特反對美中東政策 不再對美唯命是從

沙特看似將非常任理事國這頂桂冠摔碎在世界眼前,理由是安理會搞"雙重標(biāo)準(zhǔn)",未能在敘利亞危機、巴以問題上履行職責(zé)。世界輿論場上,多數(shù)認(rèn)為沙特向安理會扔石頭其實想砸美國,因為美國出爾反爾沒出兵敘利亞,尤其最近同沙特的地區(qū)勁敵伊朗搞緩和。沙特報紙稱,沙特拒絕加入安理會的決定至少顯示出,在中東事務(wù)中,沙特不再對美國惟命是從。[點擊詳細(xì)]

沙特借聯(lián)合國對美"鬧情緒" 但合作仍是雙方主基調(diào)

沙特公開拒絕非常任理事國席位,在聯(lián)合國60多年發(fā)展史上還是頭一遭。沙特此舉更像是“鬧情緒”,并不包含太多戰(zhàn)略考量,由此決定了該事件至多是“茶杯里的風(fēng)波”。一方面,沙特固然對聯(lián)合國心懷不滿,但其沒有意愿和能力動搖和削弱現(xiàn)行秩序。另一方面,沙特盡管對美國“鬧情緒”,但合作仍是雙方主基調(diào)。[點擊詳細(xì)]

【責(zé)任編輯】張藝
紅火的中國周邊外交引何猜測

Vol 第143期 紅火的中國周邊外交引何猜測

俄羅斯總理梅德韋杰夫、印度總理辛格和蒙古國總理阿勒坦呼亞格于10月22日開始分別對中國進(jìn)行正式訪問。來自中國三個陸上鄰國的領(lǐng)導(dǎo)人,在同一天開啟中國之行,這樣密集的雙邊訪問在中國外交史上實屬罕見。[點擊詳細(xì)]

010020030300000000000000011200000000000000