時(shí)政 | 國際 | 港澳 | 臺(tái)灣 | 財(cái)經(jīng) | 法治 | 社會(huì) | 紀(jì)檢 | 體育 | 科技 | 軍事 | 文娛 | 圖片 | 視頻 | 論壇 | 訪談 | 微博

VOL 15

2013年8月22日

光大系近期兩起烏龍指事件很明顯地影響到了A股指數(shù),并且利用信息和資金的雙重優(yōu)勢,突擊買入大量權(quán)重股的主體,致使股價(jià)飆升,很多投資者跟風(fēng)入場。隨后光大證券又通過子公司光大期貨增持大量空頭,相當(dāng)于左手買入右手賣出,涉嫌操縱市場。事件引發(fā)的股市震動(dòng)導(dǎo)致投資者遭遇重大損失,利益受損方是否有權(quán)利進(jìn)行索賠,以及如何進(jìn)行可能的賠償?shù)龋鞘袌鲫P(guān)注的焦點(diǎn)。
中國證監(jiān)會(huì)19日召開的全國證券期貨稽查執(zhí)法工作會(huì)議向資本市場違法違規(guī)行為高調(diào)宣戰(zhàn)。如此高壓態(tài)勢能否化為實(shí)際尚需檢驗(yàn)。眼下,光大證券“烏龍”事件給證監(jiān)會(huì)送來了實(shí)現(xiàn)其執(zhí)法藍(lán)圖的最好試金石。如果最終光大證券被定性為系統(tǒng)缺陷而逃脫責(zé)罰或只受到很輕的處罰,那么此事對于整個(gè)A股市場將構(gòu)成致命打擊。在低成本誘使下,未來,誰能保證光大證券“烏龍”不再重演?誰能保證機(jī)構(gòu)不會(huì)為套利投機(jī)而有意為之?又如何保證監(jiān)管層執(zhí)法藍(lán)圖的實(shí)現(xiàn)?[點(diǎn)擊詳細(xì)]
光大系上演“烏龍”帽子戲法

光大系上演“烏龍”帽子戲法

光大證券涉嫌“三宗罪”

“定罪”光大證券

從實(shí)際情況來看,光大證券先買入大量權(quán)重股,之后又通過子公司光大期貨進(jìn)行了對沖。8月18日,中國證監(jiān)會(huì)稱已決定對光大證券正式立案調(diào)查,并將根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法作出嚴(yán)肅處理。與此同時(shí),在法律界也掀起了一場光大證券事件如何定罪的廣泛討論。多為法律人士指出,光大證券在此次事件中涉嫌操縱市場、虛假陳述及內(nèi)幕交易三宗罪,而處理辦法除主要依據(jù)《證券法》外,建議設(shè)立賠償基金比提起訴訟更有效。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

“烏龍”事件凸顯中國中小股民困境

不明真相的中小股民在這次“烏龍”事件中再次受損。知名財(cái)經(jīng)評論員皮海洲直言,在事件的整個(gè)過程中,中小投資者一直處于“裸泳”狀態(tài)。“在很長的時(shí)間里,監(jiān)管部門都沒有采取任何措施來讓投資者規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn),而是放任其蔓延。”他說。事實(shí)上,由于監(jiān)管不到位,投資者保護(hù)機(jī)制缺失,在以往多起由虛假陳述、內(nèi)幕交易、操縱股價(jià)等行為造成股價(jià)波動(dòng)、投資受損的案例中,中小股民的損失都未得到有效補(bǔ)償。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

光大證券烏龍事件涉嫌違反哪些法律

證監(jiān)會(huì)稱光大證券引發(fā)我國資本市場建立以來的首例極端個(gè)別事件,涉嫌操縱證券市場,賬戶透支,虛假申報(bào)操縱,虛假信批,內(nèi)幕交易等。此事造成了A股市場的巨幅波動(dòng),并導(dǎo)致部分市場投資者的巨額損失。在證監(jiān)會(huì)確定對光大證券進(jìn)行立案調(diào)查的同時(shí),法律界也掀起了一場光大證券事件如何定罪的廣泛討論。光大證券涉嫌違反哪些法律?如何為光大證券定罪?這也成為在光大證券引發(fā)的股指波動(dòng)中遭受損失的投資者最關(guān)心的問題。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

光大"烏龍指"疑團(tuán)多 律師建議股民盡快維權(quán)

無論是人為操作失誤還是系統(tǒng)問題,72.7億元的巨單買入都已經(jīng)實(shí)實(shí)在在造成市場大幅波動(dòng),且不論是否“早有預(yù)謀”,就從客觀結(jié)果來看已經(jīng)涉嫌操縱市場。隨后光大證券董秘針對相關(guān)媒體關(guān)于70億烏龍的相關(guān)報(bào)道做出澄清說明涉嫌虛假陳述。事發(fā)后兩天光大證券被迫承認(rèn)賣空7130手股指期貨合約是對沖風(fēng)險(xiǎn),利用信息不對稱已經(jīng)涉嫌內(nèi)幕交易。凡此種種,光大付出怎樣的代價(jià)才能挽回對市場和投資者的傷害呢?[點(diǎn)擊詳細(xì)]

烏龍二進(jìn)宮 光大整體風(fēng)控遭質(zhì)疑

烏龍或現(xiàn)蝴蝶效應(yīng)致管理層洗牌

與8月16日因“交易系統(tǒng)事故”導(dǎo)致的72億元天量成交,以及引發(fā)的A股劇烈波動(dòng)相比,此番債券“烏龍”的金額及牽涉面可謂微乎其微。不過,這個(gè)看似不起眼的錯(cuò)誤,同樣指向光大證券內(nèi)部控制機(jī)制存在的缺陷。一位知情券商爆料稱,光大證券的這一策略交易系統(tǒng)今年7月才上線,會(huì)在接到指令后向交易所自動(dòng)下單,攔都攔不住,最后被迫拔掉電源,才讓它停了下來。但是,昨日發(fā)生的這起新的債市“烏龍”,或許意味著這家知名券商需要排查的風(fēng)險(xiǎn),不僅僅存在于交易系統(tǒng)之中。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

光大證券復(fù)牌跌停 40億市值蒸發(fā)

周二復(fù)牌的光大證券,股價(jià)表現(xiàn)毫無懸念。超過120萬手賣單掛在跌停板上,充分表明了投資者出逃光大證券的決心。經(jīng)過昨日的跌停,40億市值灰飛煙滅。由于沒有人愿意接盤,昨日光大證券成交量只有4.5萬手,成交金額不足5000萬元,換手率為0.13%。面對超過120萬手賣單的巨大壓力,業(yè)內(nèi)人士普遍預(yù)計(jì),光大證券很可能走出兩個(gè)甚至三個(gè)跌停板,這意味著光大證券市值很可能會(huì)蒸發(fā)上百億元。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

【責(zé)任編輯】李天真
真相能救市 風(fēng)險(xiǎn)可對沖

真相能救市 風(fēng)險(xiǎn)可對沖

雖然涉事主體明確披露真相,但無法阻斷傳言的誤導(dǎo),而及時(shí)公布采取的應(yīng)對措施,才能有效抵制傳言,遏制貪婪和恐慌。當(dāng)前期現(xiàn)兩市交易規(guī)則不對稱,中小股民卻無法涉足對沖交易進(jìn)行保值,未來期現(xiàn)市場還需要更多探索創(chuàng)新的內(nèi)容。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

010030090900000000000000011200000000000000