時(shí)間: |
2011年3月6日晚20時(shí)
|
|
|
內(nèi)容:
新華網(wǎng)等11家網(wǎng)站聯(lián)合開(kāi)展主題為“加快發(fā)展新能源”的網(wǎng)絡(luò)訪(fǎng)談,4位全國(guó)人大代表將結(jié)合聽(tīng)取和審議政府工作報(bào)告,與網(wǎng)民進(jìn)行在線(xiàn)交流。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[新華網(wǎng)、中國(guó)政府網(wǎng)現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道]2011年3月6日晚20時(shí),新華網(wǎng)等11家網(wǎng)站聯(lián)合開(kāi)展主題為“加快發(fā)展新能源”的網(wǎng)絡(luò)訪(fǎng)談,4位全國(guó)人大代表將在梅地亞兩會(huì)新聞中心就加快發(fā)展新能源,并結(jié)合聽(tīng)取和審議政府工作報(bào)告,與網(wǎng)民在線(xiàn)交流。 [2011-03-06 19:47:25] |
|
|
|
|
|
|
|
|
[新華網(wǎng)、中國(guó)政府網(wǎng)現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道]參加在線(xiàn)交流活動(dòng)的代表是:靳保芳 全國(guó)人大代表,河北省寧晉縣政協(xié)副主席,晶龍實(shí)業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理;趙志祥 全國(guó)人大代表,全國(guó)人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會(huì)委員,中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)公司中國(guó)原子能科學(xué)研究院院長(zhǎng);呂亞臣 全國(guó)人大代表,上海電氣(集團(tuán))總公司副總裁、上海電氣重工集團(tuán)黨委副書(shū)記、總裁,上海重型機(jī)器廠有限公司董事長(zhǎng);黃鳴 全國(guó)人大代表,山東(德州)皇明太陽(yáng)能集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、總工程師。 [2011-03-06 19:50:00] |
|
|
|
|
|
|
|
|
[主持人 蘇海河]各位網(wǎng)友,大家晚上好!代表們?cè)趯徸h政府工作報(bào)告時(shí),非常關(guān)注新能源開(kāi)發(fā)問(wèn)題,同時(shí)這也是網(wǎng)友們關(guān)注的問(wèn)題。大會(huì)新聞中心今天專(zhuān)門(mén)邀請(qǐng)參會(huì)的四位全國(guó)人大代表,就這個(gè)話(huà)題與網(wǎng)民進(jìn)行在線(xiàn)交流。 [2011-03-06 20:01:20] |
|
|
|
|
|
|
|
|
[蘇海河]現(xiàn)在,我把四位代表介紹給大家,他們是:河北省寧晉縣政協(xié)副主席、晶龍實(shí)業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理靳保芳先生;全國(guó)人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會(huì)委員、中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)公司中國(guó)原子能科學(xué)研究院原院長(zhǎng)趙志祥先生;上海電氣(集團(tuán))總公司副總裁、上海電氣重工集團(tuán)黨委副書(shū)記、總裁,上海重型機(jī)器廠有限公司董事長(zhǎng)呂亞臣先生;山東(德州)皇明太陽(yáng)能集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、總工程師黃鳴先生。 [2011-03-06 20:06:10] |
|
|
|
|
|
|
|
|
[蘇海河]下面,第二場(chǎng)代表與網(wǎng)友在線(xiàn)交流活動(dòng)開(kāi)始。首先,請(qǐng)人民網(wǎng)提出網(wǎng)友的問(wèn)題。 [2011-03-06 20:06:30] |
|
|
|
|
|
|
|
|
[人民網(wǎng)]去年年初呂亞臣代表提出過(guò)一個(gè)觀點(diǎn)"新興產(chǎn)業(yè)也顯過(guò)剩",一些地區(qū)或企業(yè)由于缺乏科學(xué)的規(guī)劃指導(dǎo),盲目加入這一新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,造成了較大的資源浪費(fèi),您認(rèn)為2010年是否有所好轉(zhuǎn)?另外,有媒體報(bào)道,《新興能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》將于今年年底出臺(tái)。對(duì)于我國(guó)新能源的規(guī)劃,請(qǐng)問(wèn)您有什么好的建議? [2011-03-06 20:06:55] |
|
|
|
|
|
|
|
|
[呂亞臣]各位網(wǎng)友,我在去年的時(shí)候就提了新興產(chǎn)業(yè)要防止過(guò)剩,因?yàn)楝F(xiàn)在在中國(guó),裝備制造業(yè)向中國(guó)轉(zhuǎn)移,從轉(zhuǎn)移的進(jìn)程來(lái)看,應(yīng)該說(shuō)我們國(guó)家裝備制造業(yè)確實(shí)是在國(guó)際上已經(jīng)成為裝備制造大國(guó),但不是強(qiáng)國(guó)。新興產(chǎn)業(yè)在這方面更加應(yīng)該防止,因?yàn)楝F(xiàn)在比如風(fēng)電,從清潔能源、高效能源角度來(lái)說(shuō),風(fēng)電是清潔高效能源。但是在2004年時(shí),我們國(guó)家風(fēng)電制造企業(yè)不到6家,短短的“十一五”期間,我們國(guó)家現(xiàn)在風(fēng)電制造企業(yè)已經(jīng)80多家。現(xiàn)在家數(shù)多了以后,企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)更加殘酷。 [2011-03-06 20:10:30] |
|
|
|
|
|
|
|
|
[呂亞臣]在2007年時(shí),每個(gè)千瓦利潤(rùn)基本上要接近7000塊錢(qián)的市場(chǎng)價(jià)格,現(xiàn)在到2010年年底,這個(gè)價(jià)格變成了3700,現(xiàn)在所有風(fēng)電企業(yè)利潤(rùn)非常薄,現(xiàn)在明顯過(guò)剩。過(guò)剩對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),包括整個(gè)國(guó)家,應(yīng)該是一種浪費(fèi)。一過(guò)剩的時(shí)候,企業(yè)沒(méi)有效益,對(duì)于風(fēng)電企業(yè)來(lái)說(shuō),技術(shù)研發(fā)費(fèi)用就沒(méi)有了。所以技術(shù)進(jìn)步,能夠掌握世界最先進(jìn)的風(fēng)電技術(shù),肯定會(huì)存在一些問(wèn)題。所以產(chǎn)能過(guò)剩對(duì)我們國(guó)家來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。 [2011-03-06 20:11:58] |
|
|
|
|
|
|
|
|
[呂亞臣]但現(xiàn)在制造量是可以的,但是高端不行,現(xiàn)在真正領(lǐng)先世界級(jí)的先進(jìn)技術(shù)還沒(méi)達(dá)到國(guó)際水平。國(guó)際上有一些大的公司,在技術(shù)上還是非常先進(jìn)的,所以我們要適當(dāng)?shù)目刂飘a(chǎn)能過(guò)剩,不要產(chǎn)生惡性競(jìng)爭(zhēng)?!笆濉睂?duì)新能源的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,“十二五”規(guī)劃里也有一個(gè)總的發(fā)展方針,預(yù)計(jì)年底會(huì)把整個(gè)計(jì)劃拿出來(lái)。我認(rèn)為從能源這個(gè)角度來(lái)說(shuō),尤其是中國(guó)資源比較匱乏的企業(yè),因?yàn)槲覀內(nèi)丝诒姸啵詮哪茉唇嵌葋?lái)說(shuō),我的建議,不光要考慮“十二五”規(guī)劃、“十三五”規(guī)劃,應(yīng)該考慮更長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃。 [2011-03-06 20:13:34] |
|
|
|
|
|
|
|
|
[呂亞臣]從能源角度來(lái)說(shuō),火力發(fā)電現(xiàn)在總的裝機(jī)容量占我們國(guó)家接近70%水平,現(xiàn)在高效能源不到2%,風(fēng)電到去年年底是4000多萬(wàn)千瓦。到去年9月20號(hào)時(shí),我們國(guó)家總的裝機(jī)容量已經(jīng)超過(guò)9億千瓦了?;鹆Πl(fā)電太大了,煤現(xiàn)在探明的,估計(jì)能使用七八十年,那后邊能源怎么來(lái)解決呢?所以綜合要解決高效清潔能源,還要考慮我們國(guó)家可持續(xù)的能源發(fā)展結(jié)構(gòu)。在大力發(fā)展其他清潔能源,比如風(fēng)電、太陽(yáng)能、核電,因?yàn)楹穗姮F(xiàn)在也是進(jìn)步非??斓?,核電也是很有發(fā)展勢(shì)頭的清潔能源。希望我們國(guó)家在這方面進(jìn)一步花大力氣、加大投入,特別是在核電,包括其他新興能源,要增大科研力度。 [2011-03-06 20:14:19] |
|
|
|
|
|
|
|
|
[國(guó)際在線(xiàn)]開(kāi)發(fā)新能源目前最大的制約因素是什么?有沒(méi)有可能大面積鋪開(kāi)?您對(duì)發(fā)展中的難題是如何解決的? [2011-03-06 20:15:12] |
|
|
|
|
|
|
|
|
[靳保芳]非常感謝網(wǎng)友關(guān)心新能源的發(fā)展,但是新能源這個(gè)概念很大,所以我先把新能源這個(gè)概念說(shuō)一下。新能源包含了核電、光伏發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電。實(shí)際上我從事的是太陽(yáng)能發(fā)電,準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)就是光伏發(fā)電。這個(gè)行業(yè)我比較熟悉,我只能說(shuō)光伏發(fā)電發(fā)展的情況。目前我國(guó)光伏行業(yè)發(fā)展制約的最大問(wèn)題還是政策問(wèn)題。比如我們這個(gè)國(guó)家的補(bǔ)貼政策和上網(wǎng)政策,雖然我們發(fā)布了可再生能源法,但是配套政策不落實(shí),所以制約這個(gè)行業(yè)很難發(fā)展。還有關(guān)于行業(yè)發(fā)展的規(guī)劃和標(biāo)準(zhǔn),這些都是制約行業(yè)發(fā)展的重要問(wèn)題。我想隨著國(guó)家逐步重視光伏行業(yè)的發(fā)展,逐步落實(shí)一些政策,并且結(jié)合光伏發(fā)展當(dāng)中的一些問(wèn)題,大面積發(fā)展太陽(yáng)能,也就是大面積發(fā)展光伏行業(yè),我想這個(gè)時(shí)間也不會(huì)太長(zhǎng)。 [2011-03-06 20:16:53] |
|
|
|
|
|
|
|
|
[靳保芳]當(dāng)前光伏行業(yè)發(fā)展的問(wèn)題,我作為人大代表,每年都提出建議。比如解決制約光伏行業(yè)發(fā)展的上網(wǎng)問(wèn)題、電價(jià)問(wèn)題,這些都是制約我們行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題。我相信,我們這些建議一定引起了國(guó)家的重視,我想會(huì)逐步解決。這些問(wèn)題解決了,上網(wǎng)問(wèn)題或者政府的補(bǔ)貼問(wèn)題解決了,我想大面積使用新能源、大面積推廣光伏發(fā)電的時(shí)代已經(jīng)不是太遠(yuǎn)了。 [2011-03-06 20:17:15] |
|
|
|
|
|
|
|
|
[中國(guó)網(wǎng)]請(qǐng)問(wèn)趙志祥代表,核能作為一種能源,未來(lái)會(huì)大力推廣嗎?將來(lái)它在我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)中會(huì)占有多大的比例?如何保障安全地使用好核能? [2011-03-06 20:18:22] |
|
|
|
|
|
|
|
|
[趙志祥]謝謝網(wǎng)友對(duì)我們核能發(fā)展的關(guān)心。我們國(guó)家的能源結(jié)構(gòu)目前還是以煤炭、化石能源為主,應(yīng)該說(shuō)這樣一個(gè)能源結(jié)構(gòu)并不是十分合理。為了改變這種狀況就必須大力發(fā)展像核能、風(fēng)能、太陽(yáng)能、地?zé)岬鹊冗@些新的能源。按照溫家寶總理《政府工作報(bào)告》中提出的要求,到“十二五”末,非化石能源比重將要達(dá)到1.4%,到2010年,這個(gè)比重將進(jìn)一步提高到15%左右。所以核能作為一種新能源,它不是要不要大力推廣的問(wèn)題,而是必須要加快發(fā)展、大面積推廣。 [2011-03-06 20:19:30] |
|
|
|
|
|
|
|
|
[趙志祥]從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看,我們國(guó)家目前的核電正在運(yùn)行的有11各級(jí)組,910萬(wàn)千瓦的裝機(jī)。目前發(fā)改委已經(jīng)批準(zhǔn)了11個(gè)核電項(xiàng)目,28個(gè)機(jī)組,已經(jīng)開(kāi)工的建設(shè)有24個(gè)機(jī)組。從目前情況來(lái)看,我們國(guó)家目前在建的核電規(guī)模已經(jīng)在世界上第一位,到2020年,核電裝機(jī)可能會(huì)達(dá)到8000萬(wàn)千瓦,在世界上排第二位。從事實(shí)上來(lái)看,我們已經(jīng)成為一個(gè)名副其實(shí)的核電大國(guó)。 [2011-03-06 20:19:54] |
|
|
|
|
|