新華時(shí)評:靠默認(rèn)勾選套取用戶信息,差評!
2018-01-04 18:35:30 來源: 新華網(wǎng)
關(guān)注新華網(wǎng)
微博
Qzone
評論
圖集

  新華社北京1月4日電 題:靠默認(rèn)勾選套取用戶信息,差評!

  新華社記者?許晟、周琳

  3日,支付寶個(gè)人年度賬單和年度關(guān)鍵詞刷爆朋友圈,但隨后人們發(fā)現(xiàn)查看賬單時(shí)默認(rèn)勾選的《芝麻服務(wù)協(xié)議》?!皾M滿的情懷被套路坑了”是用戶普遍感受。對此,就用戶體驗(yàn)而言,無疑要“果斷差評”。而從法律和行業(yè)規(guī)范角度審視,當(dāng)務(wù)之急該考慮如何防止企業(yè)靠默認(rèn)勾選等小伎倆過度“索要”用戶個(gè)人信息。

  關(guān)于《芝麻服務(wù)協(xié)議》,人們討論最多的兩點(diǎn)是:默認(rèn)勾選的字體太小,背景雜亂,太容易被忽略,感覺就像個(gè)“坑”;不接受協(xié)議也可以查看部分賬單,為什么還要設(shè)置協(xié)議,這是不是芝麻信用在過度搜集信息,個(gè)人隱私受到了侵犯沒有?在大多數(shù)用戶心目中,《芝麻服務(wù)協(xié)議》對個(gè)人信息的搜集與使用,似乎已經(jīng)超出了查看信用賬單的合理需要。

  在大數(shù)據(jù)時(shí)代,個(gè)人信息是企業(yè)的價(jià)值源泉,但企業(yè)“索要”用戶的個(gè)人數(shù)據(jù),應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持合法性、正當(dāng)性、必要性原則。近幾年,政府、企業(yè)等各層面均加大了個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)力度。企業(yè)要使用個(gè)人數(shù)據(jù)須得到用戶授權(quán)的做法,已成為法律的基本要求,也被行業(yè)普遍遵循。與此同時(shí),類似默認(rèn)勾選的“小聰明”式告知簽署,也在業(yè)內(nèi)屢見不鮮。這種行為會導(dǎo)致用戶數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)敞口擴(kuò)大,權(quán)益受損。

  在保護(hù)用戶信息這個(gè)問題上,容不得半點(diǎn)含糊。把數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)控制在最低程度,是用戶授權(quán)個(gè)人信息給企業(yè)的必然要求,任何企業(yè)都不應(yīng)為追求利益,無視用戶的數(shù)據(jù)安全。企業(yè)索要用戶信息必須光明磊落,嚴(yán)格履行告知義務(wù)。

  在個(gè)人信息保護(hù)還比較粗放的社會環(huán)境、法律環(huán)境下,行業(yè)龍頭企業(yè)應(yīng)該率先垂范,有更規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)、更清晰的指引,規(guī)范信息索取和使用。相關(guān)法律的適用上也應(yīng)該更有針對性,對過度“索要”個(gè)人信息的行為加強(qiáng)約束。

  支付寶年度賬單刷屏 卻因這行小字連夜認(rèn)錯(cuò)

  支付寶2017全民賬單:全國5.2億用戶移動(dòng)支付占比82%

+1
【糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯: 聶晨靜
新聞評論
加載更多
幻影雪秀“添彩”雪博會
幻影雪秀“添彩”雪博會
出“冰”芙蓉
出“冰”芙蓉
昆明滇池游客雨中邂逅紅嘴鷗
昆明滇池游客雨中邂逅紅嘴鷗
多地迎來降雪
多地迎來降雪
?
010020020110000000000000011107651122211574