原標(biāo)題：文明養(yǎng)狗除了“軟約束”還需“硬措施”

　　今年3月22日下午,安徽省合肥市一名1歲多男童明明(化名)在小區(qū)玩耍時(shí),被一只小狗咬成臉部貫通傷。送醫(yī)院救治后,明明的臉上縫了100多針,部分組織出現(xiàn)壞死情況。

　　明明的病情牽動(dòng)了不少市民的心,因?yàn)閾?jù)說咬人的狗無主。為此,不少小區(qū)發(fā)起文明養(yǎng)狗活動(dòng),部分物業(yè)也開始清理小區(qū)流浪狗,于是流浪狗管理這個(gè)“老大難”問題再次被引入大眾視野。

　　流浪狗管理的難點(diǎn)在哪里?如何能管得住,管得好?如何在愛狗人士的情感與懼狗人士的安全感之間找到平衡點(diǎn)?更多市民將求解目光轉(zhuǎn)向法律規(guī)定和部門管理,這是考驗(yàn)政府部門智慧的一道問答題,也是必答題。據(jù)《法制日報(bào)》記者觀察,雖然目前各種相應(yīng)措施不少,但“雷聲大雨點(diǎn)小”仍是普遍現(xiàn)象。

　　男童在小區(qū)被狗咬傷

　　明明的家租住在合肥市習(xí)友路與集賢路交口附近一小區(qū)里。事發(fā)當(dāng)天,明明由奶奶帶著在小區(qū)里玩。

　　據(jù)明明奶奶回憶,明明在自己前面走,附近突然跑出來一只小黃狗,因?yàn)楣返捏w型較小,看上去不像要咬人的樣子,起先她沒有太在意,但走到一拐角處,眨眼的工夫就聽到孩子的哭叫聲,等她跑過去看時(shí),孩子被狗咬住了。

　　社區(qū)居民也證實(shí)了明明奶奶的說法,小黃狗看到大人過來,松開孩子,很快跑出了小區(qū)門口。

　　明明的家人立即將血流滿面的孩子送去醫(yī)院救治。主治醫(yī)師、中國科大附屬第一醫(yī)院(安徽省立醫(yī)院)整形外科副主任醫(yī)師汪凱介紹說,孩子在該院感染病院注射了狂犬疫苗之后送進(jìn)急診手術(shù)室,進(jìn)行止血清創(chuàng)和整形手術(shù)。但孩子面部是一個(gè)貫通傷,創(chuàng)面大,傷口深,失血也很多,部分組織已經(jīng)出現(xiàn)壞死。經(jīng)過手術(shù),里里外外縫了100多針,明明目前術(shù)后情況穩(wěn)定,還要接受進(jìn)一步觀察治療,如果能度過感染關(guān)的話,后續(xù)還需要做面部的整形修復(fù)手術(shù),未來臉上留疤的可能性很大。

　　而就在明明所在的病床上,剛剛出院的也是一位被狼狗咬傷的男童。

　　該院醫(yī)護(hù)人員反映,春夏季是狗咬人的高發(fā)期,這樣的急診患者尤其是幼兒較以往有明顯增多。孩子個(gè)頭小,容易被攻擊,以面部、頭部受傷的較多。

　　記者了解到,很多居民表示在小區(qū)里見過這條狗,但狗主人是誰并不清楚。

　　“非常規(guī)”做法引爭議

　　幼童被咬傷事件發(fā)生后,人們對流浪狗多了戒備之心,一些小區(qū)開始清理、驅(qū)除流浪狗。然而,隨之也出現(xiàn)一些“非常規(guī)”做法。

　　在合肥一小區(qū),物業(yè)人員用鐵鍬打死了一只流浪狗,引發(fā)網(wǎng)友爭議。網(wǎng)上流傳的一段視頻顯示,一只白色小狗躺在草叢中,一名物業(yè)人員手持鐵鍬對著狗的頭部敲擊數(shù)下,看它已經(jīng)不能動(dòng)彈后,又補(bǔ)了幾下。

　　據(jù)該小區(qū)物業(yè)人員稱,因?yàn)榻拥叫^(qū)居民反映流浪狗咬傷多人,才采取這種方式處理流浪狗,一共處理了兩只。該小區(qū)居民也證實(shí),其中一只被處理的小花狗,之前確實(shí)接連咬傷、抓傷多人。有一戶人家4人都不同程度受傷。

　　但也有居民向記者反映,另一只小白狗性格溫馴,平時(shí)比較怕人,很多居民都喂過它吃的,也經(jīng)常跟家養(yǎng)的寵物狗在一起玩耍。

　　不少業(yè)主和網(wǎng)友認(rèn)為,物業(yè)人員清理咬人的流浪狗無可厚非,但做法欠妥,太過于簡單粗暴。若是對所有流浪狗都不分情況,如此這般處理,就太過殘忍和冷漠。

　　除了流浪狗被“清理”,寵物狗也疑似被“誤傷”。

　　合肥沿河路附近的一位狗主人發(fā)文反映,自己養(yǎng)了6個(gè)月的寵物狗在一個(gè)廢棄操場玩耍時(shí)被毒死。狗主人懷疑,有人投毒是跟近日發(fā)生的狗咬人事件有關(guān)?！耙粓?個(gè)月的陪伴,死在了這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭里?！惫分魅嗽谖闹袑懙馈?/p>

　　觀點(diǎn)“對戰(zhàn)”持續(xù)已久

　　對于頻發(fā)的狗咬人事件,有人譴責(zé)狗主人不牽狗繩,沒有管理好自家的狗,或是養(yǎng)了不負(fù)責(zé)任,隨意遺棄；也有人認(rèn)為是被咬者的錯(cuò),要不就是主動(dòng)“惹”了狗,要不就是大人沒有看管好孩子,被狗咬傷。而對于“清理”狗的行為,有人拍手稱快,認(rèn)為流浪狗就應(yīng)該被統(tǒng)一清除,也有人呼吁要善待動(dòng)物,不能隨意剝奪動(dòng)物的生存權(quán)和生命權(quán)。

　　愛狗人和厭狗人之間的“對戰(zhàn)”由來已久,也從未停止,尤其是在多地實(shí)施“限狗令”后,更為激烈。黑龍江省黑河市的限狗打狗運(yùn)動(dòng)曾遭到民間強(qiáng)烈抵制,廣東省江門市的限狗打狗運(yùn)動(dòng)也只持續(xù)9天,之后不了了之。

　　一位從事過流浪動(dòng)物救助的志愿者告訴記者,相當(dāng)多的流浪狗是被人為遺棄的,不少狗其實(shí)本身并不具備攻擊性。除了少數(shù)患病流浪犬會(huì)亂咬人外,有的是因?yàn)樵诓溉槠诒Ｗo(hù)幼犬,有的是因?yàn)楸蝗伺按騻^,才對人有攻擊和抵觸行為,這實(shí)際上也是一種自我保護(hù)行為。

　　“可以不愛動(dòng)物,但不要去挑逗、傷害它們,遇到需要救助的或是已經(jīng)死亡的動(dòng)物,可以尋求專業(yè)組織的幫助,人與動(dòng)物是能和平共處的?！痹撝驹刚哒f。

　　倡導(dǎo)按照“規(guī)矩”養(yǎng)狗

　　記者了解到,早在2016年12月,合肥市文明辦就已經(jīng)探索開展倡導(dǎo)“規(guī)矩”養(yǎng)狗,制定并發(fā)布合肥市養(yǎng)犬文明公約。2017年,合肥市文明辦首次將合肥市養(yǎng)犬文明公約宣傳納入全國文明城市測評體系“實(shí)地考察”項(xiàng)目導(dǎo)則,引導(dǎo)街道、社區(qū)、物業(yè)企業(yè)把養(yǎng)犬文明公約張貼在小區(qū)顯著位置,對不文明養(yǎng)狗行為進(jìn)行勸導(dǎo)和制止。一些街道、社區(qū)也著手開展了文明養(yǎng)狗宣傳活動(dòng),有的社區(qū)還免費(fèi)發(fā)放狗繩和狗嘴套等物品給狗主人。

　　“我們平時(shí)遛狗都會(huì)拴繩子,準(zhǔn)備報(bào)紙、塑料袋撿狗的糞便,也會(huì)注意不去人多的地方,小孩多的地方,不給別人添麻煩?！焙戏适鞋幒^(qū)華業(yè)社區(qū)居民黃女士說,自己收到過志愿者贈(zèng)送的狗用便便袋,覺得這一貼心的舉措,能讓更多的狗主人提高文明養(yǎng)狗的意識。

　　愛心人士和民間組織也行動(dòng)起來,對流浪動(dòng)物進(jìn)行收養(yǎng)。50多歲的市民胡女士獨(dú)自照顧流浪狗長達(dá)十多年,隨著流浪狗數(shù)量越來越多,多次搬家尋找安置場地。目前,胡女士在合肥市大圩鎮(zhèn)的流浪狗救助基地為數(shù)百只流浪狗提供容身之所。但資金和場地,仍是她面臨的最大問題,這也是大部分民間救助組織面臨的最大問題。

　　多方參與建立“收容所”

　　文明養(yǎng)狗公約畢竟是一種“軟約束”,雖然有一定效果但要想解決流浪狗問題,還需要“硬措施”。

　　合肥市城管局宣傳處處長李大勇告訴記者,在合肥地區(qū),城管部門對流浪狗還沒有管理權(quán)限。根據(jù)合肥市養(yǎng)犬管理辦法等規(guī)定,目前犬類的管理權(quán)限,還是由公安部門行使。從全國范圍來看,只有個(gè)別地方的犬類管理設(shè)置在城管部門。但城管部門不具有人身強(qiáng)制和財(cái)產(chǎn)處罰權(quán),養(yǎng)犬行為又多集中于居民小區(qū),城管部門缺少執(zhí)法手段,難以達(dá)到有力的執(zhí)法效果。

　　合肥市公安局治安民警介紹,在處理流浪犬只傷人、擾民等事件時(shí)一般很難進(jìn)行調(diào)查取證,只能進(jìn)行教育、勸導(dǎo)、調(diào)解。對于有危害公眾安全隱患的流浪犬只,捕捉、捕殺時(shí)既要保證自身安全,又要保證周圍群眾不被咬傷和受到驚嚇,同時(shí)還要防止犬只逃脫,必須有專業(yè)人員和專用工具來完成。

　　在城市管理中,對流浪狗的管理涉及多個(gè)部門,單靠一個(gè)部門單打獨(dú)斗收效甚微。李大勇認(rèn)為,流浪動(dòng)物管理首先涉及到動(dòng)物疾病防控。流浪狗長期生活在外面,特別容易感染和傳播疾病。即使發(fā)現(xiàn)了流浪狗,因?yàn)槿鄙俦匾膶I(yè)知識,很難有效的應(yīng)對流浪狗帶來的救治、傳染病防控等問題。其次,涉及收容管理。目前犬類的領(lǐng)養(yǎng)機(jī)制尚未建立,流浪狗往往終身無法再融入市民生活,即使有流浪狗收容基地收容,由于這些基地多由熱心市民創(chuàng)辦,自身的生存都有困難,很難保證收容質(zhì)量。此外,由于養(yǎng)犬登記管理制度的缺失,對于隨意丟棄寵物的個(gè)人,缺少追責(zé)機(jī)制,同時(shí)也導(dǎo)致許多走失的流浪狗無法及時(shí)回到主人身邊。

　　對此,李大勇建議,要切實(shí)履行養(yǎng)犬登記管理制度,錄入犬類及主人基本信息,既監(jiān)督個(gè)人養(yǎng)犬,也方便丟失寵物犬及時(shí)找到主人。建立由醫(yī)衛(wèi)專業(yè)人士參與的管理機(jī)構(gòu),對流浪狗及時(shí)救助,防控可能產(chǎn)生的傳染性疾病。政府牽頭建立官方性質(zhì)的流浪狗收容所,建立長效保障機(jī)制,給予資金和場地支持,鼓勵(lì)民間組織和志愿者加入,同時(shí)建立流浪狗收養(yǎng)制度,對進(jìn)入收容所的流浪狗進(jìn)行及時(shí)疾病救治和防控,發(fā)布流浪犬只信息,倡導(dǎo)市民主動(dòng)領(lǐng)養(yǎng)流浪狗。

　　合肥犬業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長楊承愉也認(rèn)為,政府可以通過購買的方式,讓協(xié)會(huì)承擔(dān)養(yǎng)犬證的受理和初審,負(fù)責(zé)對流浪犬的日常收容管理,讓專業(yè)的人做專業(yè)的事。（記者　范天嬌）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 聶晨靜