超六成受訪者 贊同放寬小學(xué)新生入學(xué)年齡限制

　　對(duì)于年滿(mǎn)6周歲方能入學(xué)的規(guī)定，民眾一直存在爭(zhēng)議。近年來(lái)，不少家長(zhǎng)為了讓孩子趕在8月31日前出生以便實(shí)現(xiàn)當(dāng)年入學(xué)，提前實(shí)行剖腹產(chǎn)、偽造戶(hù)口本年齡、先讀民辦小學(xué)再轉(zhuǎn)學(xué)……可謂“奇招百出”。為了消弭這些亂象，不少人建議應(yīng)該為這個(gè)規(guī)定松綁，避免以6周歲為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)“一刀切”，實(shí)行彈性入學(xué)制，將上學(xué)時(shí)間確定為5周歲到7周歲之間，由家長(zhǎng)自主選擇。

　　對(duì)此，我們需要關(guān)注什么？本期“京報(bào)調(diào)查”(新京報(bào)與清研智庫(kù)聯(lián)合推出)就此展開(kāi)調(diào)查。

　　旁邊評(píng)論

　　彈性入學(xué)需家長(zhǎng)改觀念

　　以6周歲為入學(xué)剛性年齡標(biāo)準(zhǔn)，受到的爭(zhēng)議由來(lái)已久。很多孩子下半年出生、生日比開(kāi)學(xué)日晚幾天的家長(zhǎng)，也為此倍感焦慮。這也難怪：就孩子的身心發(fā)展規(guī)律來(lái)說(shuō)，晚入學(xué)與早入學(xué)一樣都會(huì)對(duì)其產(chǎn)生不好的影響。

　　在這種語(yǔ)境下，實(shí)行彈性入學(xué)，不給出明確的截止日期，參考發(fā)達(dá)國(guó)家的做法，將6周歲放寬到“5周歲到7周歲”之間，由家長(zhǎng)來(lái)判斷孩子的身心發(fā)展是否適合入學(xué)，成為不少專(zhuān)家建議的做法。

　　而要實(shí)現(xiàn)彈性入學(xué)，除了需要在法治框架下細(xì)化操作規(guī)范，相關(guān)部門(mén)保障學(xué)位資源，也需要家長(zhǎng)對(duì)孩子入學(xué)年齡保持科學(xué)、理性的態(tài)度，避免一窩蜂把5周歲的孩子送到學(xué)校的情況發(fā)生——畢竟，現(xiàn)代的教育理念愈來(lái)愈重視孩子在課堂之外，通過(guò)體驗(yàn)、玩耍與探索來(lái)獲取成長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)的做法。由此看，為了追求年齡優(yōu)勢(shì)將孩子早早送入課堂，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，未必利于孩子的發(fā)展，而“贏在起跑線(xiàn)上”也不只是需要知識(shí)的積累，更對(duì)個(gè)體綜合素質(zhì)提出了更高的要求。

　　新京報(bào)評(píng)論員 陳靜

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 郝多