兩高:下月起重點(diǎn)打擊六種虛假訴訟
2018-09-28 07:39:26 來(lái)源: 北京晨報(bào)
關(guān)注新華網(wǎng)
微博
Qzone
評(píng)論
圖集

  近年來(lái),民商事審判領(lǐng)域中的虛假訴訟現(xiàn)象呈現(xiàn)多發(fā)態(tài)勢(shì)。為依法懲治發(fā)生在民商事案件審判、執(zhí)行程序中的虛假訴訟違法犯罪行為,日前,最高人民法院、最高人民檢察院公布《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,明確單方或者與他人惡意串通,采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段,捏造民事法律關(guān)系,虛構(gòu)民事糾紛,向人民法院提起民事訴訟的,屬于刑法規(guī)定的虛假訴訟犯罪行為?!督忉尅穼⒂?018年10月1日起施行。

  僅限民訴領(lǐng)域

  據(jù)最高法刑四庭負(fù)責(zé)人介紹,人民法院自2015年5月起全面實(shí)行立案登記制改革,各級(jí)人民法院受理的民商事案件數(shù)量大幅增長(zhǎng)。與此同時(shí),部分個(gè)人和單位出于種種目的,故意捏造事實(shí)提起虛假民事訴訟,意圖騙取人民法院生效裁判文書(shū),牟取不正當(dāng)利益。

  此外,在極少數(shù)民商事案件中,司法工作人員和當(dāng)事人惡意串通,共同實(shí)施虛假訴訟違法犯罪行為,以達(dá)到幫助他人逃避合法債務(wù)、非法確認(rèn)馳名商標(biāo)、規(guī)避商品房或機(jī)動(dòng)車(chē)限購(gòu)政策等不正當(dāng)目的,造成了惡劣影響。

  2015年11月1日起施行的《刑法修正案(九)》增設(shè)了虛假訴訟罪。根據(jù)刑法第三百零七條之一第一款規(guī)定:“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金?!?/p>

  但由于缺乏明確具體的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),司法機(jī)關(guān)運(yùn)用刑罰武器懲罰虛假訴訟犯罪人仍然存在一定困難。《解釋》共十二個(gè)條文,從虛假訴訟犯罪行為的界定、定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)罪競(jìng)合的處罰原則、刑事政策的把握、地域管轄的確定等方面作出了規(guī)定。

  據(jù)介紹,虛假訴訟罪僅適用于民事訴訟領(lǐng)域,對(duì)于實(shí)踐中出現(xiàn)的以捏造的事實(shí)提起行政訴訟的行為,不能以虛假訴訟罪定罪處刑。

  重點(diǎn)打擊六種

  《解釋》規(guī)定,單方或者與他人惡意串通,采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段,捏造民事法律關(guān)系,虛構(gòu)民事糾紛,向人民法院提起民事訴訟的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法規(guī)定的虛假訴訟犯罪行為。

  為突出打擊重點(diǎn),《解釋》對(duì)實(shí)踐中常見(jiàn)多發(fā)的夫妻債務(wù)認(rèn)定、以物抵債、公司債務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、企業(yè)破產(chǎn)、民事執(zhí)行等類(lèi)型案件中捏造民事法律關(guān)系的行為作了列舉式規(guī)定。

  其中包括,與夫妻一方惡意串通,捏造夫妻共同債務(wù)的;與他人惡意串通,捏造債權(quán)債務(wù)關(guān)系和以物抵債協(xié)議的;與公司、企業(yè)的法定代表人、董事、監(jiān)事、經(jīng)理或者其他管理人員惡意串通,捏造公司、企業(yè)債務(wù)或者擔(dān)保義務(wù)的;捏造知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)關(guān)系或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的;在破產(chǎn)案件審理過(guò)程中申報(bào)捏造的債權(quán)的;與被執(zhí)行人惡意串通,捏造債權(quán)或者對(duì)查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的。

  僅限無(wú)中生有

  最高法刑四庭負(fù)責(zé)人表示,虛假訴訟犯罪僅限于“無(wú)中生有型”行為,即憑空捏造根本不存在的民事法律關(guān)系和因該民事法律關(guān)系產(chǎn)生民事糾紛的情形。如果存在真實(shí)的民事法律關(guān)系,行為人采取偽造證據(jù)等手段篡改案件事實(shí),向人民法院提起民事訴訟的,不能認(rèn)定為虛假訴訟罪,構(gòu)成犯罪的,可以以偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪或者妨害作證罪等罪名追究其刑事責(zé)任。

  行為人隱瞞他人已經(jīng)全部清償債務(wù)的事實(shí),向人民法院提起民事訴訟,要求對(duì)方履行債務(wù)的,也可構(gòu)成虛假訴訟罪。

  《解釋》還規(guī)定,單方或者與他人惡意串通,捏造身份、合同、侵權(quán)、繼承等民事法律關(guān)系的其他行為也應(yīng)認(rèn)定為虛假訴訟犯罪行為。此外,在未作出裁判文書(shū)的情況下,行為人具有虛假訴訟違法犯罪前科,或者多次以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,或者具有致使人民法院采取保全措施、致使人民法院開(kāi)庭審理、干擾正常司法活動(dòng)等情形的,也應(yīng)當(dāng)以虛假訴訟罪定罪處罰。

  司法人員不能從寬

  《解釋》堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)原則,明確對(duì)于實(shí)施了虛假訴訟犯罪行為但未達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重標(biāo)準(zhǔn)的犯罪人,如果系初犯,在民事訴訟過(guò)程中自愿具結(jié)悔過(guò),接受人民法院處理決定,積極退贓、退賠的,可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微,不起訴或者免予刑事處罰;確有必要判處刑罰的,可以從寬處罰。

  另一方面,考慮到司法工作人員利用職權(quán)與他人串通實(shí)施虛假訴訟犯罪行為的嚴(yán)重危害性,《解釋》同時(shí)規(guī)定,對(duì)其中的司法工作人員,不適用上述認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的規(guī)定。

  《解釋》還對(duì)虛假訴訟刑事案件的地域管轄作了進(jìn)一步明確,虛假訴訟刑事案件由虛假民事訴訟案件的受理法院所在地或者執(zhí)行法院所在地的人民法院管轄。同時(shí)還規(guī)定,在司法工作人員利用職權(quán)與他人串通,共同實(shí)施虛假訴訟犯罪行為的情況下,可以實(shí)行異地管轄,由虛假民事訴訟案件的受理法院或者執(zhí)行法院以外的其他人民法院管轄。 北京晨報(bào)記者 顏斐

+1
【糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯: 郝多
新聞評(píng)論
加載更多
稻香映金秋
稻香映金秋
白鷴秀美
白鷴秀美
海寧:錢(qián)塘江迎來(lái)最佳觀潮期
海寧:錢(qián)塘江迎來(lái)最佳觀潮期
女籃世界杯:中國(guó)隊(duì)晉級(jí)八強(qiáng)
女籃世界杯:中國(guó)隊(duì)晉級(jí)八強(qiáng)

?
010020020110000000000000011101011123493747