城市“限狗”為何陷入“拉鋸戰(zhàn)”
2018-12-01 08:19:13 來(lái)源: 工人日?qǐng)?bào)
關(guān)注新華網(wǎng)
微博
Qzone
評(píng)論
圖集

  “被查實(shí)沒(méi)有辦理《養(yǎng)犬許可證》的,將進(jìn)行沒(méi)收或者捕殺犬只,并對(duì)犬主人處以3000元至5000元的罰款……”11月15日,杭州在全市范圍內(nèi)啟動(dòng) “文明養(yǎng)犬”集中整治行動(dòng),明確強(qiáng)調(diào)了遛狗時(shí)間、地點(diǎn)等養(yǎng)犬行為,并表示在集中整治期間,違規(guī)將從重處罰。

  11月初,杭州6歲男童被沒(méi)拴繩的寵物狗追,其母驅(qū)趕狗反被狗主人打傷,該新聞受到廣泛關(guān)注。這也被很多人看成是杭州“最嚴(yán)限狗令”出臺(tái)的導(dǎo)火索。

  狗,自古以來(lái)被看做是人類忠實(shí)的伙伴。但近年來(lái),隨著養(yǎng)狗人數(shù)的不斷增多,狗傷人、狗擾民等現(xiàn)象也頻繁出現(xiàn)。

  《工人日?qǐng)?bào)》記者梳理發(fā)現(xiàn),今年以來(lái),包括西安、青島、長(zhǎng)沙、三亞在內(nèi)的多個(gè)城市相繼出臺(tái)了嚴(yán)格的養(yǎng)狗政策,但實(shí)施起來(lái)往往步履維艱?!跋薰妨睢钡闹贫ǎ粌H是在探討人與動(dòng)物該如何和諧共處,更考驗(yàn)著立法理念和執(zhí)法方式的合理性。

  不文明養(yǎng)狗行為亟待整治

  “遛狗不牽繩,尤其是遛大狗的,實(shí)在可惡!”近日,安徽合肥的余女士在小區(qū)乘電梯的時(shí)候,突然竄進(jìn)來(lái)兩只身高一米左右的大型犬,著實(shí)嚇了她一跳。跟著進(jìn)來(lái)的狗主人手里拎著一袋垃圾,并沒(méi)有牽著狗繩。當(dāng)時(shí),害怕的余女士只好縮在電梯角落里,一動(dòng)也不敢動(dòng)。

  “我不反對(duì)別人養(yǎng)寵物,但真不能忍受這些不懂規(guī)矩的狗主人?!庇嗯堪堰@段經(jīng)歷發(fā)到朋友圈后,得到了不少人的點(diǎn)贊和認(rèn)同。

  “身邊養(yǎng)狗的人越來(lái)越多了。”這幾乎是每個(gè)生活在城市的人肉眼可見(jiàn)的變化。據(jù)今年9月發(fā)布的《2018年中國(guó)寵物行業(yè)白皮書》顯示,2018年中國(guó)城鎮(zhèn)養(yǎng)狗人數(shù)已經(jīng)達(dá)到3390萬(wàn)人。

  與養(yǎng)狗人數(shù)不斷增多相對(duì)應(yīng)的是,惡犬傷人、遛狗不拴繩、隨地排泄、街頭狂吠擾民等現(xiàn)象頻繁出現(xiàn):今年6月,南京一兩歲孩童被貴賓犬咬傷,其父在與狗主人交涉未果后將寵物狗摔死;8月,成都一13歲男孩在小區(qū)被一條德國(guó)牧羊犬撲倒,左耳被咬穿……

  據(jù)中國(guó)國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)疾病預(yù)防控制局的數(shù)據(jù)顯示,2017年,全國(guó)報(bào)告狂犬病發(fā)病516例,死亡502例??袢∥痪铀劳鋈藬?shù)較多的傳染病種前列。

  于是,全國(guó)許多城市針對(duì)狗患治理出臺(tái)了地方性法規(guī)。其中不乏一些嚴(yán)厲的處罰措施。比如濟(jì)南推出養(yǎng)犬積分制,不拴繩、擾民、未辦犬證、未按時(shí)年審等行為將會(huì)按照規(guī)定扣分。如扣滿12分,所養(yǎng)犬只就要被暫扣;西安則規(guī)定,對(duì)于不聽(tīng)勸阻的不文明養(yǎng)犬者,將吊銷其養(yǎng)犬登記證,5年內(nèi)不得再養(yǎng)犬;武漢也出臺(tái)規(guī)定,兩次受罰的養(yǎng)犬人將納入嚴(yán)重失信名單,并且物業(yè)如果對(duì)違規(guī)養(yǎng)犬坐視不管,最高會(huì)處以3萬(wàn)元罰款。

  限狗措施存爭(zhēng)議

  在杭州工作的磊萍(化名)養(yǎng)了一只1歲左右的柯基犬。杭州“最嚴(yán)限狗令”出臺(tái)后,她所在的一個(gè)有200多人的杭州柯基狗主微信群里,每天都有上百條的討論。

  磊萍告訴記者,整治行動(dòng)開(kāi)始后,群里的許多狗主人都排隊(duì)去申請(qǐng)狗證了。據(jù)杭州城管公布的數(shù)據(jù),專項(xiàng)治理工作開(kāi)展4天內(nèi)就受理辦證11106件。

  與此同時(shí),一些關(guān)于杭州城管大規(guī)模棒殺犬只的謠言也開(kāi)始傳播開(kāi)來(lái),引起了部分養(yǎng)犬人士的恐慌。

  “可能是因?yàn)橐?guī)定里,沒(méi)辦證‘將進(jìn)行沒(méi)收或者捕殺犬只’的字樣比較嚇人。最近不少狗主人不太敢出去遛狗,擔(dān)心萬(wàn)一狗被抓走還沒(méi)來(lái)得及贖回就被捕殺了。”磊萍曾專門去詢問(wèn)物業(yè),城管是否會(huì)進(jìn)小區(qū)抓狗,得到了肯定的答案。

  對(duì)此,杭州城管在官方微博發(fā)布公開(kāi)信表示,治理工作的重點(diǎn)是不按規(guī)定養(yǎng)犬的人,而不是犬,請(qǐng)網(wǎng)友勿信謠傳謠。

  但在磊萍等不少杭州養(yǎng)狗人士看來(lái),一些具體措施還是把矛盾產(chǎn)生的責(zé)任歸到了狗的身上?!肮饭芬惶熘辽馘迌纱?,但按規(guī)定早上只能在7點(diǎn)前遛,現(xiàn)在天氣越來(lái)越冷了,怎么起得來(lái)?而且白天不讓出門對(duì)寵物也不太友好。”磊萍說(shuō)。

  記者注意到,此前云南省文山市還出臺(tái)過(guò)更為嚴(yán)格的遛狗時(shí)間規(guī)定,禁止在早上7時(shí)至晚上22時(shí)之間遛狗。“我覺(jué)得只要有文明養(yǎng)狗的意識(shí),遛狗的時(shí)間并不是問(wèn)題?!崩谄颊f(shuō)道。此外,也有民眾對(duì)于將一些品性溫順的大型犬劃歸到禁養(yǎng)犬種持反對(duì)態(tài)度。

  “如果不用法規(guī)管管那些不文明養(yǎng)狗的人,他們只會(huì)更加隨心所欲。”養(yǎng)狗多年的黃女士贊成城市出臺(tái)帶有懲戒性質(zhì)的限狗政策。但她也表示,治理狗患應(yīng)該關(guān)注緩解人際矛盾、提升公民素質(zhì),“最近發(fā)生的一些惡性事件,很多還是因?yàn)轲B(yǎng)狗人的戾氣太重。文明素質(zhì)脫節(jié)的問(wèn)題映射到了養(yǎng)狗這件事上。光靠‘限狗令’是無(wú)法從根本上解決這個(gè)問(wèn)題的”。

  運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法不能治本

  “現(xiàn)在還是會(huì)碰到一些遛狗不拴繩的人?!蔽靼彩忻裢跸壬嬖V記者,今年8月,西安對(duì)不文明養(yǎng)犬行為進(jìn)行嚴(yán)厲整治,但半年過(guò)去了,不文明養(yǎng)犬現(xiàn)象還是偶有發(fā)生。

  也有一些杭州市民擔(dān)心,為期一個(gè)多月的專項(xiàng)整治行動(dòng)過(guò)后,當(dāng)投入的監(jiān)管力量沒(méi)有那么多了,是不是一些不文明養(yǎng)犬現(xiàn)象又會(huì)卷土重來(lái)?

  相關(guān)執(zhí)法部門也表示,在處理群眾舉報(bào)的違規(guī)養(yǎng)狗行為時(shí),也常常存在取證難的困境。

  記者梳理發(fā)現(xiàn),許多城市早在上世紀(jì)90年代就曾制定過(guò)地方性的養(yǎng)犬管理規(guī)定,20余年間也曾多次修訂完善,但因?yàn)轲B(yǎng)狗數(shù)量不斷增多、執(zhí)法存在困難等原因,實(shí)際治理效果往往呈現(xiàn)出一種“拉鋸戰(zhàn)”的狀態(tài)。

  早在2009年,廣州市就開(kāi)始施行《廣州市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》,條例中對(duì)于養(yǎng)犬行為、懲戒措施均有詳細(xì)規(guī)定。但據(jù)廣州市衛(wèi)計(jì)委公布的數(shù)據(jù)顯示,該市犬傷人數(shù)量呈逐年上升趨勢(shì),僅2017年全市統(tǒng)計(jì)被犬咬傷人數(shù)就超過(guò)10萬(wàn)人,日均約289人被狗咬傷。

  “城市治理狗患往往是運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法。一段時(shí)間的嚴(yán)打只能治標(biāo)不能治本。而規(guī)范養(yǎng)狗行為又恰恰是一個(gè)需要公安、城管、衛(wèi)生防疫、物業(yè)等多方面綜合參與的過(guò)程,很難保證所有監(jiān)管一直到位。”陜西學(xué)高律師事務(wù)所律師劉晶表示,一些“一刀切”的限狗政策執(zhí)行起來(lái)不好落實(shí),也容易導(dǎo)致法律成為“一紙空文”,缺乏震懾力。

  劉晶說(shuō),不文明養(yǎng)狗的背后,反映的是狗主人自我權(quán)利意識(shí)的膨脹,是公民社會(huì)教育沒(méi)跟上?!跋嚓P(guān)部門應(yīng)該在制定懲戒制度上,加強(qiáng)對(duì)狗主人的教育管理。比如多次違反政策要列入黑名單,和狗主人的其他辦事事項(xiàng)掛鉤?!?/p>

  也有動(dòng)物保護(hù)人士建議,隨著養(yǎng)寵物成為城市生活的日常話題,需要引入并扶植更多的專業(yè)機(jī)構(gòu),幫助市民樹(shù)立文明養(yǎng)犬意識(shí),在執(zhí)法方面也可建立更具有針對(duì)性的牽頭執(zhí)法單位,能夠在日常治理中發(fā)揮作用。(記者 曲欣悅)

+1
【糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯: 程瑤
新聞評(píng)論
加載更多
【“雪龍”探南極】美麗的普里茲灣
【“雪龍”探南極】美麗的普里茲灣
杭州:初冬濕地賞蘆花
杭州:初冬濕地賞蘆花
“古籍醫(yī)生”
“古籍醫(yī)生”
北京城市副中心行政辦公區(qū)啟用
北京城市副中心行政辦公區(qū)啟用

?
010020020110000000000000011110691123792675