凝聚知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的共識，離不開過去各項(xiàng)改革事業(yè)的推進(jìn)；未來提升保護(hù)觀念與工作水平，更需要“刀刃向內(nèi)”的有力舉措

　　一紙“刪歌通知”把自己推到風(fēng)口浪尖，這可能是中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)沒有想到的。不久前，音集協(xié)發(fā)出公告，通知各KTV終端生產(chǎn)管理商和卡拉OK經(jīng)營者，刪除或不再向消費(fèi)者提供未經(jīng)授權(quán)的6000多部音樂電視作品，其中不乏一些人們耳熟能詳?shù)臒衢T曲目。

　　一個(gè)KTV門店通常有約5萬部音樂影視作品，一次性下架6000多首，且有些歌曲權(quán)利方并非音集協(xié)會(huì)員，如此“強(qiáng)勢”的公告，難怪讓不少人“難以理解”。面對網(wǎng)友的調(diào)侃、KTV經(jīng)營者的抱怨、歌曲版權(quán)方的質(zhì)疑，盡管音集協(xié)一一給出了回應(yīng)，表示通知?jiǎng)h除非授權(quán)作品的做法完全依法依規(guī)，是履行集體管理組織的法定職責(zé)，也是對KTV經(jīng)營者的善意保護(hù)，但6000多首曲目的下架之爭仍然牽扯出版權(quán)、收費(fèi)及分配機(jī)制等一系列爭議。

　　對不少人來說，“K歌”作為一種休閑娛樂方式，填補(bǔ)了空白的閑暇時(shí)光。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國目前大約有兩萬家KTV門店，但也正是這些“歡樂場”成了版權(quán)亂象的“重災(zāi)區(qū)”。有的經(jīng)營者抱著僥幸心理，為了節(jié)約成本逃避付費(fèi)，又或者版權(quán)意識薄弱，覺得侵權(quán)沒什么影響，心安理得享受“免費(fèi)午餐”，還有的甚至消極抵制，明知侵權(quán)事實(shí)，仍采用“告了再賠，不告不賠”的策略應(yīng)對。正因如此，KTV著作權(quán)侵權(quán)案逐年遞增，占據(jù)知識產(chǎn)權(quán)案的較大比重。

　　客觀講，面對量大而分散的侵權(quán)者，音樂人想要單打獨(dú)斗地維權(quán)有些力不從心；而對KTV經(jīng)營者來說，曲庫里的數(shù)萬首歌曲，逐一去獲得授權(quán)成本太高、難度太大。為了避免“你躲我追”的“版權(quán)攻防戰(zhàn)”，音集協(xié)于2008年應(yīng)運(yùn)而生。作為內(nèi)地音像著作權(quán)唯一的集體管理組織，音集協(xié)幫助自愿加入的唱片公司、音樂工作室等管理涉及他們版權(quán)作品的音像制品，同時(shí)向KTV經(jīng)營者發(fā)放許可、收取著作權(quán)使用費(fèi)，并向權(quán)利人進(jìn)行分配。從這個(gè)角度看，音集協(xié)所發(fā)揮的“橋梁”作用十分必要。之所以出現(xiàn)歌曲下架的爭議，一個(gè)原因在于，建立更透明的授權(quán)收費(fèi)和分配體系尚有短板要補(bǔ)齊。

　　“刪歌通知”引發(fā)的討論，是一堂知識產(chǎn)權(quán)普法課，讓人們看到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，也是一個(gè)漸進(jìn)的過程。近年來，從《“十三五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》等頂層設(shè)計(jì)陸續(xù)出臺，政策體系臻于完善，到專門設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院和知識產(chǎn)權(quán)法庭，國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不斷加大，奏響了卓有成效的“合奏曲”。在各方努力下，曾經(jīng)泛濫市場的圖書影像盜版現(xiàn)象漸失生存空間，購買正版成為消費(fèi)者的主觀意愿，“高歌一曲”之前也會(huì)萌生版權(quán)歸屬的意識……可以說，人們對知識產(chǎn)權(quán)問題的密切關(guān)注，促進(jìn)了知識產(chǎn)權(quán)觀念的生長，也拓寬了知識產(chǎn)權(quán)市場的空間。

　　進(jìn)一步看，凝聚知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的共識，離不開過去各項(xiàng)改革事業(yè)的推進(jìn)；未來提升保護(hù)觀念與工作水平，更需要“刀刃向內(nèi)”的有力舉措。在知識產(chǎn)權(quán)這塊大蛋糕面前，如何更好完善收費(fèi)、分配、版權(quán)管理等方面的規(guī)則體系，推動(dòng)權(quán)利人從創(chuàng)作和傳播中按照市場規(guī)律獲益，而不是走向壟斷和暴利，不僅是對音集協(xié)履職盡責(zé)的考驗(yàn)，也是對全社會(huì)構(gòu)筑良好生態(tài)的要求。只有保護(hù)好、管理好音像作品知識產(chǎn)權(quán)，才能讓消費(fèi)者唱得放心，經(jīng)營者用得安心，也讓權(quán)利人更加專心投入到創(chuàng)作中，從而促進(jìn)我國音樂產(chǎn)業(yè)的健康、繁榮生長。

　　在首屆中國國際進(jìn)口博覽會(huì)上，從約定知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款到設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與商事糾紛處理服務(wù)中心，各國參展商近距離感受到了中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的態(tài)度和行動(dòng)。讓知識產(chǎn)權(quán)理念深入人心，使知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)無處不在，才能讓小到休閑娛樂、大到貿(mào)易往來，都獲得不竭的發(fā)展動(dòng)力。（管璇悅）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 劉瓊