與改革開放同行
2018-12-13 12:04:19 來源: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
關(guān)注新華網(wǎng)
微博
Qzone
評(píng)論

  1986年6月的一天,一家報(bào)社突然接到有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的電話說,小平同志拍了張照片,囑咐送給你們。

  看到照片,編輯部的同志激動(dòng)得說不出話來。照片上,小平同志靠在沙發(fā)上,戴著老花鏡,神情專注地閱讀一張報(bào)紙。

  這張報(bào)紙就是《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》。

  80年代初,改革的東風(fēng)讓經(jīng)濟(jì)建設(shè)的熱潮,一浪高過一浪,新華社想辦一份綜合性經(jīng)濟(jì)報(bào)紙,時(shí)任新華社國(guó)內(nèi)部副主任的李峰建議,報(bào)紙采用“經(jīng)濟(jì)參考”作為報(bào)名,第一可以有些“神秘”色彩,第二說話可以放開一些。新華社黨組采納了他的意見。

  1981年3月14日,時(shí)任新華社社長(zhǎng)曾濤,副社長(zhǎng)穆青把新華社關(guān)于創(chuàng)辦《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》的報(bào)告和試刊第一期呈送鄧小平同志。3月21日,小平同志批回了遒勁的兩個(gè)大字——“贊成”。

  如今,這份伴隨改革開放而生,“說話可以放開”一些的報(bào)紙,距離創(chuàng)刊已經(jīng)37年,其刊發(fā)的很多內(nèi)容,在社會(huì)上引起巨大反響,有很多報(bào)道驚動(dòng)了中南海,直接推進(jìn)了相關(guān)改革的進(jìn)程。翻看這份報(bào)紙的一篇篇報(bào)道,我們可以看到改革的艱難與曲折,魄力與決心;更可以看到,我們這個(gè)國(guó)家,如何摸著石頭,一步一個(gè)腳印,走出中國(guó)商業(yè)社會(huì)時(shí)至今日的路。

  誰覺悟得早誰主動(dòng),誰留戀“大鍋飯”誰被動(dòng)

  這是《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》的創(chuàng)刊號(hào)。在頭版《要用管理集體企業(yè)的辦法管理全民企業(yè)》一文中,時(shí)任天津市市長(zhǎng)胡啟立表示,“吃大鍋飯”的經(jīng)濟(jì)管理體制已走進(jìn)死胡同。如果用管理集體企業(yè)的辦法來管理全民企業(yè),浪費(fèi)會(huì)大大減少,國(guó)家收入會(huì)大大增加,職工生活會(huì)大大改善,這是明擺著的事情。在這個(gè)問題上,誰覺悟得早誰主動(dòng);誰還在老框框里吃“大鍋飯”,誰就被動(dòng)。

  彼時(shí),社會(huì)主義企業(yè)能不能自負(fù)盈虧的討論,還在繼續(xù)。為改革開放振臂高呼,鋪出一條輿論和思想的坦途是這份報(bào)紙基因自帶的使命和職責(zé)。面世第一年,這份報(bào)紙就以活潑的文風(fēng),實(shí)用的信息,獲得13萬多份的發(fā)行量,報(bào)社同志奔走相告,“這下可以不賠本了”。

  “我才下決心,當(dāng)個(gè)個(gè)體戶”

  1982年,“國(guó)家保護(hù)個(gè)體經(jīng)濟(jì)的合法的權(quán)利和利益”被寫入了新的《中華人民共和國(guó)憲法》,咸陽市秦都劇院采購員余林舟,放棄了“鐵飯碗”,自動(dòng)離職去賣烤羊肉串。

  在《我為什么自動(dòng)離職賣烤羊肉串?》一文中,余林舟說,賣烤羊肉串14個(gè)月的營(yíng)業(yè)額超過12000元,獲純利6000多元。十二大報(bào)告說要發(fā)展個(gè)體經(jīng)濟(jì),對(duì)它不準(zhǔn)打擊刁難,“我才下決心,當(dāng)個(gè)個(gè)體戶?!?/p>

  有關(guān)部門要做改革促進(jìn)派

  1982年,農(nóng)村“包干到戶”由民間要求上升為黨和政府的政策?!俺邪币仓饾u成了搞活國(guó)企的靈丹妙藥。只是,真的是“包字進(jìn)城,一包就靈”嗎?

  《飯店承包熱氣騰騰,職工為何人心惶惶?》指出,職工在按承包合同領(lǐng)取報(bào)酬時(shí),遭到一些人的責(zé)難。有關(guān)部門要做改革促進(jìn)派,“不要見人得利就‘眼紅’,逼人重吃‘大鍋飯’”。

  引領(lǐng)“數(shù)字”“智能”思想浪潮

  每一次科技革命的爆發(fā)與擴(kuò)散,都會(huì)引發(fā)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的大變局。正是這樣的技術(shù)革命喚醒了改革開放之初的中國(guó)。

  《大趨勢(shì)》、《第三次浪潮》、《后工業(yè)社會(huì)的來臨》,這三本當(dāng)時(shí)的海外暢銷書給剛剛開放的中國(guó)帶來了思想的“新風(fēng)潮”。而《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》正是這陣新風(fēng)潮的引領(lǐng)者。

  1983年,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》連續(xù)刊登了約翰·奈斯比特所著的《大趨勢(shì)》,打開了一個(gè)全新的視野,掀起了關(guān)心信息時(shí)代的熱潮。之后,日本的“新產(chǎn)業(yè)革命”論和美國(guó)“第三次技術(shù)革命”在我國(guó)逐漸引起社會(huì)各界的高度關(guān)注。1983年10月,當(dāng)時(shí)的國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)人批示:這對(duì)我國(guó)來說“既是一個(gè)機(jī)會(huì),又是一個(gè)挑戰(zhàn)”,而隨后的“863”高技術(shù)發(fā)展計(jì)劃便是為此而采取的對(duì)策。

  引發(fā)一場(chǎng)“公廁革命”

  80年代初,到中國(guó)旅游的外賓笑稱,中國(guó)人的“入口”工作是世界一流的,可惜“出口”工作實(shí)在太差?!叭肟凇笔鞘澄铮俺隹凇眲t是廁所。

  《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》1984年4月1日刊發(fā)的《訪廁所》一文指出,在北京,干凈明亮無臭的廁所雖然存在,但一些公共廁所“臭氣強(qiáng)度” 一直居高不下,主要是因?yàn)闆_洗次數(shù)太少。但與臭氣相比,無處可尋才真正急煞人。

  《訪廁所》見報(bào)后,引發(fā)了一場(chǎng)與建設(shè)兩個(gè)文明關(guān)系密切的“公廁革命”。這場(chǎng)“革命”,不僅讓北京公廁大變樣,也使公共廁所建設(shè)成為不少城市市政建設(shè)的一個(gè)重要組成部分。

  開放是為建設(shè)社會(huì)主義

  1984年,對(duì)外開放由經(jīng)濟(jì)特區(qū)的四個(gè)點(diǎn),連成14個(gè)沿海港口城市一條線。

  《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》在1984年10月23日刊發(fā)的這篇評(píng)論《開放是為建設(shè)社會(huì)主義》稱,這樣做也會(huì)帶來些資本主義,但這并不可怕,相反它可以發(fā)展生產(chǎn)力,作為社會(huì)主義的補(bǔ)充。如今,這樣的共識(shí)已深入人心,但在當(dāng)年,卻存在巨大的爭(zhēng)議。

  “水!水!水!”——呼喚資源保護(hù)的觀念變革

  80年代,960萬平方公里的中國(guó)國(guó)土上,水資源總量為2.8萬億立方米,人均占有水資源量,不過是世界人口平均占有量的五分之一。

  “中國(guó)的‘水簿’,寫滿‘赤字’的‘水簿’。” 在缺水的地域里,污染的加劇使可用的水愈加短缺。這篇報(bào)道喊出“水!水!水!”的先聲,“節(jié)水型社會(huì)”從此深入人心。

  “請(qǐng)首長(zhǎng)不要再批條子了”

  “條子”,是那個(gè)物資并不富裕的年代,特有的詞匯。

  1987年的上海經(jīng)濟(jì)區(qū),涉外旅游飯店的建設(shè)已經(jīng)處于飽和狀態(tài),但“條子”卻沒有停下來的趨勢(shì)。當(dāng)?shù)芈糜尾块T和當(dāng)?shù)卣?fù)責(zé)人借助《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》發(fā)出強(qiáng)烈的呼聲:“請(qǐng)首長(zhǎng)不要再批條子了”。

  浪潮初起的住宅商品化改革

  1979年至1986年,全國(guó)新建城鎮(zhèn)住宅近8億平方米,比前29年所建住宅面積的總和還多,但關(guān)于“房”的呼聲,日益緊迫。

  “歷史欠賬過多,人口增長(zhǎng)太快,城市膨脹,婚齡高峰,家庭小型化……”《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》1987年刊發(fā)的《房,房,房!》一文,率先剖析“建房奇跡——嚴(yán)重房荒”強(qiáng)烈反差的成因。

  不可否認(rèn)的是,浪潮初起的住宅商品化改革,正把我國(guó)帶入這樣一個(gè)時(shí)代:住房像彩電、冰箱一樣,成為市場(chǎng)上可以買到的商品。而在經(jīng)過幾年的醞釀準(zhǔn)備后,房租制度改革已由“紙上談兵”進(jìn)入“實(shí)戰(zhàn)演習(xí)”階段;與人們生活息息相關(guān)卻頗為陌生的行業(yè)——房地產(chǎn),應(yīng)運(yùn)復(fù)興。

  少些父愛主義,多些市場(chǎng)磨難

  也是1988年,日本友人小林實(shí)先生對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)考察后說,“中國(guó)對(duì)企業(yè)太嬌慣了”。1988年7月25日,一篇題為《少些父愛主義 多些市場(chǎng)磨難》的評(píng)論,成為《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》在我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革到了關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)出的疾呼。

  農(nóng)村改革,鄉(xiāng)親們命運(yùn)的改變

  離隊(duì)多年的“熊頭兒”,1988年回到四川省新都縣竹友鄉(xiāng)檀木村后發(fā)現(xiàn),“早先稀毛癩的稻田,如今鋪著密密匝匝的稻穗。茂密的竹叢中探出瓦屋、紅樓,電線橫跨在院落間。”

  鄉(xiāng)親們?cè)诟锌?,過去那么難辦的事情,如今卻這么順手。

  “熊頭兒”體會(huì)到的是,這里雖然遠(yuǎn)不如別處富裕,但是許多鄉(xiāng)親們正在改變自己的命運(yùn),改變自己的生活,改變自己的性格,改變自己的觀念……

  國(guó)門開放引來“洋倒?fàn)敗?/strong>

  三年后的北京紅橋市場(chǎng),一個(gè)頗具有時(shí)代色彩的詞——“倒?fàn)敗?,有了一重新含義。 《“洋倒?fàn)敗痹诩t橋》,向世界各地倒賣著中國(guó)的瓷器、珍珠……發(fā)現(xiàn)中國(guó)這一文明古國(guó)的過去,領(lǐng)略充滿勃勃生機(jī)的當(dāng)下。

  而這,也是國(guó)內(nèi)媒體首次對(duì)紅橋市場(chǎng)中的“洋倒?fàn)敗边M(jìn)行深入的描繪。

  十一億七千萬人的意志

  1993年,“國(guó)家實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”被寫進(jìn)了憲法。

  “2898名代表的表決,代表著11.7億人的意志?!?/p>

  “12個(gè)字,意味著一個(gè)新時(shí)代的開始?!?/p>

  到美國(guó)打“官司”

  “物美價(jià)廉”是90年代“中國(guó)制造”的重要標(biāo)簽,但初出國(guó)門的中國(guó)企業(yè),面臨的挑戰(zhàn)不只來自產(chǎn)品和價(jià)格。

  在跟蹤中國(guó)企業(yè)國(guó)際化的報(bào)道《到美國(guó)打“官司”》一文中,浙江蕭山的杭州彈簧墊圈廠,其質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的產(chǎn)品讓美國(guó)11大緊固件進(jìn)口商競(jìng)相進(jìn)口,卻遭到美國(guó)本土競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的起訴,“惹上”了“反傾銷”訴訟。直到1993年末,歷經(jīng)13個(gè)月,中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的第一樁涉外反傾銷官司告一段落。

  中國(guó)“復(fù)關(guān)”為何如此艱難

  此時(shí)的中國(guó),已經(jīng)是貿(mào)易大國(guó),1993年進(jìn)出口總額超過1900億美元,1994年上半年外貿(mào)增長(zhǎng)達(dá)到25.4%,但“復(fù)關(guān)”卻是命運(yùn)多舛、步履維艱。

  《中國(guó)“復(fù)關(guān)”為何如此艱難》一文及時(shí)回應(yīng)民眾關(guān)切,關(guān)于“復(fù)關(guān)”談判,中國(guó)工作組已召開了17次工作組會(huì)議?!捌鋵?shí),事情很明白,不僅中國(guó)需要關(guān)貿(mào)總協(xié)定,關(guān)貿(mào)總協(xié)定也需要中國(guó)。”

  中國(guó)名牌告急拉開民族品牌振興大幕

  開放的中國(guó),對(duì)跨國(guó)公司有著強(qiáng)大的吸引力,資金和技術(shù)的涌入,令本土企業(yè)倍感壓力。

  1996年,一位老教師發(fā)現(xiàn),用了大半輩子的友誼牌“面友”從商店里消失,一同不見的,還有天府可樂、孔雀電視、香雪海電冰箱……這些消失的名牌,多是行業(yè)的“領(lǐng)頭雁”。

  《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者走訪發(fā)現(xiàn),中國(guó)名牌告急,由多方面原因造成:“洋”牌子淹了國(guó)產(chǎn)貨,假“名牌”砸了真名牌。

  名牌的消失,國(guó)人為之痛心、扼腕,但不可否認(rèn)的是,名牌不是永恒的,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是殘酷的。

  “標(biāo)王”隕落,市場(chǎng)呼喚良性競(jìng)爭(zhēng)

  隨著“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”概念的滲透,依靠廣告贏得市場(chǎng)的想法,在一些企業(yè)家的腦海中“生了根”,中國(guó)廣告業(yè)迎來了黃金期。

  1996年末,來自山東臨朐的秦池酒廠,以3.2億的廣告費(fèi),蟬聯(lián)了央視新一年的“標(biāo)王”。驚詫之余,疑問更多:3.2億的廣告成本如何消化?酒廠到底有多大生產(chǎn)能力? 1997年初,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》調(diào)查文章《霧里看花訪“秦池”》刊發(fā),揭露了其“白酒勾兌”丑聞,成為當(dāng)時(shí)的爆炸性新聞。

  自此,“標(biāo)王”隕落,“秦池現(xiàn)象”也引發(fā)整個(gè)社會(huì)的討論,不注重全面管理、戰(zhàn)略創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè),廣告做得再好,最后也會(huì)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的波濤中沉默。

  112枚公章折射放管服改革痛點(diǎn)

  青海省西寧市一位私營(yíng)企業(yè)家申辦一家批發(fā)市場(chǎng),前后耗時(shí)一年半,蓋了112枚公章才辦齊各種手續(xù),為一個(gè)公章跑十趟八趟是常有的事。2000年10月30日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》刊登的《建個(gè)市場(chǎng)竟要蓋112枚公章》一文,對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行批評(píng)。

  如今,各級(jí)政府簡(jiǎn)政放權(quán),辦一個(gè)公司的流程和手續(xù)早已大大簡(jiǎn)化。

  推進(jìn)多層次住房制度體系改革

  2003年,房地產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)“支柱產(chǎn)業(yè)”,炒房團(tuán)所到之處掀起一片“漲聲”。

  2004年5月13日,多部門聯(lián)合頒布的《經(jīng)濟(jì)適用住房管理辦法》正式實(shí)施。但在《經(jīng)濟(jì)適用房“適用”了誰?》一文中,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者注意到,由于排號(hào)難、審核松、富人化趨勢(shì)明顯等問題,原本為了解決中低收入家庭住房問題的經(jīng)濟(jì)適用房在現(xiàn)實(shí)操作中走了樣、變了味。而這也引起了中低收入購房者對(duì)政府推出經(jīng)濟(jì)適用房的初衷產(chǎn)生了質(zhì)疑。相關(guān)專家提出,應(yīng)取消經(jīng)濟(jì)適用房的開發(fā)建設(shè)。

  這篇文章直指經(jīng)濟(jì)適用房在推行過程中暴露的問題和缺陷,引起了相關(guān)部門的高度重視。

  兩年后,經(jīng)濟(jì)適用房進(jìn)入轉(zhuǎn)型階段。

  從“小平小道”到改革開放大道

  2008年,也是中國(guó)改革開放30周年,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》刊發(fā)《從“小平小道”到改革開放大道》。當(dāng)年,受到錯(cuò)誤批判的鄧小平同志被疏散到江西新建縣拖拉機(jī)廠勞動(dòng)。在這條原本不是路、工友們?yōu)榱俗屗焕@遠(yuǎn)路而悄悄修整出來的田邊小路上,鄧小平徘徊了三年、思考了三年。當(dāng)鄧小平重新登上中國(guó)政治舞臺(tái)中心的時(shí)候,他帶領(lǐng)全國(guó)人民走上了一條沒有前人經(jīng)驗(yàn)借鑒的改革開放大道。

  迎接新一輪產(chǎn)業(yè)革命

  2012年,金融危機(jī)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響,還未完全散去,關(guān)于“第三次工業(yè)革命”的討論漸起。

  三十年前,這張報(bào)紙率先對(duì)全球范圍內(nèi)的“第三次浪潮”進(jìn)行了系列報(bào)道,成為新技術(shù)革命報(bào)道風(fēng)暴的發(fā)起者、親歷者和見證者;三十年后,這張報(bào)紙又持續(xù)推出“第三次工業(yè)革命”系列特別報(bào)道,對(duì)新一輪產(chǎn)業(yè)革命的背景、特征、趨勢(shì)、風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇進(jìn)行詮釋。

  掀開腐敗窩案 護(hù)航改革

  黨的十八屆三中全會(huì)通過了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》,標(biāo)志著中國(guó)改革進(jìn)入了全面深化新階段。國(guó)企改革被列為核心目標(biāo)之一,反腐重拳頻出。

  2013年7月5日刊登的《華潤(rùn)電力并購企業(yè)項(xiàng)目被指數(shù)十億國(guó)資流失》一文,引起中紀(jì)委和國(guó)務(wù)院國(guó)資委等監(jiān)管部門重視,掀開了華潤(rùn)集團(tuán)腐敗窩案!

  2015年5月25日,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》發(fā)表《福彩曝黑幕 中彩在線高管涉數(shù)十億利益輸送》的報(bào)道,揭開了中國(guó)福彩黑幕,引發(fā)國(guó)家層面對(duì)福彩系統(tǒng)的整肅,規(guī)范了福彩的運(yùn)營(yíng),挖出了民政部腐敗窩案。

  2017年到2018年間,民政部4名部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)被查處,14名司處級(jí)官員被立案調(diào)查。

  直擊民生改革:拿什么拯救你,一“號(hào)”難求?

  2016年的公立醫(yī)院,已經(jīng)經(jīng)過十多年的快速擴(kuò)張, 但“掛號(hào)如春運(yùn)、看病像打仗”的“勝景”,幾乎每天都在北京的各大醫(yī)院上演。

  《拿什么拯救你,一“號(hào)”難求?》一文中,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者經(jīng)歷7個(gè)多月蹲點(diǎn)調(diào)研發(fā)現(xiàn),一“號(hào)”難求的患者和累得要命的醫(yī)者,被壓得喘不過氣來,本是解“痛”良方的分級(jí)診療在推廣中遭遇諸多難點(diǎn)和痛點(diǎn)。

  一系列改革舉措成效初顯,但若想真正破解分級(jí)診療推廣困局和梗阻,仍需跨越橫亙?cè)诟母锫飞系拇笊?。相關(guān)部門認(rèn)為,這篇文章,起到了回應(yīng)社會(huì)關(guān)切、引導(dǎo)社會(huì)輿論、推進(jìn)醫(yī)療改革的作用。

  扶貧不“走過場(chǎng)” 改革進(jìn)“深水區(qū)”

  精準(zhǔn)脫貧是全面建成小康社會(huì)的三大攻堅(jiān)戰(zhàn)之一,各級(jí)政府卯足了勁加油干,以確保到2020年我國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口實(shí)現(xiàn)脫貧,解決區(qū)域性整體貧困。

  《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些地區(qū)頻繁填表報(bào)數(shù)、迎評(píng)迎檢、陪會(huì)參會(huì)等扶貧領(lǐng)域的一些做法,耗費(fèi)了基層干部大量精力,干擾了基層脫貧攻堅(jiān)工作?!栋肽暝u(píng)比5次 交叉檢查變“拆臺(tái)”——內(nèi)蒙古一旗縣深陷扶貧檢查“怪圈”》一文嚴(yán)肅批評(píng)了這一現(xiàn)象,引起了國(guó)家扶貧辦和中紀(jì)委糾風(fēng)部門的高度重視,有效推動(dòng)了全國(guó)扶貧工作。

  讓醫(yī)保改革不留死角

  《“賴床”不走小病大治 住院不花錢反“賺錢” 過度兜底 一些貧困地區(qū)醫(yī)?;鸨换ā岸d?!薄芬晃脑?018年6月刊發(fā)后,國(guó)務(wù)院扶貧辦、國(guó)家醫(yī)保局等部門組成調(diào)研組,對(duì)大病兜底過度福利化這一苗頭問題展開調(diào)研。

  改革40年,中國(guó)發(fā)生了翻天覆地的變化。創(chuàng)刊37年,這張報(bào)紙也成為了改革的見證者、親歷者。

  幾代人來不及駐足感嘆流年似水,無論是誰,生活在這塊土地的何處,對(duì)美好生活的理解和追求都越來越深刻和強(qiáng)烈。

  這份報(bào)紙當(dāng)年提出的一些問題,已不再是問題,當(dāng)年引發(fā)的一些討論也已有了定論,但改革沒有完成時(shí),我們還有三大攻堅(jiān)戰(zhàn)要打,在就業(yè)、教育、醫(yī)療、居住、養(yǎng)老等方面面臨不少難題……

  時(shí)代在變,問題在變,改革開放為人民謀幸福的初心不變,站在40年新的起點(diǎn)上,這份報(bào)紙又將如何記錄時(shí)代?每一個(gè)親歷者都將書寫歷史。(記者:王奇 祁蓉 于江,李文茹、陸敏、金國(guó)中、徐培英、李佳鵬、張松、王文志對(duì)此文亦有貢獻(xiàn))

圖集
+1
【糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯: 劉瓊
010020020110000000000000011101171123847699