代表委員熱議高質(zhì)量發(fā)展的“有所為,有所不為”

2018-03-09 11:42:16 來源: 新華網(wǎng)

  新華社北京3月9日電 題:代表委員熱議高質(zhì)量發(fā)展的“有所為,有所不為”

  新華社“中國網(wǎng)事”記者

  當前,我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。如果思維方式還停留在老套路上,發(fā)展不僅難有出路,還會坐失良機。全國兩會上,圍繞我國經(jīng)濟發(fā)展形勢,代表委員們道出了經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的攀升路徑,以及高質(zhì)量發(fā)展的“負面清單”。

  制造業(yè)升級、高質(zhì)量提升已悄然起步

  全國政協(xié)委員、中化集團董事長寧高寧表示,制造業(yè)升級、高質(zhì)量提升已在悄然起步。與此同時,政府不管是在產(chǎn)業(yè)政策、技術政策還是稅收政策的支持上,都有很大變化。

  不久前,由沈陽鼓風機集團制造的我國首臺套120萬噸/年乙烯裝置在廣東惠州試車成功。全國人大代表、沈陽鼓風機集團股份有限公司黨委書記、董事長戴繼雙說,打破海外巨頭的技術壟斷,為關系國計民生的重大工程提供“大國重器”,高質(zhì)量發(fā)展為裝備制造業(yè)帶來了實打?qū)嵉某尚А?/p>

  “提出高質(zhì)量發(fā)展只是剛剛開始。”全國政協(xié)委員、中央財經(jīng)領導小組辦公室副主任楊偉民認為,在這個過程中,評價的體系、統(tǒng)計的體系、政策的體系、績效的評價等等都會相應地做出一些調(diào)整。

  “我相信中國制造業(yè)的升級很有可能像互聯(lián)網(wǎng)技術應用一樣,在幾年以內(nèi)有很大的提升。我對中國制造的轉(zhuǎn)型升級充滿信心,中國人的創(chuàng)造力在這方面很快會顯現(xiàn)出來?!睂幐邔幷f。

  向落后發(fā)展方式說“不”

  兩會上,多位代表委員表示,新時代經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展在推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的同時,還要明確哪些方面“有所不為”。

  ——不再犧牲環(huán)境搞發(fā)展。全國人大代表、天津市環(huán)境保護科學研究院副院長溫娟認為,在環(huán)保方面,落后的產(chǎn)業(yè)、能源結(jié)構(gòu)、交通運輸?shù)榷紤腥敫哔|(zhì)量發(fā)展的“負面清單”。2017年,天津整治“散亂污”企業(yè)2.1萬家;城市散煤實現(xiàn)“清零”。去年4月30日,天津港全面停止接收重型柴油貨車散運煤炭,徹底消除了30年來往返穿行于山西陽泉、內(nèi)蒙古烏蘭察布和天津港之間的“黑色巨龍”。經(jīng)核算僅這一項,每年可減少柴油消耗80余萬噸,減排氮氧化物9000噸,這些排放85%都集中在京津冀區(qū)域,為區(qū)域空氣質(zhì)量總體改善發(fā)揮了重要作用。

  ——不再盲目追求高增速。“把今年的預期目標定在6.5%,比去年實際增長低0.4個百分點,是為轉(zhuǎn)變留有空間。”全國政協(xié)委員、清華大學經(jīng)管學院院長錢穎一說,長期以來,地方政府追求經(jīng)濟增長速度,但是向質(zhì)量方面的傾斜不夠,這次十幾個省份調(diào)低了增長目標,可見地方政府在這方面已經(jīng)開始有所轉(zhuǎn)變。

  ——不再做無效投資。全國政協(xié)委員、天津大學管理與經(jīng)濟學部副主任張水波建議,應該把無效投資列入高質(zhì)量發(fā)展的關注清單。在我國現(xiàn)在的投資中,還有很多粗放現(xiàn)象,比如很多PPP項目,由于沒有做出精確化可行性研究,最后都無法很好地推行。而這種投資項目,特別是基礎設施投資,額度都很大,一旦不成功,就是無效投資,甚至造成嚴重浪費。

  “只有過剩的產(chǎn)能,沒有過剩的產(chǎn)業(yè)”

  楊偉民表示,中央強調(diào)的穩(wěn)中求進是我們經(jīng)濟工作的方法論,最核心要義就是遵循規(guī)律,把握好各項工作的度,既不要冒進,也不要無所作為、無所事事。

  “只有過剩的產(chǎn)能,沒有過剩的產(chǎn)業(yè)。”全國人大代表、安徽銅陵市市長胡啟生認為,比如鋼鐵行業(yè),地條鋼是需要淘汰的,低附加值的螺紋鋼產(chǎn)品是過剩的,但是高附加值的高強度特種鋼,則是稀缺的,屬于戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)。

  經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展還要考慮到區(qū)域差別性、時期階段性。胡啟生說,一方面在不同的地區(qū),經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的模式不盡相同。以勞動密集型的服裝加工企業(yè)為例,在北上廣一線城市等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),可能沒有特別適合的發(fā)展土壤,但如果是在皖北的一些以農(nóng)業(yè)為主、經(jīng)濟欠發(fā)達的人口密集的縣,則可以變成適宜發(fā)展的產(chǎn)業(yè),可以就近消化當?shù)鼐蜆I(yè)人口。

  另一方面,在同一個地方,當前階段適合發(fā)展的產(chǎn)業(yè),一段時間之后,經(jīng)濟發(fā)展到了新的水平,也可能會被逐漸列入發(fā)展的“負面清單”。(參與采寫:付光宇 徐蕊 王炳坤 程士華 李鯤)

[責任編輯: 馮文雅 ]
010020021530000000000000011198011122511754