讓滯留湖北臺(tái)胞回家,是舍近求遠(yuǎn)還是就近便利?
2020-03-27 19:49:17 來(lái)源: 新華網(wǎng)
關(guān)注新華網(wǎng)
微博
Qzone
評(píng)論

  新華社北京3月27日電 題:讓滯留湖北臺(tái)胞回家,是舍近求遠(yuǎn)還是就近便利?

  新華社記者

  對(duì)于受疫情影響而滯留湖北的臺(tái)胞而言,回鄉(xiāng)之路無(wú)比艱難。隨著湖北疫情得到有效控制,這些臺(tái)胞本以為返鄉(xiāng)不會(huì)再有阻力。不想民進(jìn)黨當(dāng)局近日不僅不解除對(duì)他們的入境管制,還以海基會(huì)名義提出新“方案”,竟要他們從湖北各地自行前往上海,集中搭乘華航兩架次商業(yè)定期班機(jī)返臺(tái)。

  從2月3日東航運(yùn)送首批247名臺(tái)胞回臺(tái)至今,大陸方面一直積極務(wù)實(shí)為臺(tái)胞返鄉(xiāng)“開(kāi)道”,民進(jìn)黨當(dāng)局卻以種種站不住腳的借口“封路”,直到3月7日才同意由東航、華航于3月10日共同執(zhí)飛臨時(shí)航班,運(yùn)送第二批361名臺(tái)胞從武漢直飛臺(tái)灣。如今又半個(gè)多月過(guò)去,大陸方面通過(guò)兩岸民航聯(lián)系渠道提出,由東航或東航與華航再次執(zhí)飛臨時(shí)航班,就近從武漢運(yùn)送仍滯留湖北的800多名臺(tái)胞全部返鄉(xiāng)。但臺(tái)胞等來(lái)的臺(tái)灣方面的答復(fù),不是就近便利,而是舍近求遠(yuǎn)。

  在運(yùn)送滯留湖北臺(tái)胞返鄉(xiāng)問(wèn)題上,民進(jìn)黨當(dāng)局口口聲聲“防疫優(yōu)先”,現(xiàn)在卻要讓數(shù)百臺(tái)胞從湖北各地輾轉(zhuǎn)數(shù)百甚至上千公里,分別前往上海去搭飛機(jī),就沒(méi)考慮過(guò)途中可能存在的防疫風(fēng)險(xiǎn)嗎?他們也曾聲稱“弱勢(shì)優(yōu)先”,但按其要求指定從上海搭機(jī),滯留臺(tái)胞中的老人、孕婦、孩童等等不能就近從武漢直飛臺(tái)灣,要么必須承受奔波之苦,要么被迫放棄回家。這就是臺(tái)方所謂的“弱勢(shì)優(yōu)先”嗎?

  民進(jìn)黨當(dāng)局聲稱“全力”幫助臺(tái)胞“平安返家”,但“說(shuō)”與“做”卻自相矛盾。據(jù)臺(tái)媒報(bào)道,?;鶗?huì)公布消息后,大量電話隨即涌入,擔(dān)心“擠不上”飛機(jī)和提出湖北到上海路途遙遠(yuǎn)的“抱怨聲不斷”,臺(tái)胞質(zhì)問(wèn)“為何不比照第一批、第二批,讓大家就近從武漢搭機(jī),偏要拉到上?!?。島內(nèi)媒體還質(zhì)疑,只有400多個(gè)機(jī)位的情況下,如何篩選優(yōu)先順序?是先搶先贏,還是弱勢(shì)優(yōu)先?為什么對(duì)滯留湖北臺(tái)胞從上海搭乘正常航班回去,還要進(jìn)行14天集中隔離檢疫,而對(duì)從其他疫情嚴(yán)重地區(qū)返臺(tái)的民眾卻不采取同樣措施?顯然,民進(jìn)黨當(dāng)局的做法不符合安全便利原則,徒增風(fēng)險(xiǎn)、不便和成本,不僅不是要從臺(tái)胞權(quán)益角度務(wù)實(shí)解決問(wèn)題,而是在制造新問(wèn)題、新麻煩,并繼續(xù)制造偏見(jiàn)和歧視。

  按照大陸方面提出的方案,如繼續(xù)由東航運(yùn)送或東航、華航各執(zhí)飛兩個(gè)航班運(yùn)送,本周內(nèi)即可將滯留湖北的800多名臺(tái)胞全部運(yùn)送返鄉(xiāng)。這是最能滿足臺(tái)胞需求、也是最為安全便利的做法。而民進(jìn)黨當(dāng)局卻舍近求遠(yuǎn),不惜讓這些返鄉(xiāng)臺(tái)胞增加交通勞苦和防疫風(fēng)險(xiǎn),絲毫看不出他們有讓這些臺(tái)胞順利、平安返鄉(xiāng)的誠(chéng)意。希望他們回歸人性考量,真心為苦盼回家的臺(tái)胞做點(diǎn)好事,莫讓已經(jīng)心力交瘁的滯留湖北臺(tái)胞一再傷心、失望。

圖集
+1
【糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯: 張樵蘇
讓滯留湖北臺(tái)胞回家,是舍近求遠(yuǎn)還是就近便利?-新華網(wǎng)
010020020110000000000000011105701125778864