入夏以來，青?？煽晌骼锏雀咴瓱o人區(qū)發(fā)生多起游客失聯失蹤，甚至死亡事件，引發(fā)社會廣泛關注。半月談記者調查發(fā)現，“探秘”無人區(qū)不知不覺間已成為極限挑戰(zhàn)風氣帶動下戶外愛好者間一項新時髦，只是，對此等莽撞舉動可能的風險與難測的代價，許多人似乎還不甚清楚、也不當回事。

　　擅闖無人區(qū)，到底有多險？

　　視頻記者：王浡

　　1

　　擅闖頻發(fā)，悲劇不斷

　　不久前，南京女大學生黃某獨自進入可可西里無人區(qū)后失蹤，搜救工作進展牽動萬千網友的心。經過約20天的搜索，警方在可可西里自然保護區(qū)清水河南側無人區(qū)相繼發(fā)現黃某身份證、學生證等隨身物品及遺骸，確認這名花季少女的生命，凋零在可可西里。

　　黃某的悲劇令人扼腕，今年入夏以來連續(xù)發(fā)生的多起游客闖入高海拔野外無人區(qū)被困事件，也讓人不禁冒冷汗。據云南省公安廳通報，兩名四川籍游客6月29日擅自離開云南玉龍雪山景區(qū)，穿過雪山下原始森林，在海拔4100米高崖壁被困，萬幸當晚為民警所救。

　　青海格爾木市公安局介紹，兩名河南籍男性7月上旬在玉珠峰附近走失，救援隊伍冒雪在玉珠峰北坡海拔4720米位置找到兩名失聯男子，連夜送至醫(yī)院。西藏警方通報，7月26日一名男子在拉薩市郊海拔5080米野外露營，被困10多天，救援人員徒步翻越3座海拔超過4600米山峰，才營救出該男子。

　　2015年以來，新疆阿爾金山、青海可可西里和西藏羌塘國家級自然保護區(qū)等地多次發(fā)布公告，禁止一切單位或個人開展非法穿越活動。然而，游客擅闖這些自然保護區(qū)、野外無人區(qū)的情況仍時有發(fā)生?！氨M管多次發(fā)布公告，但近年來可可西里仍有游客擅闖導致失聯求助等情況，多的時候一年會出現10多次?！鼻嗪Ｊ『Ｎ髦菟{天應急救援中心理事長謝文淋說。

　　2

　　風景美如畫，背后兇險大

　　蔚藍的天空，潔白的云朵，巍峨的雪山，碧綠的湖水，別樣的生態(tài)，藏羚羊等各類野生動物不時出現在視野?；趾雺验煹臒o人區(qū)美景，對戶外愛好者一直有著難以抗拒的吸引力。許多戶外論壇不惜篇幅介紹可可西里、羌塘等無人區(qū)的穿越路線時，還會以“無人區(qū)是情感避風港”“到無人區(qū)可以找回失落的自我”一類詞句大加渲染。

羌塘無人區(qū)內的藏羚羊群 覺果 攝

　　然而，這樣的介紹往往忽視了無人區(qū)高天曠野之下暗藏的重重風險。具體說來，這樣的風險至少有三方面——

　　一是自然條件極端惡劣。以可可西里無人區(qū)為例，這里氣候極度惡劣，天氣變化無常，“一天四季”；地形環(huán)境復雜，地表90%為凍土，沼澤和濕地居多，淡水缺乏，更不必說平均海拔在4600米以上，年平均氣溫0℃左右，空氣含氧量不到平原地區(qū)一半。

　　“就算經過專業(yè)訓練的隊伍，沒有做好充分準備，也很難走出無人區(qū)?！笨煽晌骼锼髂线_杰保護站副站長龍周才加介紹，不少來此探險的年輕人就是因為對極端環(huán)境不熟悉，受困野外，常有人出現高原急性癥狀，甚至高原腦水腫，“輕則挨餓受凍，重則命喪高原”。

　　二是各類野生猛獸眾多。無人區(qū)往往野生動物數量極大，狼、禿鷲、豹等食肉猛獸不時出沒。僅在阿爾金山地區(qū)，就有野生動物359種，其中不乏馬熊、兀鷲、豺等雜食類、食肉類動物，這對擅自闖入的游客來說極其危險。資深“驢友”沈浩表示，在野外一旦遇到大型猛獸幾乎就等于送命：“曾有‘驢友’在橫穿西藏羌塘地區(qū)時遭遇狼群，至今尸骨無尋。”

　　三是搜索救援難度極大。無人區(qū)面積廣闊，游客一旦失聯后往往難覓蹤跡。為搜救在可可西里失蹤的南京女大學生，無人機搜索范圍達1000平方公里，隊員在高海拔地區(qū)每日徒步距離超過20公里?！半m然投入如此多的人力物力，但能夠找到遺骸也算是運氣?！敝x文淋說。

　　3

　　莽撞“說走就走”，理應受到規(guī)制

　　近年來，隨著越野和探險等戶外運動日受追捧，無人區(qū)探秘也成為一種擁躉眾多的時髦。不過專家嚴肅指出，擅闖無人區(qū)除了會付出生命的代價，還會對無人區(qū)的自然生態(tài)造成不可修復的破壞。

　　可可西里卓乃湖保護站站長秋培扎西介紹，可可西里、羌塘等無人區(qū)都是青藏高原珍稀瀕危野生動物的基因庫，具有不可替代的科研價值，再加上高寒地區(qū)植被生長困難，生態(tài)環(huán)境極其脆弱，“這也是多次發(fā)布禁止穿越的重要原因之一”。

　　“你在可可西里無人區(qū)里留下一個腳印，大自然可能需要上千年的時光才能抹平?！饼堉懿偶有蜗蟮卮蛄藗€比方，“任何擅闖行為，都可能給這片‘人間凈土’造成難以估量的破壞?！?/p>

　　僥幸走出無人區(qū)，就感受到了心靈的蕩滌嗎？親歷者的回憶其實是：未必。曾穿越羌塘無人區(qū)的楊柳松如此寫道：“事實上，走出荒原沒有想象的幸福感，或是什么成就感，甚至有一種輕度的抑郁和迷茫?！?/p>

　　專家普遍認為，對擅闖無人區(qū)的危害還需要加大宣傳，引導人們形成對無人區(qū)生態(tài)價值和“探秘”風險的正確認識。同時也應加大處罰力度、提高違規(guī)成本，讓有心嘗試者在罰則面前卻步。

　　目前，依《中華人民共和國自然保護區(qū)條例》相關規(guī)定，擅闖無人區(qū)的處罰過于輕微，與救援可能的高額投入形成巨大反差，這一局面需要盡快扭轉。黃山等景區(qū)規(guī)定，游客擅自進入未開發(fā)、未開放區(qū)域，陷入困頓或危險狀態(tài)，應由旅游活動組織者及被救助人承擔相應救援費用。類似“有償救援”的制度安排，可以為無人區(qū)管理所借鑒。

　　曾帶隊登頂珠峰的中國地質大學教授董范表示，如果當真有心嘗試戶外探險，也要合法合規(guī)、在向導充分指導下開展，“切勿頭腦一熱，說走就走，使戶外探險變成盲目冒險”。（記者：王浡 解統強 李勁峰）

【糾錯】

責任編輯： 王萌萌