從有關(guān)方面決定啟動應(yīng)縣木塔修繕大計算起,已經(jīng)過去29年。然而時至今日,修繕方案始終沒有落地,更別說啟動一個實實在在的維修大計。木塔修繕“議而不決”,催人反思之處頗多。
一是重視不夠。應(yīng)縣木塔屬于世界級建筑瑰寶,本應(yīng)作為文物保護的重中之重。但它的“直接落地保護人”,僅是縣文旅局下設(shè)的一個股級單位——應(yīng)縣木塔保護研究所,其本身協(xié)調(diào)能力不足、專業(yè)經(jīng)驗有限,對木塔的保護僅維持在“防火防盜防破壞”。而縱覽同處一省的其他“重量級”國保單位,以元代壁畫著稱的永樂宮歸所在市管理,唐代建筑佛光寺和南禪寺歸省級保護研究院管理,境遇大不相同。文物價值得不到應(yīng)有的重視,專業(yè)文保力量和能力的短板,勢必影響到木塔的保護修繕。
二是基礎(chǔ)研究不夠?qū)е滦蘅樐芰Σ蛔恪D舅男蘅樂桨负捅Wo工作,具有很強的專業(yè)性。然而,由于基礎(chǔ)研究不充分、決策權(quán)威性不夠,“各路派別”多年來爭議不休。近年來,木塔的保護修繕研究終于盼來一家“國字頭”機構(gòu),然而專職負責(zé)木塔的也不過兩三人。重中之重的基礎(chǔ)研究做得不夠,對木塔認識不清,核心問題久而未決,修繕大計的落地自然無從談起。
三是修繕體制長期處于“割裂化”狀態(tài),難以形成合力。一個巨大的文物修繕工程,不是一個地方更不是一個部門能憑一己之力完成的。它涉及古建、土木、文物保護等各個方面和專業(yè)領(lǐng)域,需要多部門、多環(huán)節(jié)合力而為。在應(yīng)縣木塔的修繕問題上,僅靠一個地區(qū)、一個縣、一個文物部門去協(xié)調(diào)推進,顯然力不從心。方案落地由誰來“掛帥”統(tǒng)籌,用什么樣的機制方法保證大家“不掉鏈子”,政府、主管部門和研究機構(gòu)如何各負其責(zé),在這些問題上下的功夫不足,修繕只能是事倍功半。
四是苦戰(zhàn)攻關(guān)不夠??邢履舅蘅樳@塊“硬骨頭”,沒有攻堅克難的決心和毅力不行,離開科學(xué)求真的精神更是走不動、立不住。就好比給木塔“開方子”,不能不知道這劑“藥”下去會產(chǎn)生什么效果。事實上,木塔修繕中的一些難點和關(guān)鍵點,長時間停留在討論和爭議階段,一些具有試驗性和實質(zhì)性的推動,卻明顯進展不足,造成方案實施中途又被叫停?!翱鄳?zhàn)不過關(guān)”,修繕必遲遲無果。
在木塔修繕的問題上,既要講科學(xué)態(tài)度,更要有務(wù)實精神。對待這樣一個全世界“獨一份”的民族珍寶,小心翼翼沒有錯,但絕不能束手無策、觀望等待。與其空談方案,不如俯下身子,真真正正去做研究和實驗,把功夫下在“刀刃上”,力求盡快祛除木塔之“疾”。(記者 劉翔霄)
相關(guān)新聞:
-
大數(shù)據(jù)"坑熟客",技術(shù)之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質(zhì)量發(fā)展,怎么消除“游離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學(xué)校只剩一名學(xué)生,她卻堅守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動!騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20