19日，在烏克蘭頓涅茨克州的MH17航班墜機現(xiàn)場，救援人員搬運遇難者遺體圖/新華社

　　19日，在烏克蘭頓涅茨克州，一名當(dāng)?shù)孛癖娬驹隈R航MH17航班墜機現(xiàn)場　圖/新華社

　　法制晚報訊（記者 張秀晨）據(jù)英國路透社今晨報道，第一批約38具遇難乘客遺體已經(jīng)運出空難現(xiàn)場，被運往頓涅茨克市陳尸所。烏克蘭內(nèi)務(wù)部顧問安東·格拉先科稱，由于調(diào)查人員無法第一時間到達(dá)和保護事故現(xiàn)場，現(xiàn)場物品遭武裝人員和當(dāng)?shù)鼐用窠俾?，包括遇難者的信用卡等。

　　烏克蘭“頓涅茨克人民共和國”總理博羅代19日說，調(diào)查空難原因的81名國際專家目前還在基輔，不會早于20日到達(dá)空難地點。博羅代說，空難區(qū)域情況非常復(fù)雜，遇難者遺體開始腐化，部分遺體位于居民住宅區(qū)。當(dāng)?shù)鼐用褚筇幚恚鶕?jù)專家要求遺體和飛機殘骸在調(diào)查委員會開始工作前應(yīng)保持原封不動。

　　報道稱，烏克蘭譴責(zé)民間武裝破壞了馬航空難墜機現(xiàn)場的證據(jù)，包括飛機殘骸等。那么對于這場空難現(xiàn)場的證據(jù)，哪些需要保護？又如何保護？證據(jù)如何進行分析？《法制晚報》記者采訪軍事專家一一進行解讀。

　　哪些證據(jù)應(yīng)該被保護？

　　殘骸、遺體和黑匣子 一個都不能少

　　一位不愿透露姓名的軍事專家在接受《法制晚報》記者采訪時表示，就目前來看，現(xiàn)場最需要被保護的證據(jù)有三部分：飛機殘骸、遺體和黑匣子。

　　該軍事專家分析稱，初步懷疑是導(dǎo)彈擊落該客機，那飛機殘骸就是最重要的證據(jù)，因為從飛機角度講，黑匣子只是證明飛機相關(guān)參數(shù)變化，并不能直接證明由什么引發(fā)了空難，爆炸原因尚難判斷。但是可以通過殘骸判別是否由導(dǎo)彈導(dǎo)致了此次災(zāi)難。

　　其次，可以通過對遺體的深入剖析反推機上人員是在空中死亡還是墜地后死亡，以此再推導(dǎo)出爆炸的相關(guān)細(xì)節(jié)。另外，是否吸入毒氣等遺體調(diào)查結(jié)果也將推導(dǎo)出事故原因。某種程度上講，遺體的分布范圍和表面狀態(tài)等都與殘骸有幾乎相當(dāng)?shù)闹匾浴?/span>

　　而飛機的黑匣子的內(nèi)部參數(shù)和外部參數(shù)等數(shù)據(jù)則可以進一步確定飛機墜毀時的飛行速度等信息，而且黑匣子中還記錄了聲音等信息，可以對事故機理作進一步判斷。

　　涉及保險 最重要的還是黑匣子

　　北京工商大學(xué)保險系主任王緒瑾則對法晚記者說，從保險的角度看，黑匣子無疑是最重要的證據(jù)。通過此核心部件的分析，推導(dǎo)得知空難原因后，可以確定是否是恐怖襲擊，是否要賠付意外傷害險和航運險，并確定飛機機身險是否需要賠付。

　　飛機高空墜落后，如果砸到人和物，是否賠付責(zé)任險都需要知道“近因”，即導(dǎo)致飛機墜落的直接有效的決定作用原因。黑匣子數(shù)據(jù)支持決定了這些保險的賠償與否和賠償程度。

【糾錯】

責(zé)任編輯： 盧鑒