新華社北京５月１５日電 特稿：風雨七十載 和平行路難——寫在第一次中東戰(zhàn)爭爆發(fā)７０周年之際

　　新華社記者蔣國鵬

　?。玻埃保改辏翟拢保慈?，以色列建國７０周年紀念日。

　　這一天，美國駐以色列大使館正式由特拉維夫遷至耶路撒冷。這一天，巴勒斯坦人在加沙地帶以及約旦河西岸部分地區(qū)舉行示威，抗議特朗普政府承認耶路撒冷為以色列首都并將使館遷址于此。示威者同以色列軍警之間“石塊對子彈”的較量已造成巴方至少５８人死亡、２０００多人受傷，傷亡之慘重為近年罕見。

　　巴勒斯坦人將１９４８年５月１５日稱為“災難日”。此后的幾十年內(nèi)，大批巴勒斯坦人在戰(zhàn)爭與沖突中流離失所，更有逾百萬人被迫離開家園，淪為難民，至今難歸。

　　魔盒開啟：中東淪為撕裂之地

　?。保梗矗改辏翟拢保慈?，大衛(wèi)·本－古里安在特拉維夫宣布建立以色列國。次日，約旦、伊拉克、埃及、敘利亞、黎巴嫩及巴勒斯坦阿拉伯武裝組成的聯(lián)軍向以色列宣戰(zhàn)，第一次中東戰(zhàn)爭爆發(fā)。１９４９年７月，戰(zhàn)爭以得到大國支持的以色列全面勝利告終。

　　阿以沖突，這個第二次世界大戰(zhàn)后中東最根本的矛盾，就這樣以戰(zhàn)爭的方式正式開啟。這是中東地區(qū)錯綜復雜矛盾的集中體現(xiàn)，既包含國家利益之爭，又牽涉民族、宗教矛盾，持續(xù)至今仍未結束。

　　第一次中東戰(zhàn)爭不啻為在中東地區(qū)打開訴諸武力解決爭端的“潘多拉魔盒”。此后，軍事選項不斷被用以解決矛盾，導致中東地區(qū)成為一片不斷被撕裂戰(zhàn)爭傷疤的土地：

　　——１９４８年至今，五次阿以戰(zhàn)爭及巴以沖突已經(jīng)導致逾８萬人喪生；

　　——１９６２年至１９７０年，北也門內(nèi)部沖突導致逾１０萬人喪生；

　　——１９７５年至１９９０年，黎巴嫩內(nèi)部沖突導致逾１０萬人喪生；

　　——１９７８年至今，土耳其政府軍與庫爾德人武裝的沖突導致近４萬人喪生；

　　——１９８０年至１９８８年，兩伊戰(zhàn)爭導致約１００萬人喪生；

　　——１９９０年至１９９１年，海灣戰(zhàn)爭導致逾５萬人喪生；

　　——２００３年至２０１１年，伊拉克戰(zhàn)爭導致約３０萬人喪生；

　　——２０１１年至今，敘利亞國內(nèi)沖突導致逾３５萬人喪生；

　　——２０１５年至今，也門國內(nèi)沖突導致逾５萬人喪生；

　　……

　　這些冰冷數(shù)字的背后，是一個個鮮活生命的凋落，是一戶戶溫暖家庭的破碎。如今，類似的悲劇還在這里上演。

　　撕裂持續(xù)：拷問戰(zhàn)爭和平邏輯

　　第一次中東戰(zhàn)爭深刻改變了中東地區(qū)?？杀氖?，７０年后的今天，新的“潘多拉魔盒”又現(xiàn)身中東地區(qū)：美國駐以色列大使館從特拉維夫遷至耶路撒冷；美國退出伊核協(xié)議；以色列與敘利亞境內(nèi)伊朗軍事力量“過招”……

　　輿論認為，美國政府“魯莽”“冒進”的中東政策將加劇這一地區(qū)本已充滿危險的緊張局勢，無異于火上澆油。

　　也有觀察家稱，美國政府現(xiàn)行中東政策意在打破前幾屆政府“無效”的舊有調(diào)解機制，以在常人看來“非政治正確”的方式，為本已持續(xù)動蕩、矛盾重重的中東局勢注入更多不確定性，以在亂中開辟出一條解決問題的新路徑。

　　然而，中東局勢７０年來的演進史告訴人們，破舊立新的成功案例不在多數(shù)。究其原因，這一地區(qū)各種矛盾錯綜復雜，且與大國博弈因素緊密交織。７０年來，人們幾乎可以在每一起重大事件中都能看到域外或域內(nèi)大國的影子。持續(xù)七年的敘利亞國內(nèi)沖突和持續(xù)三年的也門國內(nèi)沖突即是新證。

　　最極致的破舊立新非戰(zhàn)爭莫屬。然而，戰(zhàn)爭能否真正帶來和平？看一看７０年來發(fā)生在中東地區(qū)的那些戰(zhàn)爭或沖突的后果，答案不言自明。

　　以色列政治家希蒙·佩雷斯生前感慨道：“以色列同阿拉伯人打了五場戰(zhàn)爭，我們在軍事上贏了這些戰(zhàn)爭，但是在政治上卻未贏得任何東西。戰(zhàn)爭從未解決過任何一個問題。現(xiàn)實是，戰(zhàn)爭只能帶來問題?！?/p>

　　出路何方：訴諸發(fā)展尋求和平

　　風雨七十載，和平行路難。

　　行路難！行路難！多歧路，今安在？談及中東局勢的未來，美國前國務卿亨利·基辛格坦言：“就組織區(qū)域秩序以及確保這一秩序同世界其他地區(qū)的和平與穩(wěn)定并行不悖而言，沒有哪個地區(qū)比中東地區(qū)面臨的國際秩序挑戰(zhàn)更為復雜?！?/p>

　　中東局勢具有全球影響。中東地區(qū)穩(wěn)定與否，關乎世界和平安全與發(fā)展繁榮。當今中東局勢具有三個主要特征：美俄博弈加深；域內(nèi)大國各懷打算，防范競爭合作并重；地區(qū)國家普遍“向東看”，發(fā)展訴求強烈。

　　第三點尤其值得注意。由于長期動蕩，經(jīng)濟持續(xù)低迷，社會民生飽受戰(zhàn)爭沖突以及極端主義和恐怖主義摧殘，中東地區(qū)各國對安全穩(wěn)定、發(fā)展繁榮有著迫切而強烈的訴求?！拔飨蚨嗄辍钡慕?jīng)歷讓越來越多的國家開始認識到“未來在東方”。

　　在東方，中國提出政治解決中東問題的政策主張得到中東地區(qū)國家普遍支持；中國“以發(fā)展促和平”的理念得到中東地區(qū)國家普遍認同；中國以“一帶一路”為標志的公共產(chǎn)品得到中東地區(qū)國家普遍歡迎。

　　中東動蕩，根源出在發(fā)展，出路最終也要靠發(fā)展。發(fā)展事關人民生活和尊嚴。這是一場同時間的賽跑，是希望和失望的較量。只有讓人們在發(fā)展中獲得生活的尊嚴，在他們的心中，希望才能跑贏失望。

　　“一帶一路”倡導不同民族、不同文化交而通，而非交而惡，既是中國的發(fā)展之路，更是包括中東地區(qū)國家在內(nèi)世界各國共同發(fā)展之路。雖然受錯綜復雜的利益沖突掣肘，各國走上共享發(fā)展之路尚需付出巨大努力，但這條路無疑是符合民心所向、順應歷史潮流的選擇。

　　對戰(zhàn)爭與和平有著深刻體會的佩雷斯早已指出：“和平要靠兩條腿走路，一條腿是政治，一條腿是經(jīng)濟。如果任何一條腿因我們自身偏見而被打上石膏，和平就只能跛行。然而，即使跛行，也不要后退。因為后退，就是向貧窮和戰(zhàn)爭前行?！?/p>

　　“當你面向太陽的時候，你定會看到自己的希望?！敝袞|和平希望仍存，相關國家應在對話和發(fā)展的道路上尋找希望，為建設一個和平穩(wěn)定、安全繁榮的嶄新中東而砥礪前行。

【糾錯】

責任編輯： 侯強