特朗普以避免本國(guó)企業(yè)受損為由，決定放中興一馬。

　　必須看到，在美國(guó)，中興事件已經(jīng)成了一個(gè)政治斗爭(zhēng)的工具。所以特朗普還不忘以攻為守，在推特上特意揶揄了一下民主黨：你看我得到了這么多，你們民主黨人什么都沒(méi)做……

　　還有一個(gè)很意味深長(zhǎng)的細(xì)節(jié)：上次中美華盛頓磋商后，發(fā)表的中美聯(lián)合聲明，沒(méi)有提到中興，也沒(méi)有提到停戰(zhàn)，外界一度很意外，但從事后的發(fā)展來(lái)看，如果沒(méi)有猜錯(cuò)的話，美國(guó)同意解除對(duì)中興的封殺、中美貿(mào)易戰(zhàn)停戰(zhàn)，正是劉鶴副總理美國(guó)之行磋商的兩大成果。

　　只是出于某種考慮，雙方心照不宣，沒(méi)有放在聯(lián)合聲明中。這也顯現(xiàn)了雙方談判團(tuán)隊(duì)的智慧。

　　外交就是這樣，有些寫(xiě)在紙面上，有些更反映在具體行動(dòng)中。所以，很多時(shí)候，要聽(tīng)其言，更要觀其行。

　　另外，值得注意的是，雖然美方說(shuō)是13億美元罰金。但據(jù)知情人士透露，其中10億是真罰，其余3億是保證金。因此，如果中興讓美國(guó)人再挑不出茬來(lái)，最終繳納的是10億美元。

　　但說(shuō)13億而不是10億，也可見(jiàn)美國(guó)政府的炫耀心態(tài)，或者說(shuō)，更顯現(xiàn)了美國(guó)內(nèi)部斗爭(zhēng)的激烈。

　　對(duì)中興來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)屈辱但卻不得不接受的條件。

　　如果拒絕接受，意味著公司徹底停擺。能盡早一天復(fù)工，損失就會(huì)減少一些。2017年，中興全年收入為1000多億元人民幣（合170億美元），停擺6個(gè)多星期以來(lái)，中興損失應(yīng)該已經(jīng)有20多億美元。

　　一句話：再苦的藥，中興現(xiàn)在也只能含淚咽下去。

　　但用10億美元的罰款，換回了一個(gè)大企業(yè)的活路，中興多少還算是幸運(yùn)的。

　　風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量，希望中興能痛定思痛，成為一個(gè)真正的偉大企業(yè)。

　　（三）

　　中興逃過(guò)一劫，但生生地被美國(guó)人剝掉了一層皮。

　　過(guò)去幾年辛辛苦苦賺的錢(qián)，等于全都為美國(guó)人掙了。教訓(xùn)，可以說(shuō)是非常非常慘痛。

　　在牛彈琴看來(lái)（bullpiano）看來(lái)，至少這三個(gè)問(wèn)題吧：

　　第一，中國(guó)企業(yè)，不能有絲毫僥幸心理。

　　尤其是在某些國(guó)家，中國(guó)企業(yè)本來(lái)就被政客們重點(diǎn)關(guān)照，如果還有種種僥幸心理，有時(shí)連怎么死的都不知道。

　　具體到中興。必須看到，當(dāng)初違規(guī)向伊朗出售相關(guān)產(chǎn)品，肯定是以為美國(guó)人發(fā)現(xiàn)不了；即使發(fā)現(xiàn)了，大不了就是罰酒三杯。 哪知道，這是在一條不歸路上狂奔。

　　美國(guó)人正想對(duì)你下手，正愁沒(méi)有合適理由，你這是自己將槍送到了美國(guó)人手里。

　　這種僥幸心理，鑄成的真的是“一失足成千古恨”的大錯(cuò)。即使沒(méi)有中美貿(mào)易戰(zhàn)，遲早也會(huì)被美國(guó)抓個(gè)正著，也肯定會(huì)被拿來(lái)殺雞儆猴。本身過(guò)錯(cuò)在先，這也讓中方的嚴(yán)正交涉，難以發(fā)揮最大的效果。

　　這個(gè)世界，出來(lái)混，總是要還的。中興為此付出了慘痛的代價(jià)，也給其他中國(guó)企業(yè)上了深刻的一課。

　　第二，現(xiàn)在的美國(guó)，什么都干得出來(lái)！

　　平心而論，中興是有錯(cuò)在先，但也絕對(duì)錯(cuò)不至死；但美國(guó)一棍子打死，用意也不言自明。

　　這也幫世界戳破了一個(gè)幻象。以前總以為美國(guó)再怎么不講理，還不至于作出斬盡殺絕的類似“貿(mào)易恐怖主義”的做法。但事實(shí)卻是殘酷的，尤其是考慮到當(dāng)下美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治斗爭(zhēng)，以至于不少西方人都認(rèn)為，現(xiàn)在的美國(guó)，真什么都做得出來(lái)，什么貿(mào)易公平，什么基本規(guī)則，統(tǒng)統(tǒng)可以扔一邊去。

　　說(shuō)一句題外話，繼對(duì)進(jìn)口鋼鋁加征關(guān)稅后，特朗普已經(jīng)指示美國(guó)商務(wù)部，對(duì)進(jìn)口汽車發(fā)起調(diào)查，理由仍是美國(guó)國(guó)家安全。這同中國(guó)沒(méi)太大關(guān)系，因?yàn)槊绹?guó)進(jìn)口汽車主要來(lái)自歐洲、日本和韓國(guó)。

　　美國(guó)人竟然這么干，很多歐洲人都不相信自己耳朵。《金融時(shí)報(bào)》引述一位歐洲官員的話說(shuō)：“這令人震驚。進(jìn)口汽車怎么可能是對(duì)美國(guó)國(guó)家安全的威脅？這是公然的保護(hù)主義?！?/strong>

　　但這就是現(xiàn)在的美國(guó)，我們必須有充分的心理準(zhǔn)備，以變應(yīng)變。

　　第三，還是那個(gè)詞：核心技術(shù)、核心技術(shù)、核心技術(shù)。

　　中興是一個(gè)世界級(jí)企業(yè)不假，擁有雄厚的技術(shù)實(shí)力；但美國(guó)一下令封殺，中興毫無(wú)可回旋余地，原因也很簡(jiǎn)單：中興的芯片，都來(lái)自美國(guó)公司，沒(méi)有了美國(guó)的芯片，就沒(méi)有中興的活路。

　　中興雖然逃過(guò)了一劫，但相信帶給中國(guó)人的心理震撼，仍是相當(dāng)深遠(yuǎn)的。我們必須清醒，在很多領(lǐng)域，我們確實(shí)取得了讓世界驚艷的成就；但我們更要知道，在某些領(lǐng)域，我們?nèi)源嬖诤艽蟮牟罹唷?/p>

　　2008年國(guó)際金融危機(jī)之后，面對(duì)經(jīng)濟(jì)泡沫的破滅，奧巴馬曾提出一個(gè)概念：“巖上之屋”，即房子必須蓋在巖石上，不能再蓋在沙灘上了。奧巴馬說(shuō)的是美國(guó)經(jīng)濟(jì)，但對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)、中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，何嘗不也是一種啟示。

　　尤其是核心技術(shù)方面。我記得，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就曾這樣警告過(guò)：核心技術(shù)是國(guó)之重器，在別人的墻基上砌房子，再大再漂亮也可能經(jīng)不起風(fēng)雨，甚至?xí)豢耙粨簟６诵募夹g(shù)受制于人，是我們最大的隱患。

　　尤其最后這一點(diǎn)，我們必須警鐘長(zhǎng)鳴！

　　這一點(diǎn)，我們還必須知恥近乎勇！

　　這一點(diǎn)，我們更必須感謝美國(guó)人的提醒！

　　美媒：美商務(wù)部就解除對(duì)中興禁令通報(bào)國(guó)會(huì)

　　據(jù)美媒報(bào)道：美國(guó)東部時(shí)間5月25日，美國(guó)國(guó)會(huì)議員一位高級(jí)助手告訴記者，美國(guó)商務(wù)部就解除對(duì)中興公司的銷售禁令通報(bào)美國(guó)國(guó)會(huì)。美國(guó)商務(wù)部擬有條件解除限制美國(guó)公司向中興公司出售配件和軟件產(chǎn)品的禁令。

+1

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 聶晨靜