新華社倫敦１０月１８日電 （國際觀察）“脫歐”或成“拖歐”　英國內(nèi)外承壓

　　新華社記者桂濤

　　歐盟峰會(huì)１８日在比利時(shí)首都布魯塞爾閉幕，在備受關(guān)注的“脫歐”協(xié)議問題上，英國與歐盟依然未能取得突破。

　　英國首相特雷莎·梅表示，她正在考慮延長(zhǎng)“脫歐過渡期”，為英歐雙方達(dá)成最終協(xié)議爭(zhēng)取時(shí)間。但這一表態(tài)遭到英國“脫歐派”批評(píng)，他們指責(zé)首相在“脫歐”問題上“一拖再拖”，將讓英國淪為歐盟的“附庸國”。

　　焦點(diǎn)：一個(gè)日期

　　此次峰會(huì)期間，歐盟指責(zé)英國的“脫歐”方案毫無新意，雙方在“脫歐”問題上未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

　　輿論認(rèn)為，１１月將是雙方達(dá)成“脫歐”協(xié)議的大限，逾期則英歐都無法保證有足夠時(shí)間在各自的議會(huì)通過這份協(xié)議，這將導(dǎo)致英國最終可能“無協(xié)議脫歐”。

　　特雷莎·梅在峰會(huì)期間說，她準(zhǔn)備考慮將“脫歐過渡期”延長(zhǎng)數(shù)月。此前媒體也報(bào)道稱，歐盟方面同樣希望延長(zhǎng)過渡期。

　　根據(jù)相關(guān)程序，英國將在明年３月２９日正式“脫歐”。為了給確定“后脫歐時(shí)代”英歐關(guān)系的談判留下充裕時(shí)間，雙方同意設(shè)立“脫歐過渡期”。

　　按目前計(jì)劃，過渡期將從２０１９年３月底開始，至２０２０年１２月結(jié)束。過渡期內(nèi)，英國仍將留在歐洲共同市場(chǎng)和歐盟關(guān)稅同盟內(nèi)，在與歐盟貿(mào)易中可繼續(xù)享受“零關(guān)稅”待遇，但在歐盟事務(wù)方面不再擁有“話語權(quán)”。在此期間，英國仍需遵守歐盟法規(guī)，包括繼續(xù)向歐盟繳納會(huì)費(fèi)及允許歐盟境內(nèi)人員自由流動(dòng)等。

　　難點(diǎn)：一條邊界

　　目前“脫歐”談判已經(jīng)完成了８５％的進(jìn)度，剩下最難啃的“硬骨頭”是與愛爾蘭的邊境問題。這個(gè)問題如果解決不了，可能讓雙方此前的所有努力付之東流。

　　愛爾蘭島分南北兩部分。南部的愛爾蘭共和國是歐盟成員國，北部的北愛爾蘭地區(qū)是英國的一部分。目前，北愛爾蘭與愛爾蘭之間的人員與貨物均可自由流動(dòng)。

　　然而，“脫歐”可能改變一切。理論上，北愛爾蘭將隨英國一同離開歐盟——包括歐洲共同市場(chǎng)和歐盟關(guān)稅同盟，這將導(dǎo)致北愛爾蘭與愛爾蘭之間的邊界從現(xiàn)在歐盟內(nèi)部英國與愛爾蘭的“兩國邊界”變?yōu)椤皻W盟區(qū)與非歐盟區(qū)邊界”。

　　對(duì)于跨越歐盟區(qū)邊界的人員與貨物流動(dòng)，需要在邊界設(shè)立檢查站進(jìn)行核查。這意味著北愛爾蘭與愛爾蘭之間的邊境線將“由軟變硬”，出現(xiàn)一座座邊檢站。歐盟認(rèn)為這樣的邊境檢查可能導(dǎo)致沖突。在上世紀(jì)北愛爾蘭問題引發(fā)的動(dòng)蕩時(shí)期，此類邊檢站就曾成為被襲擊的重點(diǎn)目標(biāo)。

　　而英國方面反對(duì)歐盟給予北愛爾蘭特殊地位，讓其留在歐洲共同市場(chǎng)和歐盟關(guān)稅同盟內(nèi)，因?yàn)檫@會(huì)導(dǎo)致英國其他地區(qū)進(jìn)入北愛爾蘭的商品和人員必須接受檢查，從而在英國國內(nèi)劃出一條邊界，危害英國主權(quán)的完整性。

　　爆點(diǎn)：一團(tuán)亂麻

　　歐盟方面在“脫歐”問題上的施壓刺激了英國國內(nèi)的反對(duì)派。特雷莎·梅考慮延長(zhǎng)“脫歐過渡期”的言論一出，立即引來英國“脫歐派”的批評(píng)。一些“脫歐派”議員已明確表示，將投票反對(duì)首相與歐盟達(dá)成的任何“脫歐”協(xié)議。

　　一些人士認(rèn)為，如果英國將“脫歐過渡期”延長(zhǎng)至２０２１年，將意味著英國在決定“脫歐”的全民公投舉行５年后都無法真正退出歐盟，英國將徹底淪為歐盟的“附庸國”。

　　英國保守黨議會(huì)下院資深議員尼克·博爾思批評(píng)說，延長(zhǎng)“脫歐過渡期”是“絕望的最后一招”，他警告首相可能因此失去保守黨內(nèi)的支持。

　　目前支持保守黨執(zhí)政的北愛政黨民主統(tǒng)一黨視愛爾蘭邊境問題為其核心利益。該黨發(fā)言人嚴(yán)厲批評(píng)歐盟關(guān)于愛爾蘭邊境的建議，認(rèn)為這將把北愛爾蘭的管轄權(quán)交給歐盟，是“對(duì)英國憲法的惡意破壞”。

　　分析人士認(rèn)為，一團(tuán)亂麻的英國“脫歐”進(jìn)程或?qū)⒊蔀橐鴩鴥?nèi)政治斗爭(zhēng)“火藥桶”的一個(gè)導(dǎo)火索。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 韓家慧