韓國大法院判決日本企業(yè)賠償二戰(zhàn)時(shí)期強(qiáng)征的韓國勞工
2018-10-30 23:28:20 來源: 新華網(wǎng)
關(guān)注新華網(wǎng)
微博
Qzone
評(píng)論
圖集

  新華社首爾10月30日電(記者耿學(xué)鵬 田明)韓國大法院(最高法院)30日支持4名二戰(zhàn)時(shí)期遭日本強(qiáng)征的韓國勞工的索賠權(quán),判決涉事日本企業(yè)向每名原告賠償1億韓元(約合8.8萬美元)。

  這一案件曠日持久,一波三折。時(shí)至今日,原告中已經(jīng)有人離世。

  一些原告最初在日本提起索賠訴訟但遭遇敗訴,隨后于2005年在韓國提起訴訟,但仍未獲支持。

  轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在2012年,韓國大法院推翻韓國法院之前的判決,認(rèn)為日方駁回原告請(qǐng)求的依據(jù)是以日本1910年至1945年對(duì)韓國的殖民統(tǒng)治合法為前提,這有悖于韓國憲法。大法院認(rèn)定,韓日之間1965年恢復(fù)邦交正?;瘯r(shí)簽署的協(xié)定并不妨礙個(gè)人索賠請(qǐng)求權(quán),同時(shí)認(rèn)為涉事日本企業(yè)新日鐵住金公司對(duì)其前身企業(yè)的賠償和債務(wù)有法律責(zé)任。

  大法院當(dāng)時(shí)把案件發(fā)回首爾高等法院重審,首爾高等法院2013年判決日本企業(yè)向原告每人賠償1億韓元,被告日本企業(yè)隨后提出上訴。

  大法院30日作出終審裁定,維持首爾高等法院的判決。

  這一結(jié)果引發(fā)韓日高度關(guān)注,并引起日方強(qiáng)烈不滿。據(jù)韓國媒體報(bào)道,日本外務(wù)大臣河野太郎稱韓方判決結(jié)果非常令人遺憾且無法接受,表示將考慮所有可能的應(yīng)對(duì)選項(xiàng)。

  韓國國務(wù)總理李洛淵當(dāng)天表示,政府尊重大法院的判決,希望與日本發(fā)展面向未來的韓日關(guān)系。

  韓國媒體解讀,大法院此次判決可能會(huì)引起連鎖效應(yīng),目前韓國各級(jí)法院有10多起強(qiáng)征韓國勞工索賠的類似案件等待裁定。

+1
【糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯: 侯強(qiáng)
新聞評(píng)論
加載更多
叢林盡染秋色美
叢林盡染秋色美
空軍航空兵某團(tuán)組織跨晝夜飛行訓(xùn)練
空軍航空兵某團(tuán)組織跨晝夜飛行訓(xùn)練
貴州仁懷:赤水河畔釀酒忙
貴州仁懷:赤水河畔釀酒忙
走進(jìn)百年老店同仁堂
走進(jìn)百年老店同仁堂

?
010020030300000000000000011199221123637700