據(jù)美國《世界日報》報道，近日，涉嫌綁架殺害中國訪問學者章瑩穎的克里斯滕森(Brendt Christensen)的辯護律師提出變更審判地點的動議。當?shù)貢r間12月6日，該動議獲伊利諾伊州中區(qū)聯(lián)邦法院法官杰姆·沙迪(James E. Shadid)核準。該案將從厄巴納(Urbana)法庭轉到皮歐利亞市(Peoria)審判，審理日期仍排定在2019年4月。

　　克里斯滕森的律師提出的動議指出，申請變更審判地，出于考慮對該案件的大量審前報道，將對陪審團造成潛在偏見，進而妨礙被告獲得公平公正審判的權利。其律師向法院提交了厄巴納地區(qū)的人口規(guī)模和特征、該案新聞報道的性質等做為佐證。

　　檢方對此動議表示反對，并附上章瑩穎家人的書面回應。章家人表示，香檳伊大的師生對她家人提供了衣食住行的幫助和支持。審判地點變更到皮歐利亞市會給其帶來不便。檢方也提到，美國法律體系中的預先審查制度，足夠排除陪審團可能存在的偏見，并確保審判公平、公正。

　　沙迪表示，他是在權衡了刑事訴訟規(guī)則后做出變更審判地點的決定。他指出，盡管在厄巴納市審理對受害者家人最有利，但經(jīng)過綜合考慮卷宗管理、案件數(shù)量等情況，案件轉移至皮歐利亞市是較優(yōu)選擇。

　　法官認為，檢方仍有足夠時間幫助章瑩穎的家人在赴美參加審判時，熟悉皮歐利亞地區(qū)環(huán)境。

　　沙迪也提到，皮市的法庭數(shù)量、車位等其他因素較厄巴納更有優(yōu)勢。此外，他說，將案件轉移到皮市有助于他審理其他已經(jīng)排期的案件。

　　王志東表示，審判法庭地點改變對案件的審理不應有任何影響，因為案件的最終結果是依據(jù)證據(jù)做出的，而不是在輿論中進行的。他說，不可能因為媒體報道或民眾先入為主的印象而對被告定罪，定罪需要以事實為依據(jù)。

　　他說，相信檢方掌握了大量確鑿的事實，陪審團也會根據(jù)事實對嫌犯做出有罪的決定。

　　不過，王志東說，此決定的確會對章瑩穎家人產(chǎn)生不利影響，尤其是其家人一直表示，在案件審判時會到庭旁聽，甚至參與作證。審判地點變換屆時必定會對其家人造成不便。

　　至于案件審理的開始日期，目前仍排定在2019年4月。

【糾錯】

責任編輯： 王頔