我是在3月5日，英國(guó)衛(wèi)生部官方推特發(fā)布信息說英國(guó)新冠肺炎確診病例累計(jì)達(dá)115例時(shí)，開始做相關(guān)圖表的。當(dāng)時(shí)，官方發(fā)布的內(nèi)容只有簡(jiǎn)單的文字和數(shù)字，大家很難了解疫情的變化趨勢(shì)，評(píng)論區(qū)也有很多人詢問之前什么情況。

　　于是，我就想做張圖，讓人們能一目了然地看到疫情的發(fā)展趨勢(shì)。當(dāng)天，我從1月31日英國(guó)出現(xiàn)最早2例確診病例時(shí)做起，在英國(guó)衛(wèi)生部推特下留言發(fā)布了第一張英國(guó)確診新冠病例的趨勢(shì)圖表。

　　第一天沒幾個(gè)人注意，第二天起，陸續(xù)有越來越多的網(wǎng)友關(guān)注這個(gè)圖表。

　　我覺得這件事有意義，可以幫大家更好地理解疫情發(fā)展情況，所以決定每天都根據(jù)官方數(shù)據(jù)更新圖表，直到疫情好轉(zhuǎn)。

　　最初，我的圖表只有一條確診人數(shù)的增長(zhǎng)曲線。后來，很多網(wǎng)友提建議增加其他他們關(guān)心的信息。3月16日起，我每天會(huì)發(fā)布兩張圖表：一張呈現(xiàn)確診人數(shù)、接受檢測(cè)人數(shù)和兩者之間的比例；一張呈現(xiàn)因新冠肺炎死亡的人數(shù)和確診人數(shù)。

　　我給英國(guó)衛(wèi)生部官方推特設(shè)置了提醒，每天他們一發(fā)信息，電腦就會(huì)提醒我。我把當(dāng)天數(shù)字輸入之前建好的模型，然后更新圖表就行了，整個(gè)過程大概只要5分鐘。我本科專業(yè)是社會(huì)工作，學(xué)過社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)、社會(huì)統(tǒng)計(jì)軟件、定性研究方法等課程，有這個(gè)基礎(chǔ)。

　　中間唯一有點(diǎn)麻煩的，是3月7日我參加學(xué)校的一日游活動(dòng)，也必須背上電腦，到發(fā)布圖表的時(shí)間，就得趕快找家有網(wǎng)的咖啡廳坐著。

　　其實(shí)，英國(guó)官方后來也做了發(fā)布圖表的網(wǎng)站，但他們的更新速度比較慢。

　　英國(guó)網(wǎng)友們很熱情，每天會(huì)在官方推特下面“催更”——“Peng，快點(diǎn)來更新吧”“Peng馬上就來了”……每天都有網(wǎng)友發(fā)來一些鼓勵(lì)、支持的話，也有網(wǎng)友會(huì)提問題，比如圖里這條線代表什么，開始我都自己回答，后來熱心網(wǎng)友會(huì)幫我回答。

　　剛開始發(fā)布圖表時(shí)，英國(guó)的防疫措施還比較保守和寬松，走在街上，完全感受不到疫情的發(fā)生。當(dāng)時(shí)，我根據(jù)意大利的情況和一位英國(guó)學(xué)者的研究預(yù)測(cè)說，之后每?jī)扇欤?guó)的確診人數(shù)就會(huì)翻一番，后來的情況確實(shí)如此。

　　3月9日，我發(fā)推特說：“英國(guó)政府需要通過立法制定一些強(qiáng)制性措施，毫無疑問，隔離是最有效的方法?！币?yàn)槲沂菍W(xué)法律的，按照英國(guó)的規(guī)定，后面如果需要采取更嚴(yán)厲的措施，先要通過一套完整的立法程序，這需要時(shí)間，所以越早做越好。

　　我的推特以前主要用來看學(xué)校新聞，粉絲只有幾十個(gè)同學(xué)和老師，現(xiàn)在關(guān)注的人有1萬多。其中，有英國(guó)下議院議員、地方議會(huì)議長(zhǎng)，最多的是醫(yī)生和英國(guó)醫(yī)療服務(wù)體系里面的從業(yè)人員。上周日，英國(guó)衛(wèi)生部的工作人員打來電話致謝，說這個(gè)圖很有幫助，讓我很驚訝。

　　推特上有網(wǎng)友發(fā)起了一個(gè)話題“PengForPM”，說讓我當(dāng)首相，這是英國(guó)人開的玩笑。我覺得，可能是因?yàn)榫W(wǎng)友對(duì)英國(guó)政府之前比較保守的防疫措施有意見，希望政府采取更有力的措施。

　　3月23日，英國(guó)實(shí)行了更嚴(yán)格的戒嚴(yán)措施，我現(xiàn)在每天在家上網(wǎng)課、寫論文，每天出門一次，買點(diǎn)東西或者散散步。這邊除了意面和衛(wèi)生紙，其他東西都很充足。

　　我爸媽在國(guó)內(nèi)，之前看了一些微信公眾號(hào)說“英國(guó)采取群體免疫措施，60%的人會(huì)感染新冠肺炎”的文章，特別擔(dān)心我。我解釋說，這只是專家基于過去經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的一種觀點(diǎn)，英國(guó)這邊沒有說真的要采取這個(gè)政策。我媽媽讓我一方面相信英國(guó)的政策，一方面作為中國(guó)人要相信國(guó)內(nèi)的舉措，比如出門要戴上口罩。

　　這兩天，我突然收到國(guó)內(nèi)朋友發(fā)的很多鏈接，才知道自己上了微博熱搜。英國(guó)這邊，因?yàn)楫?dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，也有老師和同學(xué)看過文章后，對(duì)我說“謝謝你做的這些”之類的話。

　　其實(shí)，我只是做了特別小的事，最初完全沒想到會(huì)引起這么多關(guān)注。

　　整個(gè)過程中，我感觸最深的，是這些天來在我的推特評(píng)論里面沒有一條種族主義的評(píng)論——沒有一個(gè)人因?yàn)槲业纳矸菡f什么。

　　我今年碩士畢業(yè)，現(xiàn)在正在申請(qǐng)社會(huì)政策專業(yè)的博士，未來我主要想研究殘疾人等弱勢(shì)群體的相關(guān)問題。（記者王京雪）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 徐宙超