新華社北京5月6日電 題：科學(xué)與理性才是抗疫“特效藥”

　　新華社記者吳黎明

　　美國(guó)政府首席傳染病專(zhuān)家安東尼·福奇日前在接受美國(guó)《國(guó)家地理》采訪(fǎng)時(shí)再度反駁“新冠病毒源自中國(guó)實(shí)驗(yàn)室”的陰謀論，認(rèn)為病毒首先是自然進(jìn)化，然后越界到人類(lèi)，他也不接受病毒從實(shí)驗(yàn)室“意外逃脫”的說(shuō)法。

　　在白宮和國(guó)務(wù)卿蓬佩奧四處兜售“中國(guó)起源論”的大背景下，福奇頂住壓力，堅(jiān)守一個(gè)科學(xué)家的本分，不唯上，只唯科學(xué)與理性，難能可貴，值得敬佩。

　　這不是福奇首次反駁這種污名式陰謀論，4月中旬他也對(duì)媒體表達(dá)了類(lèi)似的觀(guān)點(diǎn)。而且，持此觀(guān)點(diǎn)的并非福奇一人，美國(guó)眾多醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的專(zhuān)家和實(shí)驗(yàn)室也都旗幟鮮明反對(duì)病毒人造論，連美國(guó)情報(bào)部門(mén)近日也發(fā)布報(bào)告力挺科學(xué)界這一廣泛共識(shí)。這充分說(shuō)明，在美國(guó)一些人把疫情政治化的喧囂中，科學(xué)與理性依然是人心所向，是人間正道。

　　醫(yī)治病患要講科學(xué)，防控疫情要講科學(xué)，病毒溯源要講科學(xué)，這都是常識(shí)問(wèn)題。然而，一段時(shí)間以來(lái)，一些美西方政客和別有用心的人士變身“科學(xué)家”“醫(yī)學(xué)專(zhuān)家”，各種“土法”“土方”輪番上馬，抵觸保持社交距離、公共場(chǎng)合戴口罩這種簡(jiǎn)單易行的防控做法，甚至出現(xiàn)注射消毒劑清除體內(nèi)病毒之類(lèi)荒唐提議。種種荒誕無(wú)稽的做法把科學(xué)與理性這一個(gè)根本原則拋到九霄云外，種種荒腔走板的論調(diào)干擾了全球抗疫大局。

　　更令人不齒的是，一些政客故意在病毒起源問(wèn)題上翻云覆雨，一再宣揚(yáng)“病毒中國(guó)實(shí)驗(yàn)室造”之類(lèi)謬論，詆毀中國(guó)，為自己抗疫不力“甩鍋”?？茖W(xué)技術(shù)是老老實(shí)實(shí)的學(xué)問(wèn)，來(lái)不得半點(diǎn)虛假。專(zhuān)業(yè)的事應(yīng)當(dāng)讓專(zhuān)業(yè)人士去做。病毒溯源要靠科學(xué)家們靠科學(xué)手段去探尋，其他人士，哪怕地位再高，也不能越俎代庖。面對(duì)病毒溯源問(wèn)題，一些政客“代入感”太強(qiáng)，“入戲”太深，到頭來(lái)只會(huì)淪為世界笑柄。

　　歷史回望，科學(xué)與理性是推動(dòng)人類(lèi)進(jìn)步的巨大動(dòng)力，讓人類(lèi)文明擺脫了中世紀(jì)的種種桎梏走向大發(fā)展、大繁榮。無(wú)數(shù)科學(xué)先驅(qū)以科學(xué)與理性為旗幟，以保持獨(dú)立性和批判性為準(zhǔn)則，追求真理和開(kāi)啟民智。在人類(lèi)同各種疾病災(zāi)難的偉大斗爭(zhēng)中，每一場(chǎng)重大流行病都給人類(lèi)留下寶貴經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，而擁抱科學(xué)與理性是其必由之道。

　　眾所周知，新冠是一種新出現(xiàn)的傳染性強(qiáng)且尚無(wú)特效藥的疾病，對(duì)其治療與防控，我們只能依靠科學(xué)。實(shí)際上，自疫情發(fā)生以來(lái)，全球科學(xué)家都在想方設(shè)法、緊鑼密鼓地探究其奧秘，尋找防治手段，探尋其起源與傳播路徑，逐步摸清了病毒的一些“脾氣”，發(fā)現(xiàn)了一些有效藥。盡管至今沒(méi)發(fā)現(xiàn)特效藥，疫苗研制尚在進(jìn)行之中，但有一點(diǎn)是肯定的：科學(xué)與理性才是真正的“特效藥”，任何把疫情污名化、政治化的言行，都是全人類(lèi)團(tuán)結(jié)抗疫的絆腳石。

　　日前美國(guó)新澤西州一位市長(zhǎng)新冠病毒抗體檢測(cè)結(jié)果呈陽(yáng)性，他相信自己是去年11月感染新冠病毒的。若這一案例成立，將把病毒起源時(shí)間推得更早、起源地更加復(fù)雜。對(duì)此，中國(guó)駐美大使崔天凱這樣回應(yīng)：這背后究竟是什么原因，需要科學(xué)家去探索和研究。簡(jiǎn)言之，中國(guó)外交官秉持的就是科學(xué)理性的態(tài)度。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 張樵蘇