新華社北京7月16日電 題：四問(wèn)唐寧街，是封殺華為還是自封后路？
新華社記者
歷經(jīng)數(shù)月糾結(jié)，英國(guó)政府最終還是對(duì)華為下了狠手，決定從明年起英國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商不得購(gòu)買(mǎi)任何華為5G設(shè)備，并將在2027年前將華為設(shè)備從英國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)中完全移除。
從年初的允許華為“有限”參與5G建設(shè)，到現(xiàn)在的“全面封殺”，英國(guó)政府態(tài)度“U”形轉(zhuǎn)彎，令不少人大跌眼鏡。英方在沒(méi)有任何確鑿證據(jù)的條件下，以莫須有的風(fēng)險(xiǎn)為借口，配合美國(guó)歧視、排除中國(guó)企業(yè)，公然違反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則和自由貿(mào)易規(guī)則，違背英方已經(jīng)做出的有關(guān)承諾，嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)企業(yè)的正當(dāng)利益，嚴(yán)重沖擊中英合作的互信基礎(chǔ)。
盡管英方反復(fù)強(qiáng)調(diào)改變主意源自技術(shù)安全考量，卻無(wú)法掩飾背后政治化操弄的實(shí)質(zhì)。華為英國(guó)公司發(fā)言人埃德·布魯斯特就表示，華為被禁是源于美國(guó)的貿(mào)易政策，而非安全問(wèn)題。英國(guó)查塔姆研究所國(guó)際研究項(xiàng)目副研究員埃米麗·泰勒也指出，英國(guó)作出這一決定，技術(shù)因素是“借口”，主要因素其實(shí)是來(lái)自國(guó)內(nèi)外的政治壓力。
英國(guó)一向以精明、務(wù)實(shí)著稱(chēng)，但這次的決定卻并不“聰明”。試問(wèn)唐寧街10號(hào)，封殺華為的算盤(pán)果真打清楚了嗎？考慮沒(méi)考慮這一魯莽決策的后果？
一問(wèn)是否想過(guò)此舉事關(guān)英國(guó)科技發(fā)展。英國(guó)數(shù)字化、文化、媒體與體育大臣奧利弗·道登稱(chēng)，英國(guó)5G建設(shè)將因拒絕華為推遲2至3年，電信公司將因此損失多達(dá)20億英鎊。成本增加費(fèi)用尚可計(jì)算，但英國(guó)因此進(jìn)入數(shù)字化發(fā)展的“慢車(chē)道”，并可能在全球科技競(jìng)賽中一蹶不振，這樣的損失恐怕是很難用數(shù)字算清的。
二問(wèn)是否想過(guò)此舉事關(guān)英國(guó)人民利益。英國(guó)政府的決定不僅對(duì)運(yùn)營(yíng)商不負(fù)責(zé)，也對(duì)民眾不負(fù)責(zé)。這一決定增加的開(kāi)支和“求其次”的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)，最終只會(huì)由英國(guó)消費(fèi)者買(mǎi)單。華為為英國(guó)創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)和就業(yè)價(jià)值不可小覷，僅2012至2017年，華為在英國(guó)采購(gòu)和投資就達(dá)20億英鎊，支撐當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)崗位2.6萬(wàn)個(gè)。疫情下，遭受經(jīng)濟(jì)重創(chuàng)和失業(yè)劇增之苦的英國(guó)，本可以有更好的選擇，卻被政府硬生生關(guān)上了機(jī)會(huì)的大門(mén)。
三問(wèn)是否想過(guò)此舉事關(guān)英國(guó)國(guó)際聲譽(yù)。曾經(jīng)以自由、開(kāi)放、公平、獨(dú)立著稱(chēng)的英國(guó)，如今卻在踐踏著自己標(biāo)榜的價(jià)值觀，干著以政治凌駕市場(chǎng)和科技發(fā)展的事，全球各國(guó)看了會(huì)作何感想，會(huì)不會(huì)擔(dān)心自己會(huì)成為下一個(gè)被不公平對(duì)待的對(duì)象，會(huì)不會(huì)擔(dān)憂英國(guó)標(biāo)榜的公開(kāi)透明的營(yíng)商環(huán)境，可想而知。曾任英國(guó)自民黨領(lǐng)袖的英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家文斯·凱布爾形象地評(píng)論說(shuō)：“‘脫歐’后英國(guó)的角色成了美國(guó)反華聯(lián)盟的啦啦隊(duì)長(zhǎng)?！庇?guó)有沒(méi)有考慮，這樣的付出是否一定能給自己帶來(lái)正面回報(bào)？
四問(wèn)是否想過(guò)此舉事關(guān)中英合作前景。近年來(lái)中英雙方合作不斷深化，各領(lǐng)域合作成果豐富。以經(jīng)貿(mào)為例，中國(guó)已成為英國(guó)在歐洲大陸外第二大貿(mào)易伙伴，過(guò)去5年，中國(guó)對(duì)英投資超過(guò)此前30年的投資總和。作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體并擁有14億人口大市場(chǎng)的中國(guó)，對(duì)“脫歐”后的英國(guó)意味著什么，英國(guó)廣大企業(yè)界心里并不糊涂。
中國(guó)外交部發(fā)言人日前表示，這不是一家企業(yè)、一個(gè)產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題，而是英方不計(jì)代價(jià)將商業(yè)和技術(shù)問(wèn)題高度政治化的問(wèn)題，是中國(guó)在英投資安全受到更明顯威脅的問(wèn)題，是我們對(duì)英國(guó)市場(chǎng)能否保持開(kāi)放、公平、非歧視的信心問(wèn)題。中方將全面、嚴(yán)肅評(píng)估這一事件，并采取一切必要手段，維護(hù)中國(guó)企業(yè)的正當(dāng)合法權(quán)益。
“如果我們切斷了享受歐盟內(nèi)部市場(chǎng)的特權(quán)，如果我們意識(shí)到美國(guó)保護(hù)主義愈演愈烈，我們還要與作為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最強(qiáng)引擎的中國(guó)斷絕聯(lián)系嗎？”這是英國(guó)英中協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、歐盟委員會(huì)前貿(mào)易委員彼得·曼德?tīng)柹脑憜?wèn)。
對(duì)此，唐寧街10號(hào)應(yīng)該好好問(wèn)問(wèn)自己。
相關(guān)新聞：
外交部回應(yīng)英國(guó)針對(duì)華為的有關(guān)決定：將全面、嚴(yán)肅評(píng)估這一事件
華為在英遭封殺 華春瑩：中方將采取一切必要手段維護(hù)中國(guó)企業(yè)正當(dāng)合法權(quán)益
新華國(guó)際時(shí)評(píng)：英國(guó)封殺華為損人更害己
