精品国产,高清久久久三级片

VOL 17

2013年8月26日

在面對(duì)巨大輿論壓力的背景下，上交所“千呼萬(wàn)喚始出來(lái)”，終于在25日作出回應(yīng)。但其反復(fù)使用“法律依據(jù)不足”、“無(wú)法判斷”或是“參考境外市場(chǎng)”的措辭，并無(wú)一句認(rèn)錯(cuò)之言的做法，被許多分析人士視為打了一套太極拳，市場(chǎng)和公眾遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有得到想要的答案。唯一的亮點(diǎn)，倒是體現(xiàn)在發(fā)言人回應(yīng)散戶吃虧時(shí)的表態(tài)：將抓緊研究股票T+0制度，消除不平等套利機(jī)制。上交所在“8?16”事件中的表現(xiàn)為何如此低劣？市場(chǎng)和公眾需要答案。

回應(yīng)六大懸疑推稱T+0制度在研究

25日下午，上海證券交易所首次在網(wǎng)上以微博的形式召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)。上交所新聞發(fā)言人表示，8月16日當(dāng)天上交所沒(méi)有發(fā)布提示性公告，是因?yàn)楣獯蟆盀觚堉浮笔录儆谟唵螖?shù)量錯(cuò)報(bào)，這一類型“烏龍指”交易所短時(shí)間內(nèi)很難判斷。同時(shí)，當(dāng)天也是股指期貨合約交割日，如實(shí)施臨時(shí)停市措施，對(duì)期貨市場(chǎng)影響較大。不過(guò)，上交所新聞發(fā)言人表示，通過(guò)此事件，從保護(hù)中小投資者權(quán)益、體現(xiàn)市場(chǎng)公平性的角度，上交所認(rèn)為有必要進(jìn)一步抓緊研究論證股票“T+0”交易制度。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

新華社八次發(fā)文質(zhì)疑上交所

太極高手上交所：你管你質(zhì)疑我管我回應(yīng)

為何不設(shè)置前端預(yù)警機(jī)制？

為什么不實(shí)行T+0？

為何沒(méi)提示公告？

取消交易不適用光大異常交易

上交所為何未考慮取消交易？上交所表示，光大證券雖然在極短時(shí)間內(nèi)報(bào)送了大量訂單，但每一筆訂單都符合交易規(guī)則的規(guī)定，取消交易的標(biāo)準(zhǔn)和情形并不適用于這次光大證券的異常交易。取消交易一般都在事前具備明確的法律、規(guī)則規(guī)定，有標(biāo)準(zhǔn)化的操作程序。如2010年美股“閃電崩盤(pán)”事件和近期的高盛事件，由相關(guān)交易所根據(jù)事前確定的相關(guān)規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，做出了取消明顯錯(cuò)誤交易的處置。上交所下一步將認(rèn)真研究針對(duì)這類情形取消交易的制度、規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)、程序和業(yè)務(wù)技術(shù)安排。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

不臨時(shí)停市出于三點(diǎn)考慮

光大事件出現(xiàn)時(shí)，為何交易所不采取臨時(shí)停市措施？上交所發(fā)言人回應(yīng)稱：一是現(xiàn)有的法律依據(jù)不充分。根據(jù)上交所相關(guān)業(yè)務(wù)規(guī)則，采取臨時(shí)停市主要針對(duì)的是因不可抗力、意外事件、系統(tǒng)入侵等造成的無(wú)法正常開(kāi)始交易、無(wú)法連續(xù)交易、交易結(jié)果出現(xiàn)嚴(yán)重錯(cuò)誤、交易無(wú)法正常結(jié)束等情形，光大證券異常交易事件難以歸為上述情形。二是市場(chǎng)必要性不突出。本次異動(dòng)時(shí)間較短，且市場(chǎng)傳聞眾多，原因待查，臨時(shí)停市的事由和必要性一時(shí)難以判斷；另一方面，當(dāng)日系股指期貨合約交割日，如實(shí)施臨時(shí)停市措施，對(duì)期貨市場(chǎng)影響較大。三是參考了境外市場(chǎng)在類似情況下很少啟用臨時(shí)停市措施這一通行做法。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

烏龍指玩弄股民難道沒(méi)商量？

上交所："烏龍指"處置多"買者自負(fù)"

上交所新聞發(fā)言人還表示，從主要市場(chǎng)“烏龍指”事件的處置情況來(lái)看，采用“買者自負(fù)”原則處置的居多，2005年我國(guó)臺(tái)灣市場(chǎng)富邦證券事件、2005年日本市場(chǎng)瑞穗證券事件、2012年印度市場(chǎng)Emkay事件，均以“交易有效、買者自負(fù)”的原則進(jìn)行處置。也有采用取消交易方式處置的，主要是在美國(guó)市場(chǎng)。但取消交易一般都在事前具備明確的法律、規(guī)則規(guī)定，有標(biāo)準(zhǔn)化的操作程序。如2010年美股“閃電崩盤(pán)”事件和近期的高盛事件，由相關(guān)交易所根據(jù)事前確定的相關(guān)規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，做出了取消明顯錯(cuò)誤交易的處置。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

表態(tài)遭“炮轟”引發(fā)舌戰(zhàn)

自8月16日光大證券“驚天一指”之后，該烏龍指事件以及后續(xù)處理一直是市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。上周，光大證券股票市值損失已高達(dá)77.93億元，遭受無(wú)妄之災(zāi)的股民情緒憤恨難平。昨日上海證券交易所就該事件召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，卻因?yàn)橐痪浜?jiǎn)單而冰冷的“買者自負(fù)”，令投資者因?yàn)樵撌录斐蓳p失的賠償希望墜入了冰窟。上證所此次網(wǎng)上新聞發(fā)布會(huì)“首秀”似乎難以贏得什么掌聲，不僅普通投資者不買賬，包括新華社在內(nèi)的媒體更是采取“炮轟”，斥責(zé)其“表現(xiàn)出無(wú)能和失職”。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

回應(yīng)不作為：怎一個(gè)“難”字了得

不提責(zé)任 T+O成后續(xù)

應(yīng)對(duì)“烏龍指” 上交所呼吁推“T+0”

推出“T+0”逐步有共識(shí)

針對(duì)“機(jī)構(gòu)投資者可以通過(guò)申購(gòu)ETF基金，及時(shí)拋出，以實(shí)質(zhì)上的T+0交易修正錯(cuò)誤交易，但個(gè)人投資者卻只能‘干瞪眼’”這一現(xiàn)實(shí)，上交所新聞發(fā)言人稱：從保護(hù)中小投資者權(quán)益、體現(xiàn)市場(chǎng)公平性的角度，我們認(rèn)為有必要進(jìn)一步抓緊研究論證股票“T+0”交易制度。過(guò)此次事件，市場(chǎng)的共識(shí)越來(lái)越充分，認(rèn)為應(yīng)加快推出“T+0”機(jī)制，減少因缺乏糾錯(cuò)手段導(dǎo)致的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，我國(guó)現(xiàn)貨和期貨市場(chǎng)交易機(jī)制不統(tǒng)一，現(xiàn)貨市場(chǎng)實(shí)行“T+1”制度，而期貨市場(chǎng)實(shí)行“T+0”制度，交易制度的不匹配，也令投資者運(yùn)用對(duì)沖策略套利帶來(lái)了障礙。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

上交所呼吁成利好券商板塊笑逐顏開(kāi)

上周券商板塊受“烏龍指”后續(xù)影響節(jié)節(jié)敗退，但今日開(kāi)盤(pán)卻一掃陰霾跳空高開(kāi)。分析認(rèn)為，“烏龍指”變相加大了“T+O”制度推出的必要性，但反過(guò)來(lái)卻可能對(duì)券商股形成一個(gè)重大利好。26日券商板塊笑逐顏開(kāi)，全線跳空高開(kāi)，一路走強(qiáng)。板塊整體漲幅達(dá)3.5%，海通證券以4.86%的漲幅居前，受“烏龍指”困擾的光大證券也止跌回升，上漲1.93%，開(kāi)盤(pán)報(bào)9.99元，最高報(bào)10.05元。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

VOL 17

應(yīng)“三思”光大烏龍監(jiān)管漏洞