這兩天不斷在媒體露臉的貪官,和這一年不斷落馬的貪官告訴我們:每個貪官都有一個大致相同的結(jié)局,每個結(jié)局,都有一個大致相近的因果鏈。
有思想·有趣味·有文化·有情操
這兩天不斷在媒體露臉的貪官,和這一年不斷落馬的貪官告訴我們:每個貪官都有一個大致相同的結(jié)局,每個結(jié)局,都有一個大致相近的因果鏈。
“以情婦養(yǎng)情婦”的萍鄉(xiāng)市原市委書記陳衛(wèi)民,據(jù)說之前就對自己的結(jié)局早有預(yù)感。相信在他之前落馬的陳安眾亦有同感。 潛逃美國的遼寧鳳城原書記王國強投案自首,被押解回國,踏上國土的那一刻他面帶笑容,可見他不僅對自己的結(jié)局早有預(yù)感,而且對這個結(jié)局頗為“滿意”。
每個貪官的倒臺都不會是“意外”,相信每個貪官都會有“對結(jié)局的預(yù)感”。陳安眾在一頓夜宵吃兩萬的時候,應(yīng)該想到可能會被群眾舉報;陳衛(wèi)民在只給情婦不到一半分手費的時候,應(yīng)該想到情婦可能會翻臉;王國強在違規(guī)投資的時候,應(yīng)該想到會被有關(guān)部門發(fā)現(xiàn),還有他跨洋外逃的時候,也應(yīng)該想到外面的日子并不好過??傊?,在每個貪念萌生的那一刻,在每次向公共利益伸手的那一刻,就應(yīng)該想到,壘壘高墻,會是這種不法行為的最終結(jié)局。
回頭看看這一年的反腐盛況,不管是每個周末的“茶點”,還是國慶的“湯圓”,或是冬至的“餃子”,總之都是有因才有果,有“米”有“面”才有“飯”。
既然貪腐,就應(yīng)預(yù)料到不堪的結(jié)局,其道理是很淺顯的。可既然知道做壞事沒好下場,為啥還有那么多人“前仆后繼”呢?如下三種思維培育的“貪官式任性”,可對此稍作解答。
其一是僥幸思維,“可能不會被發(fā)現(xiàn)”,在貪官的思維中比較盛行,也是他們敢冒風(fēng)險的重要原因。其二是權(quán)力至上思維,總以為大權(quán)在握,便可無法無天,這讓一些貪官敢于頂風(fēng)而上,所謂“任性”,大抵如此。其三是后路思維,數(shù)數(shù)多少不法分子從機場被帶走,我們便可發(fā)現(xiàn),把外逃當(dāng)后路,是不少貪官“惹禍”之后企圖規(guī)避制裁的主要手段。只是他們沒想到的是,國外也非避風(fēng)港,王國強以及不少潛逃后又落網(wǎng)的貪官以其切身經(jīng)歷警示大家,外逃生活沒有貪官們想象得那么美好,“極度恐懼和無助”才是他們的一種常態(tài)。還有,沒有一技之長,只會吃喝玩樂搞錢權(quán)交易的貪官,在國外混日子,很難。所以他們深感與其國外恐懼度日,不如回國高墻反思。
所以,每個貪官都應(yīng)該趁早對自己的結(jié)局產(chǎn)生不祥的預(yù)感,然后趁早收手,迷途知返,并且做好為自己的行為付出代價的準(zhǔn)備。否則也只能像順產(chǎn)不成再剖腹一樣,白受兩茬罪。
為官者,應(yīng)當(dāng)有點政治理想?!爱?dāng)官為民”還是“當(dāng)官發(fā)財”,是每個官員初入仕途都應(yīng)該有的基本價值判斷。想發(fā)財者,大可憑真本事混商場,而不應(yīng)該入官場,希望能從官場討回多少女人賺回多少錢,這一開始就是條歪路。
幾百年前,范仲淹就說從政者要“先天下之憂而憂”,可像陳衛(wèi)民這樣的官員,白白起了個“衛(wèi)民”的名字,卻為了發(fā)財不惜“賣官再買官”,手段之惡劣,官品之低下,實在令人所不恥。當(dāng)下,即使我們不談什么高尚情操、偉大抱負(fù),但恪守規(guī)則、嚴(yán)守紀(jì)律,還是每個官員都應(yīng)該做到的。尤其反腐力度不斷加大的當(dāng)下,官員對自己有個正確的定位,對于避免誤入歧途、前途盡毀十分重要。
本期責(zé)編:吳文娟
新華網(wǎng)社交網(wǎng)絡(luò)中心出品
原創(chuàng)文字轉(zhuǎn)載請注明出處